Hrvatska politička scena

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 3.264

08. prosinca 2013. u 19:01

Peter Schmeichel je napisao/la:

Trifon Ivanov je napisao/la:

ovaj ti prvi paragraf nema veze s vezom. država se niti smije niti može petljat u emotivno niti u prokreaciju.

Vidi cijeli citat

Članak 62 Ustava RH
Država štiti materinstvo, djecu i mladež te stvara socijalne, kulturne, odgojne, materijalne i druge uvjete kojima se promiče ostvarivanje prava na dostojan život.

Članak 32. Obiteljskog zakona

(1) U braku su bračni drugovi ravnopravni.
(2) Bračni drugovi dužni su jedan drugome biti vjerni, uzajamno se pomagati, međusobno se poštovati te održavati skladne bračne i obiteljske odnose.
(3) Bračni drugovi sporazumno određuju mjesto stanovanja.
(4) Bračni drugovi sporazumno odlučuju o rađanju i podizanju djece te o obavljanju poslova u obiteljskoj zajednici.

Članak 93.Obiteljskog zakona

(1) Roditelji imaju dužnost i pravo odgajati dijete kao slobodnu, humanu, domoljubnu, moralnu, marljivu, osjećajnu i odgovornu osobu, poštujući načela ravnopravnosti spolova, kako bi bila pripremljena za skladan obiteljski i društveni život s pozitivnim odnosom prema prirodi.
(2) Odgoj djeteta mora biti u skladu s njegovom dobi i zrelosti, te s pravom djeteta na slobodu savjesti, vjerskog i drugog uvjerenja.

Rasprava je za mene ad acta.

Vidi cijeli citat

1. bold
ne vidim da piše da ga štiti samo kad je neko u braku
znači, može se prokreirat i van braka, ne vidim problem

2.ne vidim za kaj je ovo argument. LGBT su za ovo nesposobni?

3. ne vidim da piše da imaju pravo odgajat samo u braku, mogu tj moraju i vanbračnu djecu
znači opet nije argument za ovo kaj si ti tvrdio

4. vidi pod 2.

nisi argumentirao ništa

i ponavljam, nisam nigdje ni napisao da sam legalist
mogao si mi tako i citirati da je brak zajednica M/Ž, a baš protiv toga ovdje i pišem

znači, trava je zelena jer je washington glavni grad sad-a
besmislen ti je cijeli post

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 3.264

08. prosinca 2013. u 19:05

Peter Schmeichel je napisao/la:

Nije cilj ovog piskaranja nekoga uvjeriti u suprotno, nego naučiti nešto od drugoga i korigirati svoj stav (i tuđi).
Nema pobjednika u raspravi. Pobjednik je onaj koji je više naučio od onoga drugoga.

To je moj motiv pisanja i čitanja (isključivši temu Hajduk, tamo je motivacija mali drugačija

).

PS: pogotovo je nebitno ovo plus/minus sranje.

Vidi cijeli citat

gdje ja pišem o pobjeđivanju?

naučiti i korigirati?
baš se i ne trudiš
nit za licemjerje u vezi LGBT u hr/hrvati u bih, nit za paralelu s iseljavanjem radi različitog mišljenja mi nitko nije kontrirao, sam se ponavlja same old same old i minusira

bitno je i plus minus, ne razgovaramo o taktici, nego o ljudskim pravima koja su oduzeta baš - glasanjem
da se ona ne mogu odlučivati nadglasavanjem, da ona nisu predmet mišljenja, ne bi bilo referenduma i ja ne bih sad pisao ovdje

The Phantom

Moderator

Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 42.735

08. prosinca 2013. u 19:05

Post mu besmislen ,a samo je kopirao Ustav RH,ergo...

I wear a mask. And that mask, it's not to hide who I am, but to create what I am.

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 3.264

08. prosinca 2013. u 19:08

šef je napisao/la:

Topla preporuka nenogometnim forumašima (dakle, vjerojatnije neupoznatima s ovim likom) - ignorirajte. Ovaj piše količine teksta kao što ih balić lijepi, napadan je ko Crust, a bistar poput Ave. Ignorirajte i učinite forum ljepšim mjestom.

Vidi cijeli citat

drago mi je da taj koji smatra da se različito mišljenje treba ignorirati "na tuđoj strani" ;)

i da, imam običaj pisat puno. komentiram kad imam što za reći. izračunat fifa renking, izvjestit o formi i predstavi nekog našeg vani/potencijalnog pojačanja, dat svoje mišljenje o manama taktike korištene u nekoj tekmi....komentare tipa "tooooooooo", "ovaj nema pojma","viva X klub" većinom mi se ne da pisat :)

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 3.264

08. prosinca 2013. u 19:12

The Phantom je napisao/la:

Ko je onda fašist i oduzima mi moje pravo, nameće mi se SDP kao glavna stranka za koju nisan nikad glasova,a htio bi da bude Autohtona Hrvatska Stranka Prava,reci mi koje sad fašist u ovom slučaju?

Vidi cijeli citat

koje pravo ti se oduzima????
da vladaju oni koji baš tebi pašu???

koja stranka je bolja je stvar mišljenja (inače ni ja nikad nisam glaso za SDP)
ko može imat neko pravo a ko ne nije stvar mišljenja jer svi moraju imati jednaka prava
ako imaju ivan i marija, moraju imat i ana i iva

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 3.264

08. prosinca 2013. u 19:15

The Phantom je napisao/la:

Post mu besmislen ,a samo je kopirao Ustav RH,ergo...

Vidi cijeli citat

post mu je besmislen jer nije argument ni za što spomenuto u prijapnjem postu

ja sam lijepo objasnio kako sve citirano ne dokazuje ono što on tvrdi

tvrdi da brak treba radi prokreacije i odgoja, a u citiranom niti stoji da se prokreirat/odgajat smije samo u braku, nit da se ne smije bez braka

ak se ne slažeš, objasni , "ergo"...

[uredio Trifon Ivanov - 08. prosinca 2013. u 19:16]

šef

Mali dioničar

Pristupio: 18.06.2011.
Poruka: 5.219

08. prosinca 2013. u 19:16

Trifon Ivanov je napisao/la:

šef je napisao/la:

Topla preporuka nenogometnim forumašima (dakle, vjerojatnije neupoznatima s ovim likom) - ignorirajte. Ovaj piše količine teksta kao što ih balić lijepi, napadan je ko Crust, a bistar poput Ave. Ignorirajte i učinite forum ljepšim mjestom.

Vidi cijeli citat

drago mi je da taj koji smatra da se različito mišljenje treba ignorirati "na tuđoj strani" ;)

i da, imam običaj pisat puno. komentiram kad imam što za reći. izračunat fifa renking, izvjestit o formi i predstavi nekog našeg vani/potencijalnog pojačanja, dat svoje mišljenje o manama taktike korištene u nekoj tekmi....komentare tipa "tooooooooo", "ovaj nema pojma","viva X klub" većinom mi se ne da pisat :)

Vidi cijeli citat

Upravo si rekao da je Ustav besmislen.

Različito mišljenje nikad ne ignoriram ako ima smisla i ako je sugovornik u redu. Ovo što ti pišeš je nevjerojatno nečitko, bezobrazno i neuko. Pročitaj prvu rečenicu još jednom ako imaš taj kapacitet. Ovu skroz prvu s Ustavom. Za svaki slučaj da napomenem.

Toliko od mene, ja ignoriram, valjda će i ostali.

Growing up means choosing how you're gonna live your life.

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 3.264

08. prosinca 2013. u 19:20

šef je napisao/la:

Trifon Ivanov je napisao/la:

šef je napisao/la:

Topla preporuka nenogometnim forumašima (dakle, vjerojatnije neupoznatima s ovim likom) - ignorirajte. Ovaj piše količine teksta kao što ih balić lijepi, napadan je ko Crust, a bistar poput Ave. Ignorirajte i učinite forum ljepšim mjestom.

Vidi cijeli citat

drago mi je da taj koji smatra da se različito mišljenje treba ignorirati "na tuđoj strani" ;)

i da, imam običaj pisat puno. komentiram kad imam što za reći. izračunat fifa renking, izvjestit o formi i predstavi nekog našeg vani/potencijalnog pojačanja, dat svoje mišljenje o manama taktike korištene u nekoj tekmi....komentare tipa "tooooooooo", "ovaj nema pojma","viva X klub" većinom mi se ne da pisat :)

Vidi cijeli citat

Upravo si rekao da je Ustav besmislen.

Različito mišljenje nikad ne ignoriram ako ima smisla i ako je sugovornik u redu. Ovo što ti pišeš je nevjerojatno nečitko, bezobrazno i neuko. Pročitaj prvu rečenicu još jednom ako imaš taj kapacitet. Ovu skroz prvu s Ustavom. Za svaki slučaj da napomenem.

Toliko od mene, ja ignoriram, valjda će i ostali.

Vidi cijeli citat

nisam rekao da je ustav besmislen, ko to misli stvarno ima ograničen "kapacitet"
rekao sam da mu je post besmislen jer s citiranim/boldanim nije podupro ništa što je napisao

neko se miješa kako će drugi živjeti, a ja sam taj koji je bezobrazan.
pa i RTS je trvdio da su 1991 hrvati ti koji su bezobrazni, a 1992 muslimani

prvu s ustavom?
o materinstvu?
zašto?
pa kako to LGBT brak ugrožava materinstvo?
da nadalje piše da je materinstvo obvezujuće u braku, ili da je zabranjeno izvan braka, onda da
al to nije slučaj

ignorirajte, ništa drugo nisam ni očekivao

[uredio Trifon Ivanov - 08. prosinca 2013. u 19:21]

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357

08. prosinca 2013. u 19:37

Vilenjak je napisao/la:

otto druže,kaj ti smatraš jel bi Hrvati trebali dobiti 3 entitet?

Vidi cijeli citat

Vile,kaj mislis, bi li posavina,do rata dom 200 tisuca hrvata (da te ne mucim demografijom, to je kak zagorje i medimurje skup) trebala uci u sastav hrvatskog entiteta? Il bumo to dali u znak zahvalnosyi osobi godine prema izboru hercegovackog vecernjeg lista, cetnickom vojvodi miloradu dodiku?

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430

08. prosinca 2013. u 19:56

Mile Ronhil nikada nije bio cetnicki vojvoda, za razliku od Tomislava Nikolica recimo.

Dapace, Mile je miljenik Bote Tadica, guznog pajtosa Ive Josipovica, samim tim liberal jelte.