PONOVLJENIM glasovanjem i većinom zastupničkih ruku, Hrvatski sabor danas je prihvatio Izvješće o radu Državnog odvjetništva RH za 2012. godinu. Nakon što su službeni saborski brojači pokazali da je za Izvješće glasovao 81 zastunik, a 25 ih se suzdržalo, predsjedavajući Nenad Stazić rekao je da to nije dobro, jer nisu registrirali da je Mirela Holy (nezavisna) glasovala protiv, pa je zatražio ponavljanje glasovanja.

U drugom 'pokušaju' za Izvješće se izjasnilo 80 zastupnika, suzdržalo ih se 25, a protiv je bila zastupnica Holy.

HDZ je ostao bez odgovora što se promjenilo od prošlog petka kada Sabor, suprotno očekivanjima, nije glasovao o DORH-ovu Izvješću. Gordan Jandroković (HDZ) podsjetio je da se prošli petak nije glasovalo, uz objašnjenje predsjednika Sabora Josipa Leke da nije bilo uvjeta.

"Nismo glasovali zadnji put jer se nisu stekli uvjeti, kako je rekao predsjednik Sabora. Što se promijenilo od prošlog petka", pitao je HDZ-ov Gordan Jandroković. "Sada nas zanima u klubu zastupnika HDZ-a što se promijenilo od prošlog petka. Nemojte nam samo odgovoriti kako su se stekli poslovnički uvjeti, već nam objasnite o čemu se točno radi, jer javnost je vrlo zainteresirana, radi se o vrlo složenom i zahtjevnom pitanju gdje nije dovoljno samo proceduralno odgovoriti već bi bilo dovoljno građani da znaju što se promijenilo od prošlog petka i koji su politički razlozi. S obzirom na vaš način kako radite kad je u pitanju izvješću državnog odvjetnika odmah u startu najavljujem da ćemo biti suzdržani po tom pitanju", rekao je Jandroković.

"Mislim da je javnost zainteresirana hoćemo li izvješće prihvatiti DORH-izvješćeili ne", uzvratio mu je Stazić i konstatirao da je rasprava zaključena.

Na Jandrokovićevu najavu da će HDZ zbog takvog načina rada biti suzdržan o izvješću, Stazić je kratko poručio "to je vaše pravo".

Milanović prije četiri godine: Bajić mora otići!

Prije četiri godine, SDP-ovci su bili složni u jednom: Bajić mora otići. Jasno je to kazao u jednom intervjuu Zoran Milanović u kojemu je optužio Bajića da je radio po nalogu vrha HDZ-a te da ne želi reći tko je kočio istrage!

Podsjećamo, upravo je SDP-ova koalicijska vlada, na čelu s Ivicom Račanom, 2002. Bajiću dala prvi mandat u DORH-u. Račan je Bajića za nasljednika Radovana Ortynskog izabrao tvrdeći da se radi o čovjeku koji nije politički kadar i kojeg ne prate nikakve afere. 

Iako je HDZ Ive Sanadera već 2003. godine preuzeo vlast, Bajić je ostao u uredu glavnog državnog odvjetnika. Štoviše, Sanaderova vlada 2006. godine dala mu je i drugi mandat, a u Saboru je izabran gotovo jednoglasno; podršku drugom mandatu za Bajića dali su i zastupnici SDP-a, tada još predvođenog Račanom. 

No, predomislili su se nakon što je vlada Jadranke Kosor 2010. odlučila Bajiću udijeliti i treći mandat. SDP-ovci su tada u Saboru tvrdili da Bajić ne može nastaviti obnašati dužnost glavnog državnog odvjetnika zato što radi po diktatu HDZ-ove vlasti, zbog čega su neki u državni nedodirljivi od kaznenog progona. Arsen Bauk glavnog državnog odvjetnika tada je prozvao "Stand Bajić", a Milanović je otvoreno najavljivao da će Bajića smijeniti kada SDP preuzme vlast.