Hrvatska politička scena

madmax17

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.322

20. ožujka 2014. u 20:04

Duje77 je napisao/la:

A gdje će se taj silni radioktivni otpad skladištiti, kod tebe doma?
Većina energetskih scenarija razvijenih zemalja ide preko obnovljive energije, dakle bez nuklearki.
Cijena urana iz godine u godinu vrtoglavo raste, i to ti je isto jedan od razloga sve manjeg tj. skoro nikakvog rasta broja nuklearki zadnjih par godina i gašenja postojećih.
Na kraju tehnologija i znanost teško da će se razvijati u smjeru unapređenja nuklearnih reaktora već razvoja savršenije i bolje tehnologije, prvenstveno u smjeru obnovljivih izvora.

Vidi cijeli citat

Neki rade na tome da se otpad opet iskoristi kao energiju, samo ne znam kakav će onda biti otpad od tog otpada

kada ne bi bilo radioaktivnog otpada od toga onda bi to bilo to, zatvoren krug čiste energije

dok se ne desi sranje jasno ali opet njesra se dešavaju samo u ovim starim nuklearkama.

"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.09.2009.
Poruka: 5.960

20. ožujka 2014. u 20:44

The Russian Rocket je napisao/la:

cyc je napisao/la:

nuklearna energija je najefikasnija i najcisca, a urana ima dovoljno za jos preko 100 godina.
s tim da se tehnologija i znanje razvijaju i mozemo ocekivati napretke u jos efikasnije i cisce nuklearne reakcije, npr. fuzijske reaktore.
ako ima tko na forumu tko bas zna nuklearnu fiziku da poblize objasni...

Vidi cijeli citat

Ne trebas biti nikakav nuklearni fizicar dovoljno je znati kemiju iz pucke skole

za fuziju se odavno zna samo jos nema razvijenih tehnologija koje bi nam omogucile upotrebu fuzijske energije

Fuzija se dobiva raspadom H atoma za razliku od fisije koja se dobiva raspadom U.

Samo za razliku od urana za kojeg kazu da ga nema previse(otom potom), a vodika imas gdje god okrenes ali sigurno ce se koristiti za dobivanje fuzije voda(H20) jer se iz nje moze dobiti deuterij(proton vodika), tricij(takodjer proton vodika) malo teže

Vidi cijeli citat

fisija je cijepanja atoma, a fuzija spajanje atoma.
tehnologija ima, cak i hladna fuzija, samo nisu dovoljno napredne i/ili ih koce lobiji kojima odgovara ovisnost o nafti i uranu.
a tu fizika prestaje, a pocinje sociologija

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.09.2009.
Poruka: 5.960

20. ožujka 2014. u 20:47

Duje77 je napisao/la:

cyc je napisao/la:

nuklearna energija je najefikasnija i najcisca, a urana ima dovoljno za jos preko 100 godina.
s tim da se tehnologija i znanje razvijaju i mozemo ocekivati napretke u jos efikasnije i cisce nuklearne reakcije, npr. fuzijske reaktore.
ako ima tko na forumu tko bas zna nuklearnu fiziku da poblize objasni...

Vidi cijeli citat

A gdje će se taj silni radioktivni otpad skladištiti, kod tebe doma?
Većina energetskih scenarija razvijenih zemalja ide preko obnovljive energije, dakle bez nuklearki.
Cijena urana iz godine u godinu vrtoglavo raste, i to ti je isto jedan od razloga sve manjeg tj. skoro nikakvog rasta broja nuklearki zadnjih par godina i gašenja postojećih.
Na kraju tehnologija i znanost teško da će se razvijati u smjeru unapređenja nuklearnih reaktora već razvoja savršenije i bolje tehnologije, prvenstveno u smjeru obnovljivih izvora.

Vidi cijeli citat

radioaktivni otpad je problem, ali je daleko manji problem od plasticnog otpada, zagadjenja od termoelektrana, unistavanja okolosa od hidroelektrana...

obnovljivi izvori su dobra prica, samo oni daju goli kurac energije u odnosu na ulozen novac iliti neefikasni su.
najvise energije u svemiru nastaje zbog gravitacije i nuklarne fuzije.

Crust666

Potencijal za velika djela

Pristupio: 22.05.2013.
Poruka: 1.812

21. ožujka 2014. u 10:09

Opatija – Program poticanja zapošljavanja i razvoja poduzetništva ostat će aktivan i u 2014. godini, i to uz veće financijske poticaje nego što je to bio slučaj dosadašnjih godina. Odluka je to Gradskog vijeća Opatije na kojoj je iskazana ”neviđena sloga” između oporbenih i vladajućih vijećnika po ovom pitanju, a u čemu su prednjačili gradonačelnik Opatije Ivo Dujmić i predsjednik HDZ-a Marko Ćorić.

Naime, nakon predstavljanja prvotnog prijedloga odluke, Ćorić je podnio amandman tražeći da se podignu predloženi iznosi, a Dujmić je bez oklijevanja takav amandman i prihvatio. No, takav promtni pozitivni odgovor gradonačelnika zbunio je HDZ-ova vijećnika, koji je rezignirano kazao da amandman povlači i da neće glasovati za odluku. Ipak, nakon što se u ”posredovanje” uključio predsjednik Vijeća Viktor Peršić koji je Ćoriću objasnio kako je Dujmić uistinu odlučio prihvatiti njegov prijedlog, nesporazum je otklonjen i odluka je izglasana uz podršku ruku s obje strane vijećnice, pri čemu su tek vijećnici HNS-a Bruno Starčić i Ksenija Baždarić ostali suzdržani.

Član oporbe predloži nešto, no ukoliko kojim čudom vlast prihvati prijedlog, oporbenjak mjenja odluku, te odluči kako se ne slaže sam sa sobom..... Političari su stvarno postali sami sebi svrha, kao i cijela ova država.

[uredio Crust666 - 21. ožujka 2014. u 10:09]

!!! Non Serviam !!!

dajmituprijavuvecjednom

Dokazano ovisan

Pristupio: 01.06.2010.
Poruka: 11.501

21. ožujka 2014. u 10:47

Znam da mi nebi trebalo, ali ovo mi je uljepšalo jutro.

I'm not mean, you're just a sissy.

Obrisan korisnik

Pristupio: 08.04.2011.
Poruka: 548

21. ožujka 2014. u 12:50

lignja poceo pricat viceve...
ajde nek je i on poceo nesto raditi.

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357

21. ožujka 2014. u 14:22

The Russian Rocket je napisao/la:

cyc je napisao/la:

nuklearna energija je najefikasnija i najcisca, a urana ima dovoljno za jos preko 100 godina.
s tim da se tehnologija i znanje razvijaju i mozemo ocekivati napretke u jos efikasnije i cisce nuklearne reakcije, npr. fuzijske reaktore.
ako ima tko na forumu tko bas zna nuklearnu fiziku da poblize objasni...

Vidi cijeli citat

Ne trebas biti nikakav nuklearni fizicar dovoljno je znati kemiju iz pucke skole

za fuziju se odavno zna samo jos nema razvijenih tehnologija koje bi nam omogucile upotrebu fuzijske energije

Fuzija se dobiva raspadom H atoma za razliku od fisije koja se dobiva raspadom U.

Samo za razliku od urana za kojeg kazu da ga nema previse(otom potom), a vodika imas gdje god okrenes ali sigurno ce se koristiti za dobivanje fuzije voda(H20) jer se iz nje moze dobiti deuterij(proton vodika), tricij(takodjer proton vodika) malo teže

Vidi cijeli citat

jesi siguran da se moze raspasti H atom :)

Duje77

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719

21. ožujka 2014. u 14:31

Hrvatska scena nuklearnih fizičara, ne politička.

Hala Madrid!

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430

21. ožujka 2014. u 15:02

džon vejn je napisao/la:

The Russian Rocket je napisao/la:

cyc je napisao/la:

nuklearna energija je najefikasnija i najcisca, a urana ima dovoljno za jos preko 100 godina.
s tim da se tehnologija i znanje razvijaju i mozemo ocekivati napretke u jos efikasnije i cisce nuklearne reakcije, npr. fuzijske reaktore.
ako ima tko na forumu tko bas zna nuklearnu fiziku da poblize objasni...

Vidi cijeli citat

Ne trebas biti nikakav nuklearni fizicar dovoljno je znati kemiju iz pucke skole

za fuziju se odavno zna samo jos nema razvijenih tehnologija koje bi nam omogucile upotrebu fuzijske energije

Fuzija se dobiva raspadom H atoma za razliku od fisije koja se dobiva raspadom U.

Samo za razliku od urana za kojeg kazu da ga nema previse(otom potom), a vodika imas gdje god okrenes ali sigurno ce se koristiti za dobivanje fuzije voda(H20) jer se iz nje moze dobiti deuterij(proton vodika), tricij(takodjer proton vodika) malo teže

Vidi cijeli citat

jesi siguran da se moze raspasti H atom :)

Vidi cijeli citat

https://www.youtube.com/watch?v=vonkLyvyAn8

dokazano

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.09.2009.
Poruka: 5.960

21. ožujka 2014. u 15:09

The Russian Rocket je napisao/la:

džon vejn je napisao/la:

jesi siguran da se moze raspasti H atom :)

Vidi cijeli citat

zasto ne??postoje 3 vrste izotopa vodika

npr. deuterij i tricij :)