ian wright je napisao/la:
zaboravi suptilno, nema tu nista konkretno. Suptilno svijetom vladaju reptili. Ja od 1991 jos nisam zabiljezio nikakav javni poziv bilo koje javne osobe u Hrvatskoj koja bi javno i nedvosmisleno rekla da zeli povratak Jugoslavije. Proslo je dakle vec podosta godina, tries posto Hrvata navodno ne voli Hrvatsku i nitko ni da zucne??? Nitko da se nekako artikulira, formulira, organizira, nitko nista? Stvarno su ti Jugoslavencine nesposobni
stvarno ne vidim interes Josipovica da preda RH u ruke Srbiji, pa da se drugi dan srpski zandari pocnu presetavat po Zagrebu, a Josipovic ostvari zivotni san i postane predsjednikom Opcine Crnomerec
tko uopce moze vjerovati u te gluposti?
najgore od svega je sto nemaleni dio u to stvarno vjeruje. Frustrirani su zbog tristo drugih stvari u zivotu, ali niti se znaju artikulirati, niti znaju kome se mogu obratiti sa svojim problemima, a kad im se netko i obrati, uopce im nije stalo do dijaloga. Dalje, dobar dio njih je samo bezocno izmanipuliran za racun druge politicke opcije, ali ponosno dizu transparent kako ce se suprotstavit Jugoslaviji i 2014, kao sto su i 1991. Smijesno i tuzno u isto vrijeme. Kod takvih ljudi ne vidim tamo nikakvu buducnost, samo proslost. Jebala ih Jugoslavija
sasvim druga stvar je sto se svako skretanje s utabane linije smatra jugoslavenstvom. Po tome se nista ne razlikuju od svojih navodnih neprijatelja komunista koji su 50 godina vrsili diktaturu nad ljudima koji drukcije misle, a kamoli govore. Blizanci su s komunistima
Vidi cijeli citat
Ja uopće ne govorim o tome da se faktički vraća/stvara neka 3. Jugoslavija, mi danas živimo u potpuno novim okolnostima (što bi bolje pojasnio admiral Domazet na
6:20-7:50), a u tom dijelu dotiče se i drugih stvari koje ti repliciram).
Dakle:
- nema Jugoslavije, ali ima Hrvatske "Hrvata i Srba"
- nema Jugoslavije, ali ima "regiona"
- nema Jugoslavije, ali ima "zapadnog Balkana"
- nema Jugoslavije, ali ima "jugosfere"
- nema Jugoslavije, ali ima "zajedničkog ulaska u EU" .. i slične gluposti o istoj ulozi "partizana/antifašista" i branitelja iz 90-ih.
Ti konstantno karikiraš iznoseći tvrdnje koje nitko ne spominje (srpski žandari op.a.), govoriš o tome kako će Josipović izručiti Hrvatsku Srbiji, a u stvari samo ponavljate naslov (onog članka s Tomcem) koji je izvadio riječi iz konteksta, a nitko taj članak u kojem se to NE spominje nije pročitao.
Nisu "jugoslaveni" nesposobni kao što kažeš, nego više nisu dovoljno jaki. Od 1991. godine bilo je niz naznaka i očitovanja silnica koje se trude srušiti Tuđmanovu Hrvatsku, imao si 1994. usred rata Mesić/Manolićev puč, npr. godinu prije sastanak
erasmus gilde, praktički
uvezene udruge civilnog društva, još prije toga
UJDI, .. uostalom Tuđman je sve rekao u svome
govoru na Plesu o tome (lošija ali duža snimka).
Suptilno je meni točna riječ jer čak ni Josipović ne može na glas govoriti što govori Dejan Jović, ne smije si više dopustiti kape partizanke ali može dijeliti odličja SABA-i (koja ne priznaje druga odličja osim s likom Radića),
Documenti koja bi REKOM-om mijenjala karakter rata,
Hedlu zbog kojeg je svećenik završio u zatvoru, može Hrvate nazivati ustašama usred Knesseta, uspoređivati
hrvatsku i srbijansku politiku 90-ih, itd.
Naša državnost je toliko "jaka" da ako ne želiš biti politički mrtvac moraš jedino Gotovini u Knin doći poljubiti guzicu, čak se i sa Vukovarom možeš zafrkavati.
--
A što se tiče prosvjeda, ne da mi se detaljizirati, ali da, mogu se složiti da si naveo važnije nedostatke .. jedino na transparentu piše "1991 protiv Jugoslavije - 2014. protiv Jugoslavena" (ne Jugoslavije) i pogodio si s ovim "skretanje s utabane linije" .. mene osobno vrlo umara plitak HDZ-ovski način argumentacije protiv svega što se ne žele truditi shvatiti; mislim da je Ugrina jednom rekao "To što ljudi kažu da su neke stvari bile bolje prije, ne znači da patimo za Jugoslavijom" (tako nekako).
Btw. "jugoslaveni" su više pejorativni pojam koji kolokvijalno označava negativno držanje spram državnosti, suverenosti, minimuma domoljublja koji se očekuje .. družeći se s braniteljima meni se čini da nisu ljudi ogorćeni zbog svojih prava nego su ogorčeni time kako im izgleda država.
ian wright je napisao/la:
o Josipovicem guzenju Tadicu samo jedna stvar: Hrvatska je clan EU i NATO i kao takva je po renomeu 150 mjesta ispred Srbije. Svatko tko je proveo pet minuta u inozemstvu je toga svjestan. Ako se tko treba guzit i ako tko treba neciju pomoc, onda je to Srbija. Druga stvar je sto je Josipovic ocito toliko fin covjek, pa se to ne vidi javno...
Vidi cijeli citat
Ja se slažem s odnosom snaga, ali ne i sa zaključkom. Josipović ništa ne čini da iskazao postojeći omjer snaga, nego radi počesto i suprotno. Ako ti netko da 3 (
ikona (slučajno?) -
Zenit (slučajno?) -
dokumenti iz
bolnice (slučajno?), možda jedan ali teško svi) šamara, nešto s tobom (Josipovićem) nije u redu. Em se Tadić još nije ni ispričao u ime države nego samo u svoje za Ovčaru/Vukovar, em su isti dan otišli do Paulin dvora kao da su to iste stvari, em je Crna gora ispala iz optužnice za genocid (koju su još htjeli i povući), .. itd.
Sve u svemu previše je toga.