prekro je napisao/la:
cyc je napisao/la:
ideja nije ogranicavati poduzetnistvo, nego kaznjavati kriminal.
Vidi cijeli citat
naravno...
e sad, država može/treba ograničavati lošeg gospodarstvenika koji stvara probleme na tržištu (nelikvidan, dužan, neuspješan)!
ali zeznuta je to situacija...jer majstori otvore po 2-3 "rezervne" firme dok im je glavna još super uspješna...e onda namjerno pokradu tu prvu firmu, prebace imovinu na slijedeću i tamo ostanu dugovi...
tu je problem države što uvijek prekasno i presporo reagira...onda se nadovezuje problem sudstva koji godinama rješava neki spor (što praktički ubije onog koji čeka presudu)...
i na kraju je problem zakonskog okvira i poreznih zakona koji nisu podešeni na način da rastave na proste faktore pojedinca za kojeg je očito da postoji ogroman nesrazmjer između prijavljenog dohotka (plaćenog poreza) i njegove imovine
Vidi cijeli citat
zato i velim da je suludo misliti kako se samo zakonom moze rijesiti problem.
komunisti su odavno poznati da stalno izmisljaju neke zakone, pravila, reforme ne bi li pokazali kako nesto rade i love zloceste kapitaliste.
a u stvarnosti nista od toga ne funkcionira, samo kosta i onemogucava poduzetnistvo.
probaj varati u SAD-u pa kad jednom dodjes na radar IRS-a, kad ti pretumbaju svo poslovanje, imovinu i transakcije, kad budes trebao dokazivati porijeklo imovine, onda ces moliti za milost da ti samo uzmu sve nelegalno steceno, odrape novcanu kaznu uz sto manju zatvorsku kaznu.
[uredio cyc - 15. siječnja 2015. u 14:02]
