Hrvatska politička scena

javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.718
01. veljače 2015. u 17:21
Kontroler je napisao/la:
javasluk je napisao/la:


Kad kažem da postoji pravni kontinuitet, smatram da nije baš potpuni diskontinuitet ali to ne znači da možda postoji jugoslavija ili slično, ali neki dijelovi jugoslavije su ugrađeni u Hrvatsku, nije da je baš sve 100% stvoreno od 1990.g.

Vidi cijeli citat

postoji jugoslavija i postoje jugoslaveni. barem tako kažu HDZ, tvrtka glogoški-klemm & co import-export d.o.o., dnevno, bitno, direktno, indirektno, božidar alić, bujanec, marčinko i naravno ivica blažičko-.
Vidi cijeli citat


Pa postoji određeno neslaganje, e sad da li je to baš sukob s jugoslavenima ili su ti protiv kojih se oni zalažu i jugoslaveni, to je pitanje.
Samo Cibalia!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.06.2012.
Poruka: 889
01. veljače 2015. u 17:28
Jugoslaveni ne postoje.
Postoji samo ustaška guja koju treba istrijebiti jer stoji na putu regionskog bratstva i jedinstva.
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.718
01. veljače 2015. u 17:36
Tko nas bre zavadi  to je jedna nespretna rečenična konstrukcija, potpuno neprimjerena i s punim pravom se roguše na nju jer je izjava koju ona sadrži preštura. Naime po toj rečenici bi bilo kao da nije bilo razloga za konflikt i koji je još  stvorio netko sa strane, o tome se radi da ta rečenica, taj logički sklop izražen njom preskače razloge i uzroke i prikazuje stvari kao da su između dvije strane bili idilični odnosi, a nisu!  Stvari su se morale rješavati i pomaknuti s mrtve točke.

Drugo je to što netko ne zna kad bi trebalo prestiti.
Samo Cibalia!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
01. veljače 2015. u 17:39

@ Kontroler

Ljude koji se zalažu za pretjerano zbližavanje i davanje podrške "istočnim susjedima" i kada to ide na uštrb hrvatskih interesa obično se kolokvijalno naziva "projugoslavenima", nevidim mjesta čuđenju takvom izrazu koji je poprilično uvriježen kod nas.


@ Javasluk

Nije sporno da Hrvatska proizilazi iz Jugoslavije i ima to naslijeđe pošto njene današnje granice proizilaze iz onih AVNOJ-evskih iz Ustava 1974 koje je utanačio Tito i time nam dao pravnu podlogu da se 1990-ih otcjepimo iz te, po nas nepovoljne zajednice (nepovoljne naravno iz nekakve prohrvatske perspektive).
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.718
01. veljače 2015. u 17:42
thegame je napisao/la:

 stoji na putu regionskog bratstva i jedinstva.
Vidi cijeli citat


Dobro onda ti nama objasni koji je po tebi pravi put!? Što je po tebi "bratsvo i jedinstvo"? Kako ti zamišljaš odnose a da ne bude prisutno "bratsvo i jedinstvo"? 

Ono što se nakada skrivalo iza floskule "Bratstvo i jedinstvo" je bio izražaj težnje stvaranja tzv. integralnih jugoslavena, znači tražilo se suzbijanje svih oblika, pa čak i najmanjeg mogućeg oblika separatizma, čak i nisu blagonaklono gledali ni u kulturološkom smislu. To je išlo toliko daleko da nisu puštali pa su to na kraju pokušali i pravim ratom ostvariti. 

Samo Cibalia!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.06.2012.
Poruka: 889
01. veljače 2015. u 17:47
javasluk je napisao/la:

Dobro onda ti nama objasni koji je po tebi pravi put!? Što je po tebi "bratsvo i jedinstvo"? Kako ti zamišljaš odnose a da ne bude prisutno "bratsvo i jedinstvo"?
Vidi cijeli citat

Pa već sam napisao.
Treba se rugati ovim klaunima koji misle da i danas postoje Jugoslaveni i treba suzbiti ustašku guju (jer ona itekako postoji) koja priječi normalne odnose među bratskim slavenskim narodima.
To je pravi put.

javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.718
01. veljače 2015. u 17:49
Meni izraz pristojmosti i učtivosti prema istočnim susjedima nije projugoslavestvo. Meni je glupo da se 23 godine nakom međ priznanja Hrvatske i naročito 18 godina nakon što su tadašnja SRJ i RH potpisale međusobno priznanje i uspostavile dipomatske odnose neki minimu pristojnosti preme istočnim susjedima tretira kao državno neprijateljstvo. 

I meni nije ugodno čuti iz njihovih usta omalovažavanja na račun Hrvata, ima nekih s kojim se niti ne može razgovarati, ali ne vidim baš nešto pozitivno u tome da se dvadeset godina nakon rata baš toliko prezire doticaj s njima!?
Samo Cibalia!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.06.2012.
Poruka: 889
01. veljače 2015. u 17:56
Ma ja mislim da čak ima i premalo tog doticaja.
Evo već tjedan dana je prošlo, a ja nemam pojma gdje je Soraja i koju je novu riječ naučio unuk Nede Ukraden.
Vjerojatno ustaška guja cenzurira informacije.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
01. veljače 2015. u 18:04

Pristojnost je jedna stvar, a podilaženje druga.

Primjerice većina prohrvatski nastrojenih državljana RH smatra da Srbima nije trebalo podilaziti po pitanju "ćirilice u Vukovaru", zatim tu je pitanje dunavskih ada, otetog kulturnog blaga za vrijeme Domovinskog rata, itd.

Uglavnom, po tim pitanjima su ova trenutna vlada i predsjednik bili previše popustljivi na hrvatsku štetu.
A također, Srbima slijede pregovori sa EU, gdje Hrvatska također treba zaštititi hrvatske interese, pri čemu nisam previše uvjeren da im ovi "projugoslavenski orijentirani" nebi popuštali u mnogim pitanjima.

Zbog toga je dobra stvar da će na vlasti biti Kolinda kao predsjednica, a za godinu dana i HDZ na vlasti u parlamentu.


A što se ekonomske situacije u Hrvatskoj tiče, bila je Tuđmanova HDZ-ova postratna vlada, pa je bilo loše, bila je Račanova SDP-ova vlada pa je bilo loše i počela rasprodaja, pa je bila Sanaderova HDZ-ova vlada i bilo je loše, a rasprodaja je nastavljena, sada je na čelu Milanovićeva SDP-ova vlada, te je i dalje loše, i dalje se pokušava rasprodati sve što se može.

Tako da, iz te unutrašnje perpektive je apsolutno svejedno tko bio na vlasti, "sjaši Kurta da uzjaše Murta", ALI, ali iz vanjskopolitičke perspektive je bitno da na vlasti bude prohvatska struja.


[uredio Papa Bear - 01. veljače 2015. u 18:06]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
01. veljače 2015. u 18:05
Papa Bear je napisao/la:

@ Kontroler

Ljude koji se zalažu za pretjerano zbližavanje i davanje podrške "istočnim susjedima" i kada to ide na uštrb hrvatskih interesa obično se kolokvijalno naziva "projugoslavenima", nevidim mjesta čuđenju takvom izrazu koji je poprilično uvriježen kod nas.
.
Vidi cijeli citat

što bi to bilo zbližavanje tj pretjerano zbližavanje?

zašto pišeš istočni susjedi? vrlo simptomatično.. zašto je problem napisati ''srbi'' ili ''srbi su problem''?

ako se nekome sviđaju srbi zašto je problem napisati srbo-simpatizer ili srbofil? već ''jugoslaven'' ...pa koji jebeni jugoslaven.. kakav region? šta je to?

srbi su problem - napiši srbi su problem ili problem su domaći prosrbi, ako takvi postoje. razumijem HDZ, oni to ne smiju tako formulirati jer bi to bio otvoreni nacionalizam pa su stoga fabricirali 'region', 'jugoslaviju' i forsiraju te izraze koji vrijeđaju zdravu pamet- to je zapravo ništa drugo doli prikriveni nacionalizam kojim kupuju glasove da bi došli na vlast i onda pljačkali i krali s barjakom u rukama.
[uredio Kontroler - 01. veljače 2015. u 18:08]
  • Najnovije
  • Najčitanije