Hrvatska politička scena

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.03.2007.
Poruka: 4.540
18. veljače 2015. u 11:21
Reakcija jugolevice na nedjeljna desavanja na Markovom trgu, govore dovoljno o njihovim iskrenim zeljama za pomirenjem i zajednistvom.

Oni bi se mirili samo kada su u strahu od osvete Hrvata, ali uredno grizu, podjebavaju, ismijavaju... nikad za nikad, Tudjmanova najveca greska, pomirba Hrvata.

Sa njima nikada nece biti zajednistva i sloge, jer oni to ni ne zele.
nik
nik
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.04.2004.
Poruka: 17.268
18. veljače 2015. u 11:31
za razliku od ustasa i fasista koji jedva cekaju da se pomire sa cijelim svijetom.....
Mi gradimo prugu, pruga gradi nas!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 13.251
18. veljače 2015. u 11:40
Tko bi se točno sa kime trebao miriti? Teta će nekoga poslati u time out ako se ne pomiri?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.03.2007.
Poruka: 4.540
18. veljače 2015. u 11:45
Kamo srece da ima ustasa, nebi vi laprdali toliko
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2010.
Poruka: 22.366
18. veljače 2015. u 11:47
mljeveni djetic je napisao/la:
Reakcija jugolevice na nedjeljna desavanja na Markovom trgu, govore dovoljno o njihovim iskrenim zeljama za pomirenjem i zajednistvom.

Oni bi se mirili samo kada su u strahu od osvete Hrvata, ali uredno grizu, podjebavaju, ismijavaju... nikad za nikad, Tudjmanova najveca greska, pomirba Hrvata.

Sa njima nikada nece biti zajednistva i sloge, jer oni to ni ne zele.
Vidi cijeli citat

ajd nemoj zajebavat...za pomirbu je uvijek potrebno dvoje, a u ovom slučaju ne postoji niti jedno...

a što se tiče inauguracije - sama Kolinda je bila jedina svijetla točka iste...jedina ona...

brijem da je i njoj bilo neugodno kad je vidjela tko sve sjedi u prvim redovima, a na što nije sama utjecala, već joj je stranka složila listu...
nik
nik
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.04.2004.
Poruka: 17.268
18. veljače 2015. u 11:48
mljeveni djetic je napisao/la:
Kamo srece da ima ustasa, nebi vi laprdali toliko
Vidi cijeli citat


o cemu ti pricas?
Mi gradimo prugu, pruga gradi nas!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.03.2007.
Poruka: 4.540
18. veljače 2015. u 11:57
Pa je, kad vidis jednog kriminalca Mesica kako sjedi u prvom redu, stvarno ti bude neugodno.
nik
nik
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.04.2004.
Poruka: 17.268
18. veljače 2015. u 12:01
kakav je tvoj stav prema kriminalcima navedenim po novinama? Ili je to za tebe propaganda?
Mi gradimo prugu, pruga gradi nas!
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 36.163
18. veljače 2015. u 12:19
džon vejn je napisao/la:


sto sam konstatirao ?  da tito nije zlocinac ? :D 
jebote, nisi ni ovaj post procitao do kraja :)   

no, dobro.... 

na kraju, mislim da vecina medija (osim ponekad indexa) ipak ne imenuje eksplicitno ljude iz javnog zivota lopovima, vec tekstovima navodi citatelje da o tim ljudima steknu misljenje kao da se i radi o lopovima... 
to je legitimno, kao i tvoje misljenje da nekoga ne mozes nazvati lopovom bez presude suda.... 
Vidi cijeli citat

Ista bi mogla biti moja reakcija na to da je to "više moje mišljenje", kako si u prethodnom postu napisao. Ali s obzirom da si prvi počeo sa takvim nagađanjima, dopustit ću ti i da dovršiš sa istima.

Legitimno bi bilo da se iznesu sve činjenice koje su relevantne za presuđenje po mišljenju novinara, a ne da 9/10 članka posveti citiranju optuženice (jer ništa više od toga ni ne rade), a svega par rečenica reakciji obrane, reda radi. Kada bi se to ujednačilo to bi se onda moglo smatrati ozbiljnim novinarstvom, ali ja sam odavno izgubio vjeru da to postoji u ovoj državi.

Ovo što si ti napisao je prejudiciranje odluka suda, a to nipošto nije legitimno
Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
18. veljače 2015. u 12:42
danchy je napisao/la:
džon vejn je napisao/la:


sto sam konstatirao ?  da tito nije zlocinac ? :D 
jebote, nisi ni ovaj post procitao do kraja :)   

no, dobro.... 

na kraju, mislim da vecina medija (osim ponekad indexa) ipak ne imenuje eksplicitno ljude iz javnog zivota lopovima, vec tekstovima navodi citatelje da o tim ljudima steknu misljenje kao da se i radi o lopovima... 
to je legitimno, kao i tvoje misljenje da nekoga ne mozes nazvati lopovom bez presude suda.... 
Vidi cijeli citat

Ista bi mogla biti moja reakcija na to da je to "više moje mišljenje", kako si u prethodnom postu napisao. Ali s obzirom da si prvi počeo sa takvim nagađanjima, dopustit ću ti i da dovršiš sa istima.

Legitimno bi bilo da se iznesu sve činjenice koje su relevantne za presuđenje po mišljenju novinara, a ne da 9/10 članka posveti citiranju optuženice (jer ništa više od toga ni ne rade), a svega par rečenica reakciji obrane, reda radi. Kada bi se to ujednačilo to bi se onda moglo smatrati ozbiljnim novinarstvom, ali ja sam odavno izgubio vjeru da to postoji u ovoj državi.

Ovo što si ti napisao je prejudiciranje odluka suda, a to nipošto nije legitimno
Vidi cijeli citat


ok, u fazi u kojoj je bandic sad, meni se cini da novinari mogu prenijeti ono sto kaze optuznica (tj optuznice, posto ih je vise) i reakciju bandica i njegova odvjetnickog tima, s obzirom da se on izjasnio da nije kriv i da je to politicki obracun s njim....kad bude sudjenje, prenijet ce se i konkretniji stavovi njegove obrane, dokazi da nije kriv, mozda dokazi koji ce inkriminirati nekog drugog, pitanja koja ce se postaviti svjedocima optuzbe i sl...sve drugo bi bilo izdavanje racuna bez krcmara, jer sud je tu da sudi, a ne EPH---

drago mi je da brines za postivanje nacela u kojem nema blacenja ljudi bez sudske presude...
vjerojatno ti je promaklo ovo http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/145160-uzasavajuci-tajni-detalji-iz-mesiceve-afere-stipe-nije-sam-uzeo-mito-netko-je-to-ucinio-za-njega-ovo-je-popis-svih-clanova-njegove-krim-hobotnice.html 

(naravno, sto se mene tice, s obzirom da je do sada izneseno u javnosti puno indicija koje ukazuju na krivnju gospodina mesica, pri cemu je moja domovina ostecena financijski, istoga kao predsjednika drzave ne mogu okarakterizirati nikako drukcije nego kao lopova, bez obzira sto ce ti biti jako krivo....) 


[uredio džon vejn - 18. veljače 2015. u 12:42]