džon vejn je napisao/la:
ok, u fazi u kojoj je bandic sad, meni se cini da novinari mogu prenijeti ono sto kaze optuznica (tj optuznice, posto ih je vise) i reakciju bandica i njegova odvjetnickog tima, s obzirom da se on izjasnio da nije kriv i da je to politicki obracun s njim....kad bude sudjenje, prenijet ce se i konkretniji stavovi njegove obrane, dokazi da nije kriv, mozda dokazi koji ce inkriminirati nekog drugog, pitanja koja ce se postaviti svjedocima optuzbe i sl...sve drugo bi bilo izdavanje racuna bez krcmara, jer sud je tu da sudi, a ne EPH---
drago mi je da brines za postivanje nacela u kojem nema blacenja ljudi bez sudske presude...
vjerojatno ti je promaklo ovo
http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/145160-uzasavajuci-tajni-detalji-iz-mesiceve-afere-stipe-nije-sam-uzeo-mito-netko-je-to-ucinio-za-njega-ovo-je-popis-svih-clanova-njegove-krim-hobotnice.html (naravno, sto se mene tice, s obzirom da je do sada izneseno u javnosti puno indicija koje ukazuju na krivnju gospodina mesica, pri cemu je moja domovina ostecena financijski, istoga kao predsjednika drzave ne mogu okarakterizirati nikako drukcije nego kao lopova, bez obzira sto ce ti biti jako krivo....)
Vidi cijeli citat
Očigledno je potrebno razdvojiti dvije stvari, koje miješaš od početka, a to je moje ili tvoje mišljenje koje ovako napišemo na forumu i članak koji pročita nekoliko tisuća ljudi, a koji napiše novinar koji ima određenu odgovornost prema čitateljima da je ono što je napisao istinito, i to kako sa profesionalnog, tako i sa moralnog i etičkog stajališta.
Bit moga početnog upisa, zbog kojega je i počela ova rasprava, jest ovo drugo.
Više od pola stvari koje su napisane na forumu, a taj broj drastično raste konkretno na ovoj temi nije vrijedno repliciranja niti ulaženja u debate. Piše se pod nickom, piše se bez ikakve odgovornosti i nerijetko bez argumenata se iznosi subjektivni stav. Ovo posljednje rade možda i novinari, ali razlika je u tome što oni imaju nekakvu obvezu prema svom poslu, a posebice imaju obvezu prema čitateljima. Ako staviš svoje ime i prezime ispod nečega što si napisao, onda to moraš znati i moći i potkrijepiti. Mnogi će se pozvati na nekakvu slobodu novinara, ali što je sa štetom koji oni zbog svoje slobode prouzroče onima o kojima pišu bez argumenata ili temeljem insinuacija? Otišao sam predaleko, ali bit je tu.
Što se tiče ovog članka, dnevno.hr se ne može smatrati ozbiljnim portalom, iako nisam vidio da je to netko postao, a posebice uspoređujući s time koliko je članaka postano o sviti na Kolindinoj inauguraciji. Ali ako baš hoćeš, ovo je tip novinarstva kojega se cijela struka treba sramiti.
Nakon svega napisanoga, jasno mi je da se ne radi upravo ovo o čemu raspravljamo, da bi zamrlo političko novinarstvo, da bi ova tema umrla i da bi u Saboru bila tišina, te je stoga neostvarivo, jer samo su dvije stvari beskonačne...