ti stvarno mislis da Jakovina nije toga svjestan i da u svojim radovima ne pise o komunistickim zlocinima? Imas li nekakav dokaz gdje negira komunisticke zlocine ili samo po obicaju trabunjas bez veze?


toplo bih ti preporucio da stvarno procitas nesto sto je napisao, a ne da kao posljednji trol o nekome sudis po "obiteljskoj biografiji", sto god to bilo

a i ja se raspravljam s dokazanim trolom

meni je u ovom izvodu najzanimljivije to da je Tito bez zanimanja i ocito nezaposlen

Ja sam očito krivo isčitao bit tvoje ranije poruke. Meni se učinilo da opravdavaš Tita činjenicom da se Roosevelt i Churchill ne smatraju zločincima, pa zašto onda mi Tita smatramo zločincem... Mea culpa.

Naravno da svaki zločin treba osuditi, a neosporna je činjenica da su se Roosevelt i Churchill svojim postupcima prema neprijateljskim civilima kvalificirali kao zločinci, ali oni su pobjednici 2. svjetskog rata i kao takvi u očima vlastitog naroda (a on svojim medijima u današnjem svijetu oblikuje mišljenje svjetske javnosti) oprani od svake krivnje.

kao što je i Tito bio na strani pobjednika..
i ako ćemo tako gledati..kroz iste naočale..da nije bilo poslije 45. , golih otoka..udbinih političkih ubojstava..ne bi se Tito puno razlikovao od ove dvojice..
a opet politički motiviranih ubosjtava bilo je u ovoj demokratskoj hrvatskoj..od reichl-keira..preko paradžika..do kraljevića..
jbg bio je rat..

Ovaj zadnji bas i ne, Kraljevic i Tuta su imali sukob oko "podjele plijena"... Paradzika je vjerojatno smaknula uhodana UDBA ekipa Manolic/Boljkovac koju je Tudjman oko sebe okupio, a ovaj prvi bio na krivom mjestu u krivo vrijeme.

smiješno je uspoređivati SDP i HDZ, SDP nije kopija nego prethodnica KPH, itd ma mogli bi mi do jutra
i još da dodam,novinarska podmetanja me nimalo ne brinu, evo što je prije mjesec dana predsjednica izjavila, tko kaže da ne drži do obećanja, treba li se šta dodati ;) 


"Ostajete li još pri ideji o preseljenju u rezidenciju u Visokoj?

Moram Vam reći da upravo danas sam dala nalog da se formira jedno povjerenstvo za smještaj Ureda predsjednice. Moja ideja je i dalje Visoka, međutim to nije Visoka 22. Ja sam govorila o cijelom kompleksu u Visokoj ulici, dakle i ove dvije pomoćne zgrade, a prije svega želim da povjerenstvo donese konkretne odluke, konkretne prijedloge jer nije preseljenje samo po sebi svrha. Svrha je ušteda - znači treba vidjeti je li to moguće, na koji način, je li Visoka odgovarajuća lokacija ili možda neka druga? I naposljetku ću poslušati riječ stručnjaka jer u ovom slučaju nije riječ o volji jedne osobe odnosno mene, nego je riječ o odluci koja dalekosežno znači za državu i na taj način ću se postaviti i ponašati. "

Još da je današnjim ideološkim totalitarističkim komunističkim nasljednicima ovo shvatiti.

Za Parađika je najlogičnije da su oni .. ali što je s ovom "podjelom plijena", nisam to nigdje načuo?