Hrvatska politička scena

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
30. ožujka 2015. u 20:35
db je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:

napravili smo most na mjestu gdje puše najjača bura u evropi..svako malo zatvoren..
Vidi cijeli citat


a na kojoj drugoj lokaciji se mogao raditi, da ne bude u dometu srpske vojske, a da je na trasi buduće autoceste?
svako malo zatvoren? statistika kaže da je to je u prosjeku stotinjak sati godišnje!
također, postoji i projekt vjetrobrana koji bi taj problem (puhanja vjetra pod kutem) rješio, ali nema smisla trošiti dosta veliku cifru zbog zatvaranja mosta koje godišnje iznosi par dana! treba napomenuti da tih par dana otpada i na zatvaranje nekih drugih dionica koje onda uvjetuju i zatvaranje mosta!

sve skupa, novinarski senzacionalizam!


Vidi cijeli citat


ma da naravno..uvijek se nađe opravdanje
priije nam je bio dovoljan jedan most, a sad trebamo dva..
i inače smo poznati, da radimo neke stvari ' s neba pa u rebra'..
primjerice ovako nesto..
http://www.jutarnji.hr/tocno-cetiri-godine-od-zavrsetka-radova-na--quot-vukelicevom-mostu-quot---beton-vrijedan-50-milijuna-kuna-i-dalje-bez-funkcije-i-smisla-/1129333/
tako smo i taj 'radićev most' radili bez ikakvog plana..jer kome je bio potrebno počinjati izgradnju te 1993., kad je sasvim dobro funkcionirao pontonski most..
ah opravdanje je ' da je na trasi autoceste'..malo morgen..jer koliko se sjećam kad je siječanjska koalicija preuzela i vlast i čačić nakon 8 godina krenuo graditi autoput..koji su započeli s gradnjom u sredini istog bušenjem tunela sv .rok..(graditi od sredine!!!?! vidi vukeliće v most)..dakle..i tada su bile rasprave o trasi..pa se čak razmatralo da se i kroz BiH..no to nije prošlo..
prije bi rekao da se trasa autoceste prilagodila tom mostu..
pošto cijeli život putujem dolje..ne sjećam se kad je stari most (onaj razrušen, pa dignut) ikad bio zatvoren radi bure..
al jbg..moralo se i tad dizati spomenike jednom vremenu..što upravo taj most i je..

Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
30. ožujka 2015. u 20:44
db je napisao/la:

puno ozbiljniji problem od toga je devastacija obale gradnjom nakaradnih nastambi, bez ikakvog urbanog planiranja, bez projekta, na nedopušteim lokacijama i slično!
Vidi cijeli citat

Potencijalna eko kataklizma Jadrana je minorni problemčić u odnosu na kućet'nu koju je pet metara od plaže napravio Jozo iz Sindelfingena.
Oli & gas efendija - lupaj.

[uredio Duje77 - 30. ožujka 2015. u 20:49]
Hala Madrid!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2009.
Poruka: 17.274
30. ožujka 2015. u 20:50
Gledajte, betonizacija obale nije državni problem, koliko god to čudno izgledalo. Znači Urbanističke planove i Prostorne planove su donijele Županije, Gradovi i Općine!

To se najbolje vidi od mjesta do mjesta. Recimo Umag nema takav problem, dok je recimo Čiovo preodvratno izbetonizirano.
Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 33.075
30. ožujka 2015. u 20:57
Duje77 je napisao/la:
Uvaženi komentatori, ako vam je do eksploatacije nafte u vlastitom dvorištu neka vam onda buše po slavoniji i bosni.
Vidi cijeli citat

ja bi odma sutra samo da nesto pronadju.. ionako se prica da je Hercegovina bogata naftom 
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
30. ožujka 2015. u 21:00
Država je tu apsolutno kriva, radi nakaradnog zakona koji omogućava da se lokalni šerifi, gradonačelnici i župani mogu birati u neograoničenom broju mandata.
To je kičma korupcije u hrvata, a kad ste čuli negdje u mediji da se to tematizira?
Naravno, takva situacija odgovara objema ciklički vladajućim strankama, jer svakome su njihovi šerifi dragocjeni.
I zato nam je popularno rečeno sve u kurcu, od betonizacije do ciganizacije.
[uredio Duje77 - 30. ožujka 2015. u 21:08]
Hala Madrid!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 8.186
30. ožujka 2015. u 21:08
Zanimljivo je da većina zagovornika bušenja nafte ne živi uz more... A barem u Splitu, ili barem u krugovima u kojima se krećem je gotovo plebiscitarno protivljenje bušenju nafte. E pa sad me zanima, recimo da dođe do referenduma o naftnim bušotinama, bi li se on triba provodit na razini cile države ili na razini primorskih županija? Koakvo je vaše mišljenje?
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
30. ožujka 2015. u 21:19
Duje77 je napisao/la:

Potencijalna eko kataklizma Jadrana je minorni problemčić u odnosu na kućet'nu koju je pet metara od plaže napravio Jozo iz Sindelfingena.
Oli & gas efendija - lupaj.

Vidi cijeli citat


vjerojatnost ekološke kataklizme se mjeri u promilima, a ta opasnost postoji i danas, jer se iz jadrana crpi, jer jadranom prometuju tankeri!

zagađenje kućetn'ama postoji i štetnije je za turizam od šbbkbb!

najbolje da se propusti zaraditi nekoliko desetaka milijardi eura, ako nafta i plin postoje!
to je sasvim logično!
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
30. ožujka 2015. u 21:26
db je napisao/la:

najbolje da se propusti zaraditi nekoliko desetaka milijardi eura, ako nafta i plin postoje!
to je sasvim logično!
Vidi cijeli citat

Uvaženi komentatore valjda su ljudi u Meksičkom zaljevu djelili vaše mišljenje o šansama u promilima.
Bilo kako bilo ja vas nominiram kao prvog žitelja naftne mrlje, s obzirom da ste toliki ljubitelj logike.
Ubacim vam i Gaju Petrovića da vam pravi društvo dok se mrlja ne sanira.
[uredio Duje77 - 30. ožujka 2015. u 21:26]
Hala Madrid!
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
30. ožujka 2015. u 21:42
znači, ljudi ne bi trebali više putovati avionima nakon nedavne tragedije!
ja ne razumijem zašto se ne bi iskoristili potencijali, ako postoje, što ne znamo,
možda resursa uopće nema u dovoljnim količinama.
ali u startu odbaciti mogućnost zarade novca na toj eksploataciji je sasvim nelogična!
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
30. ožujka 2015. u 21:51
lukacrni je napisao/la:
E pa sad me zanima, recimo da dođe do referenduma o naftnim bušotinama, bi li se on triba provodit na razini cile države ili na razini primorskih županija? Koakvo je vaše mišljenje?
Vidi cijeli citat


u slučaju referenduma, mislim da bi trebali odlučivati samo ljudi koji žive u blizini.
ipak bi na njih takva odluka više utjecala!
  • Najnovije
  • Najčitanije