Hrvatska politička scena

123
...
234723482349
...
600860096010
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2007.
Poruka: 1.418
30. ožujka 2015. u 22:01
db je napisao/la:
znači, ljudi ne bi trebali više putovati avionima nakon nedavne tragedije!
ja ne razumijem zašto se ne bi iskoristili potencijali, ako postoje, što ne znamo,
možda resursa uopće nema u dovoljnim količinama.
ali u startu odbaciti mogućnost zarade novca na toj eksploataciji je sasvim nelogična!
Vidi cijeli citat



s obzirom kakva nam je ova amo reć država, uopće nije nelogično što ljudi "pušu i na hladno"

u konkretnom slučaju neki normalni razvoj situacije za pčetak bi uključio detaljnu studiju o utjecaju na okoliš - što nije učinjeno. Onda bi se trebala napravit neka cost-benefit studija, da se vidi koliko te nafte uopće ima, koja bi bio točan očekivani prihod u odnosu na negativne utjecaje - nije učinjeno. Tek nakon toga bi se projekt predstavio javnosti koja bi onda na osnovu pravih informacija mogla odlučit za ili protiv.

Umjesto takvog transparentnog procesa, donose se neke odluke napamet, u polutajnosti, bez ikakvih ozbiljnih studija.

Da je potpuna ovisnost o turizmu skroz pogrešna i kratkovidna, o tome nema spora, ali nabrzaka odlučivat o ovako velikim i rizičnim projektima koji doslovno mogu promijenit život na Jadranu u njamnaju ruku nije dobar način.


p.s. ove usporedbe sa drugim državama bogatim naftom nisu uopće relevantne. Neko je čak spomenuo Saude, pa njima nafta doslovno izlazi na površinu, najmanji troškovi ekspoatacije i ogromne zalihe. Nemožeš jednostavno pomnožit imaginarnih 3 milijarde barela sa 40 dolara pa reć da ćemo zaradit 120milijardi. Ko da se nafta teleportira iz podmorskih ležišta u rafinerije jebote, čista lova jeli

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2006.
Poruka: 13.358
30. ožujka 2015. u 22:05
A ništa, ako ljudi ne žele bušenje nafte, neka se ne buši. Svjesno otklanjaju svoj i državni gospodarski napredak, naravno, ako se pokaže kako se u Jadranu stvarno nalaze pozamašne količine crnog zlata. Jbg., neki ratuju radi nafte, dok mi...

Što se bušenja u Slavoniji tiće, jedva čekam iskreno rezultate što će biti od tog svega. Makar i malo bušenje će dobro doći pošto se još i naftna polja navodno nalaze i u mojoj županiji. Pa ono, malo radnih mjesta, malo komunalnog doprinosa, malo i za državu. U globalu nikako ne bi bilo loše.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
30. ožujka 2015. u 22:13
lukacrni je napisao/la:
Zanimljivo je da većina zagovornika bušenja nafte ne živi uz more... A barem u Splitu, ili barem u krugovima u kojima se krećem je gotovo plebiscitarno protivljenje bušenju nafte. E pa sad me zanima, recimo da dođe do referenduma o naftnim bušotinama, bi li se on triba provodit na razini cile države ili na razini primorskih županija? Koakvo je vaše mišljenje?
Vidi cijeli citat

jadran je štefov koliko i stipin. more je naše zajedničko dobro..
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2006.
Poruka: 13.358
30. ožujka 2015. u 22:14
svraka9 je napisao/la:
db je napisao/la:
znači, ljudi ne bi trebali više putovati avionima nakon nedavne tragedije!
ja ne razumijem zašto se ne bi iskoristili potencijali, ako postoje, što ne znamo,
možda resursa uopće nema u dovoljnim količinama.
ali u startu odbaciti mogućnost zarade novca na toj eksploataciji je sasvim nelogična!
Vidi cijeli citat



s obzirom kakva nam je ova amo reć država, uopće nije nelogično što ljudi "pušu i na hladno"

u konkretnom slučaju neki normalni razvoj situacije za pčetak bi uključio detaljnu studiju o utjecaju na okoliš - što nije učinjeno. Onda bi se trebala napravit neka cost-benefit studija, da se vidi koliko te nafte uopće ima, koja bi bio točan očekivani prihod u odnosu na negativne utjecaje - nije učinjeno. Tek nakon toga bi se projekt predstavio javnosti koja bi onda na osnovu pravih informacija mogla odlučit za ili protiv.

Umjesto takvog transparentnog procesa, donose se neke odluke napamet, u polutajnosti, bez ikakvih ozbiljnih studija.

Da je potpuna ovisnost o turizmu skroz pogrešna i kratkovidna, o tome nema spora, ali nabrzaka odlučivat o ovako velikim i rizičnim projektima koji doslovno mogu promijenit život na Jadranu u njamnaju ruku nije dobar način.


Vidi cijeli citat


Svakako da do tog svega mora doći prethodno. Tu se apsolutno slažem. Od prvo saznanja koliko se nafte nalazi, do analize utjecaja na okoliš i ostalog. No djeluje kako su ljudi i protiv istraživačkih bušenja. 


Naravno da i od tog turizma treba bježati ako želimo biti imalo ozbiljna država no ko što i podaci govore, nije da je baš toliko velik i bajan udio turizma u našem BDP-u (kažu ekonomisti 14,3% u 2014., dakle tek jedna sedmina)

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2007.
Poruka: 1.418
30. ožujka 2015. u 22:30
udio turizma je, nažalost, puno veći - puno se love okreće na crnjaka, izvan svih statistika
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 8.186
30. ožujka 2015. u 22:52
Kontroler je napisao/la:

jadran je štefov koliko i stipin. more je naše zajedničko dobro..
Vidi cijeli citat


Je, al ako se razlije nafta Stipe ne može lovit ribu, a Štef dobiva još jednu temu za priču na ribičiji 

Slažem se da je Jadran zajedničko dobro, ali u slučaju katastrofe neki će najebat više, neki manje... A ne mislim da će od bušotina više profitirat oni koji su ugroženiji. Kažem, zanimljivo je da su za naftu većinom oni koji ne žive uz more, a ovamo je jako puno skepse.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
30. ožujka 2015. u 22:58
Kolika je potencijalna godisnja dobit republike hrvatske od eksploatacije? valjda je svima jasno da ce hrvatski proracun dobiti mrvice, ako se ista i nadje. Dakako, u slucaju havarije stetu ce osjecat samo hrvatski proracun i hrvatski turizam....kako se jeftino usporedjuje situacija s norveskom....a u norveskoj drzavna kompanija ima koncesiju...hrvatska nema ni drzavnu kompaniju.....

Amo mi fino smanjit korupciju i pljacku proracuna, pa ce nam gdp porast 5 posto, a ne riskirat biosvijet pola drzave zarad parsto milijuna kuna godisnje....
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
30. ožujka 2015. u 23:35
lukacrni je napisao/la:
Kontroler je napisao/la:

jadran je štefov koliko i stipin. more je naše zajedničko dobro..
Vidi cijeli citat


Je, al ako se razlije nafta Stipe ne može lovit ribu, a Štef dobiva još jednu temu za priču na ribičiji 
Slažem se da je Jadran zajedničko dobro, ali u slučaju katastrofe neki će najebat više, neki manje... A ne mislim da će od bušotina više profitirat oni koji su ugroženiji. Kažem, zanimljivo je da su za naftu većinom oni koji ne žive uz more, a ovamo je jako puno skepse.
Vidi cijeli citat

zanimljiv zaključak, sasvim moguće da je istinit. pa i logično je da će više 'osjećati' more onaj tko živi na obali. vjerojatno bi mi koji nemamo veze sa slavonijom bili hladnokrvniji za žitna polja.. 

al činjenica je da bi u slučaju katastrofe puno više najebao stipe nego štef. pa je i samim tim stav da bi se stipu možda trebalo više pitat za ovo, prilično legitiman argument.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
30. ožujka 2015. u 23:58
džon vejn je napisao/la:
Kolika je potencijalna godisnja dobit republike hrvatske od eksploatacije? valjda je svima jasno da ce hrvatski proracun dobiti mrvice, ako se ista i nadje. Dakako, u slucaju havarije stetu ce osjecat samo hrvatski proracun i hrvatski turizam....kako se jeftino usporedjuje situacija s norveskom....a u norveskoj drzavna kompanija ima koncesiju...hrvatska nema ni drzavnu kompaniju.....
Vidi cijeli citat


http://en.wikipedia.org/wiki/Production_sharing_agreement

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2014.
Poruka: 2.277
31. ožujka 2015. u 00:03
Kontroler je napisao/la:
lukacrni je napisao/la:
Kontroler je napisao/la:

jadran je štefov koliko i stipin. more je naše zajedničko dobro..
Vidi cijeli citat


Je, al ako se razlije nafta Stipe ne može lovit ribu, a Štef dobiva još jednu temu za priču na ribičiji 
Slažem se da je Jadran zajedničko dobro, ali u slučaju katastrofe neki će najebat više, neki manje... A ne mislim da će od bušotina više profitirat oni koji su ugroženiji. Kažem, zanimljivo je da su za naftu većinom oni koji ne žive uz more, a ovamo je jako puno skepse.
Vidi cijeli citat

zanimljiv zaključak, sasvim moguće da je istinit. pa i logično je da će više 'osjećati' more onaj tko živi na obali. vjerojatno bi mi koji nemamo veze sa slavonijom bili hladnokrvniji za žitna polja.. 

al činjenica je da bi u slučaju katastrofe puno više najebao stipe nego štef. pa je i samim tim stav da bi se stipu možda trebalo više pitat za ovo, prilično legitiman argument.
Vidi cijeli citat

Super si ovo ukapira...
...a sada ide lekcija br.2: more je Hrvatska, a branitelji su oni koji su dali malo više truda, volje, znoja i krvi za nju od ostalih...
 
Ono, ja idem u rat sa 19,5 godina i onda dođem doma - i da mi jedan guzonja Baldasar bude poteštat... moralni dezerter, ubojica Charlia Hebdoa, anonimac koji baštini nacionalnu anacionalnost, daj sakrij se u kontejner skupa s njim... 
 
Još ti nije jasno... 
00
123
...
234723482349
...
600860096010
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja