Nadam se da trolaš. Ako nisi, na krivoj si temi. Vicevi su na ovoj adresi http://www.hrsport.net/sportnetklub/sve-je-relativno-3/vicevi-176892/280/

jednako kao što je netko ko živi u Zagrebu odredio sudbinu bh Hrvata tako i sada bh Hrvati određuju sudbinu
Hrvata u RH, sa nekih 0,3 posto glasova...ovi u Munchenu su druga priča.

A šta je onima koji žive u RH a nisu nikad platili porez. Imaju li oni pravo glasa?

Ovo je valjda najgori argument ikada.

Ajmo svi na izbore s potvrdom Porezne uprave da ne postoje nikakvi dugovi prema državi, tko to ne ishodi ili ima dugove nema pravo glasa 

Za mene je ova situacija jasna da ne bude jasnija. Tko ne živi u Hrvatskoj, ne treba ni imati pravo glasa

što je s onima koji npr žive u munchenu, a imaju imovinu u hrvatskoj?
recimo, žive u munchenu, a imaju kuću u zaprešiću za koju se plaćaju režije, komunalije i ostali nameti?


okanite se ćorava posla, državljanstvo je uvjet za pravo glasa, ne porez!
hoće li netko izaći na izbore ili ne, to je osobna stvar.
primjerice, da ja živim u inozemstvu, ne bi izašao!

Potpuno promašena teza, uvaženi kolega. Poanta uopće nije o dugu prema državi i iznosu duga, jer na neki način svaki čovjek čim se rodi već je praktički "dužan" državi 10 000 kn (ako bi se gledalo da svi državljani daju doprinos u rješavanju vanjskog duga). Dakle po tom nitko ne bi smio glasovati. Poanta je u tome da glas onog građanina koji na bilo koji način doprinosi ovoj zemlji, bilo po pitanju plaćanja poreza ili stvaranja društvenog proizvoda ili na neki drugi način, ima daleko veću vrijednost (iako je brojčano jednako) nego glas čovjeka koji živi na nekom drugom kraju svijeta i koji u tom trenutku osim državljanstva nema dodirnih točaka sa politikom svoje matične zemlje. Već je netko ranije napisao da se dijaspori ne može zabraniti glasovanje jer je to legitimno pravo svakoga ko posjeduje putovnicu ove države. Pa makar bio to i Sammir, Ibanez koji btw. ima hrvatski pasoš ali živi u Beogradu, Chago, Draper, Lafayette (za njega nisam siguran jel to bila samo sportska putovnica ili državljanstvo) i još nekih sportaša kao primjer. Koji su njihovi motivi glasanja, e to samo oni znaju.

Miješaš dug države s dugom prema državi. Taj iznos od 10.000 kuna nije dug pojedinca, već dug države, a koji su ljudi koji tu žive dužni indirektno vratiti. Stoga je tvoja teza potpuno promašena.

Svaki glas je jednako vrijedan, jer tvoja teorija bi se analogno mogla primijeniti i na odnose unutar države, pa onaj tko recimo plaća stotine tisuća kuna poreza državi ili zapošljava nekoliko stotina ili tisuća radnika više doprinosi ovoj zemlji nego nezaposlena osoba koja živi na teret te iste države. Treba li ovaj prvi imati više glasova ili treba ovom drugom onemogućiti pravo glasa? Istovremeno, hrvatski državljani koji žive u inozemstvu godišnje u Hrvatsku ulože milijardu eura, što je s njihovim doprinosom?

Izdvajanje 5 imena, a kada se zna da hrvatska dijaspora broji XY ljudi, a da se samo nešto više od 50.000 prijavilo za glasanje je promašeno.