Hrvatska politička scena

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
10. studenog 2015. u 19:49
Opcine trebaju bit ona mjesta koja su danas gradovi...cak stovise, ona naselja koja su danas gradovi a manja su od 5000 ljudi ne bi trebali ni opcine bit....

Po mojoj gruboj racunici, nakon reforme bi imali 100 opcina....

Reformirati treba i statuse gradova....po meni status grada bi ostao samo danasnjim zupanijskim sjedistima, uz iznimku vecih naselja poput dakova, vinkovaca, zapresica, samobora, gorice, eventualno rovinja i metkovica/makarske....kriteriji trebaju biti isti ko i danas-demografija, gospodarski znacaj, povijesni znacaj, blizina drugih vecih naselja-ali mjera treba biti puno veca nego danas...znaci 20 000 st minimalno....moze iznimka bit gospic jer 150 km uokolo nema veceg mjesta...al kutina npr ne...ukupno 25-28 gradova....

I na to par jakih regija....
[uredio džon vejn - 10. studenog 2015. u 19:51]
BijedniVitez
BijedniVitez
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.06.2014.
Poruka: 892
10. studenog 2015. u 19:56
el_pistolero je napisao/la:
A sve pod izlikom da ne mogu 20 000 uhljeba bacit na ulicu

Jadni, sami bi morali čak i malo raditi da si zarade za kruh. Baš si sad razmišljam koliko ima općina, pa koliko imaju stanovnika sve te općine koji će bit nezadovoljni jer će za svaki kurac morati ići u najbliža gradska središta radi papirologije. Al jebiga, negdje se mora srezati, a to nitko ne želi. Božo ako ovo provede će postati najomraženija osoba u državi na lokalnoj razini, u manjim mjestima, ali jednog dana bi mu spomenik digli za to...ako ikad postanemo normalna država.
Vidi cijeli citat

ja svih 3 puta što sam morao u općinu po neki papir su me poslali u županiju, pa sam odustao od odlazaka u općinu. inače središte općine nije grad naravno (tj po novome možda je, nemam pojma, ne živim već neko vrijeme tamo)
mark_37
mark_37
Mali dioničar
Pristupio: 19.09.2006.
Poruka: 5.235
10. studenog 2015. u 19:57
Najjednostavnije rješenje je vratiti ustroj na 1992. Tada su postojale 102 općine. Županije doslovce ukinuti i prepustiti tim općinama poslove koje su radile županije (koji su to?). Tu bi smanjili 5,5 puta broj općina i gradova i istrijebili parazita županije. Proračun svih županija u 2014. godini je bip 3,7 milijardi kuna.

Što više ovo pratim i računam, dolazim do zaključka da bi pola godišnjeg državnog proračunskog deficita riješili samo pravilnim lokalnim ustrojem.

Ima novaca, samo je totalno krivo raspoređen.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2006.
Poruka: 13.358
10. studenog 2015. u 19:59
Apsolutno se slažem Kapetane! 4/5 regija + Zagreb kao zasebna jedinica. Što veća delegacija nadležnosti na regije i njihova sjedišta. Tu je više nego korektan i jasan bio šef IDS-a jučer u Otvorenom, priča mu je od početka do kraja ispravna i siguran sam kako je to sve cilj MOST-u. Ima preko godinu dana do lokalnih izbora, do tada obaviti javnu raspravu i sve te nakon toga krenemo u reorganizaciju.

Ne znam po kojem statusu su Županije ala Ličko-senjska, Požeško-slavonska, Virovitičko-podravska ili Krapinsko-zagorska zaslužile postojanje (čisto primjeri). Pa Ličko-senjska županija ima 50-ak tisuća stanovnika, neodrživi poligon za uhljebljivanje. 

Ovo s gradovima stoji, prošao sam također kroz dio njih, to samo kod nas taka mjesta mogu biti gradovi. Da ne govorim i općine, krećem od svoje Županije. Pa tu ima općina koje služe čisto da par izabranih iz njih ima dobru plaću. Cijeli niz općina kojima je 2/3 stanovništva na socijali (znam jako dobro zbog posla koji trenutno radim), pa to nije održivo i samo sisa proračun. Nikako dobrovoljno spajanje općina što je SDP vlada predlagala, to je glupost, jebali bi se, a da ne uđe. Stručna, neovisna pravno-ekonomska komisija i neka pročešlja sve, broj općina i gradova se može skresat za trećinu i to bez pitanja.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
10. studenog 2015. u 19:59
mark_37 je napisao/la:
Najjednostavnije rješenje je vratiti ustroj na 1992. Tada su postojale 102 općine. Županije doslovce ukinuti i prepustiti tim općinama poslove koje su radile županije (koji su to?). Tu bi smanjili 5,5 puta broj općina i gradova i istrijebili parazita županije. Proračun svih županija u 2014. godini je bip 3,7 milijardi kuna.

Što više ovo pratim i računam, dolazim do zaključka da bi pola godišnjeg državnog proračunskog deficita riješili samo pravilnim lokalnim ustrojem.

Ima novaca, samo je totalno krivo raspoređen.
Vidi cijeli citat


Tocno tako...
mark_37
mark_37
Mali dioničar
Pristupio: 19.09.2006.
Poruka: 5.235
10. studenog 2015. u 20:06
Evo vam zanimljiv dokument, pa zbrajajte

http://www.ijf.hr/upload/files/file/newsletter/98.pdf

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 65.910
10. studenog 2015. u 20:32
mark_37 je napisao/la:
Ima novaca, samo je totalno krivo raspoređen.
Vidi cijeli citat


to tvrdim vec jako dugo, na temelju mojeg iskustva u radu s drzavom: novaca zapravo ima sasvim dovoljno za jednu skromnu, postenu i urednu drzavu. Problem je sto se 80% tog novca potrosi na pizdarije

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2010.
Poruka: 28.213
10. studenog 2015. u 20:36
Ovo o vraćanju na 1992. je glupost. Da je moj Otok i dalje pod Općinom Sinj sad bi bio tamo neko selo sa tek osnovnim stvarma. A danas je to jedno lijepo, uređeno mjesto, uredna Općina..evo nedavno je objavljeno da je uprihodovano milijun kuna više od planiranoga.

Besplatni udžbenici za sve osnovnoškolce (oko 500), jedna od najmodernijih škola u državi (svih 8 razred u jednoj smjeni), besplatan prijevoz za sve srednjoškolce (bilo u Sinj bilo u Split), stipendije za SVE studente i da ne nabrajam dalje..

znate šta bi imali da je ustroj iz 1992.? dali bi mrvice tipa 20 kompjutera koji su u nekoj školi u Sinju zamijenjeni novima..

Ok, ostavljam mogućnost i slažem se da ima dosta općina koje nemaju svoj misao ali je glupo zazivat ustroj koji je bio do 1992. kad se zna kako je tada bilo i kako su se neravnomjerno razvijala mjesta pod istom Općinom.
[uredio Giodrogo - 10. studenog 2015. u 20:42]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
10. studenog 2015. u 20:59
Vilenjak je napisao/la:
dbald je napisao/la:
rezultati izbora da je cijela HR+dijaspora jedna izborna jedinica po d'Hondtu bez izbornog praga:
HDZ  53
SDP 51
MOST 20
ŽZ 6
BM365 4
IDS 2
ORAH 2
UH 2
HDSSB 2
UIObitelji 1

manjinci isključeni...
Vidi cijeli citat

bez HNS?ovo je najvažnije pitanje,da se ovim načinom glasa
Vidi cijeli citat

naravno da ne. ne znam kako bi mogao razdijeliti glasove HNSU od onih SDPu. ovdje HDZ i SDP stoje za svoje koalicije.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
10. studenog 2015. u 21:04
Giodrogo je napisao/la:
Ovo o vraćanju na 1992. je glupost. Da je moj Otok i dalje pod Općinom Sinj sad bi bio tamo neko selo sa tek osnovnim stvarma. A danas je to jedno lijepo, uređeno mjesto, uredna Općina..evo nedavno je objavljeno da je uprihodovano milijun kuna više od planiranoga.

Besplatni udžbenici za sve osnovnoškolce (oko 500), jedna od najmodernijih škola u državi (svih 8 razred u jednoj smjeni), besplatan prijevoz za sve srednjoškolce (bilo u Sinj bilo u Split), stipendije za SVE studente i da ne nabrajam dalje..

znate šta bi imali da je ustroj iz 1992.? dali bi mrvice tipa 20 kompjutera koji su u nekoj školi u Sinju zamijenjeni novima..

Ok, ostavljam mogućnost i slažem se da ima dosta općina koje nemaju svoj misao ali je glupo zazivat ustroj koji je bio do 1992. kad se zna kako je tada bilo i kako su se neravnomjerno razvijala mjesta pod istom Općinom.
Vidi cijeli citat


kako se puni budzet opcine otok? 
kakva je struktura zaposlenih? 
ima li kakve proizvodnje, turizma, intenzivnije privrede? 

nek te ne buni 1992. godina, da bi sve ovo imalo smisla, komunisticki mentalitet mora izginut u hrvatskom covjeku.... unutar opcine trebaju postojati jaki MO, a u okviru gradova jaki kotari/cetvrti...oni odreduju prioritete investiranja u javne potrebe, ali tu ne smije i nece biti uhljeba .....