Šta će nam policija?  Svakom pištolj, pa da vidim ko će mi ući u kuću!  A ne ovako, država mi oduzme pravo da štitim svoj život i posjede, a sama nije sposobna pravodobno te zaštiti, jer i ako ih uspiješ pozvati, njima će trebati 5-10-20 minuta ili više da dođu na lice mjesta, a dotle ti si već sto puta Bogin... I štoviše, ne smiješ ih tužiti, piše u zakonu, ako te ne uspiju zaštiti, što im je posao... Policija nije ništa nego državna tiranija nad pojedincem - em ti ograniči slobodu da se braniš, em im tu ušljivu "uslugu" moraš još i platiti kroz poreze!


Tako je barem meni objašnjenio jedan najtvrdokornije tradicionalni, slobodnjački ("libretarian") Amerikanac ovdje.  Jedini način da ljudi budu stvarno slobodni u državi je da se organiziraju u milicije.

Moja poruka i je bila namjenjena tome da izazove baš ovakvu reakciju. U tome i je bit. Smisao demokracije i je da mi odredimo neke ljude koji će za nas određivati pravila, tj. zakone, u koje spada i zakon o proračunu.

I sad se postavlja pitanje gdje je granica i tko od nas ima pravo podvlačiti granicu, a da nije izabran demokratskim putem. Bilo da se radi o potrošnji za vjerske zajednice ili plaćanju policije. Kao što netko kaže da postoji bolji način za potrošiti lovu od davanja vjerskim zajednicama tako ja npr. mogu reći da nam policija uopće ne treba (naravno da karikiram al to i je smisao) i da postoji bolji način od plaćanja policije.


E sad da Pero ne bi rekao jedno a Stipe drugo, Ante treće, a Đuro četvrto, postoje neka pravila (zakoni) i nije na nama da određujemo što je dobro a što nije. Tj. određujemo na izborima. Kužiš?

Sve ostalo je šugava demagogija...

kauboju, ti imas kalašnjikov ili magnum? s obzirom da nikad ne znas hoce li ti provalit cijela banda ili samo jedan veliki crnac... 

koji kralj 

ti "libretarian" ameri mi se čine ko ljudi koji bi ubili da im netko neki porez nabaci ili državnu kontrolu nad ičim

Kakve veze ima tvoj komentar o tome da ne treba ubirati poreze jer bi svatko od nas znao to bolje potrošiti s ovim što poslije napisa? Zar zaista misliš da Nozh ne smije misliti i reći ovo što je napisao bez da to predstavlja želju da "podvlači granicu"?

A ovu školu demokracije za malu djecu predaji nekom drugom, a ne meni.

Zašto misliš da neko ima pravo reći što je u proračunu "višak" a netko nema? Tko si ti da određuješ da netko ima pravo to reći za bilo koju stavku, a ja ili netko drugi nema? Odakle ti pravo da ono za što ja kažem da je višak nazivaš "ultimativnom budalaštinom", a ono što netko drugi stavlja u "višak" nazivaš "mišljenjem"?

Nije li to licemjerno?