ako Nacionalno vijece Mosta u utorak odluci da je zapravo ponedjeljak, nema frke, ima vremena

i sad još samo čekamo Papa Beara da nam opet objasni kako je Petrov to odlično odigrao kako bi uništio komuniste i nasamario Milanovića 

Ponajprije, piši o stvarima koje si sam čuo ili pratio, a ne kako ti ih serviraju mediji. Bar bi to trebao biti prvi postulat rasprave.

Iz kojih ti to mojih upisa smatraš kako ja o MOSTu pišem kao o svetoj kravi!? Još u izbornoj noći (ako pogledaš moje upise na toj temi) sam pisao o razdoblju koje slijedi i o odlukama koje će se morati donositi. Kritika MOSTa ili bilo koga u MOSTu je njima sada najpotrebnija, baš kako bi uspjeli sami sebe postaviti na neke stabilne "noge" unutar političke nomenklature u Hrvatskoj. Jesam li nekima od naših "uvaženih" forumaša pokušao osporiti kvazi argumente, jesam i uopće mi nije žao zbog toga. 

No, ono što je prisutno u upisima dobroga dijela ovog foruma, kao i u svim našim divnim medijima nije nikakva kritika, nego kritizerstvo koje je već odavno prešlo na ad hominem razinu. To što jedan dio ljudi smatra kako su primitivni ispadi prema Petrovu ili bilo kome drugome, čak i u ovom virtualnom svijetu, nešto vrijedno ostaviti zapisano u virtualnom prostoru, kao i donošenje sudao nekim ljudima na osnovu osobnih predeterminiranih ideoloških uvjerenja nešto silno pametno pokazuje razinu na kojoj se vodi komunikacija, posebno zadnjih dana, kada mnogi koji kritiziraju MOST ustvari vode bitku sami sa sobom, jer im je prije par tjedana MOST zavlačio što neće ući u vladu, a sada su ovakvi i onakvi jer pregovaraju sa SDPom ili HDZom i žele sastaviti izvršnu vlast. 

A na takve argumente, u kojima osobe koje vode raspravu se ne mogu dogovoriti sami sa sobom što žele, može se samo odgovoriti trolerskim upisom, jer i ovo nije ništa drugo nego trolanje.

hvala kaj mi sugeriraš kaj da pratim,ako je nešto krivo preneseno reci mi,pošto govorimo o određenoj stvari,ako nju,tj ove u MOST-u ne zanimaju ustaše,partizani i takve podjele,ona je vrlo jednsotavno mogla odgovoriti,pustimo to povjesničarima da ocjene,ili možete li na sljedeće pitanje molim vas,uopće me takva rasprava ne zanima,ona se jasno odredila,da zločincu treba dati ulice i gradove,ne znam kaj ti tu nije jasno,pa možeš sad ti roman napisati,ali to je jako čitljivo i posve razumljivo iz njezina odgovora,takav odgovor direktan nije dao nitko niti iz bilo koje koalicije
možda sam krivo interpretiral,ali nisam direktno mislio na tebe,stiče se dojam da se o MOST ne smije ništa negativno reći,jer neki tu imaju odmah napaljiv nastup
ja nigdje nisam napadao prije niti MOST niti Petrova,nego sam cijelo vrijeme pratil situaciju,a da su me živcirali kao većinu jesu...
objasniš mi sad opet ovaj obrat o otvorenim vratima?

Da si gledao emisiju ne bi pljuvao po njoj zbog takvih stvari. Inače, žena je kao liječnica bila u ratu, u Gospiću.

to znam,vidio slike ,čitao o tome...

ja govorim o jednoj jedinoj stvari,uopće ne govorim da je ona loša o ostalome,po meni nije normalno da ovo izjavi..ja ju ničim ne napadam,nego velim upravo za taj dio,i samo zato jer je pastano o ovome,kao da nemamo o čem razgovarat

ne samo što je bila tamo nego je izvlačila ljude iz minskog polja...Norca između ostalog ako sam dobro shvatio?

Da. I o njemu se izjasnila pozitivno. Očito voli žestoke dečke.