Hrvatska politička scena

Obrisan korisnik

Pristupio: 16.01.2016.
Poruka: 2.335

30. siječnja 2016. u 18:00

Greystoke je napisao/la:

Peter Schmeichel je napisao/la:

Vidi cijeli citat

Koja je poanta?

Vidi cijeli citat

Da si isti kao i taj na slici ti

Sporko

Potencijal za velika djela

Pristupio: 11.08.2014.
Poruka: 2.886

30. siječnja 2016. u 23:16

kad god hocu da se nasmijem uvijek pogledam ovaj video

https://www.youtube.com/watch?v=5orzjNKvIq4

i onda tek vidis koji uhljebi jasu godinama

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.01.2010.
Poruka: 5.258

30. siječnja 2016. u 23:31

Greystoke je napisao/la:

Peter Schmeichel je napisao/la:

Vidi cijeli citat

Koja je poanta?

Vidi cijeli citat

Da je dužan plaćati prirezu ZG? A nije?

Člankom 37. stavkom 4. Općeg poreznog zakona propisano je da uobičajeno boravište u smislu ovoga Zakona ima porezni obveznik u onom mjestu u kojem se zadržava pod okolnostima na temelju kojih se može zaključiti da on u tom mjestu ili na tom području ne boravi samo privremeno. Uobičajenim boravištem u smislu ovoga Zakona smatra se stalan ili vremenski povezan boravak u trajanju od najmanje 183 dana u jednoj ili u dvije kalendarske godine. Za odredivanje uobičajenog boravišta nisu važni kratkotrajni prekidi boravka koji ne traju dulje od jedne godine.

Zaključak:
Slijedom navedenoga, ako ministar Bauk ima prebivalište u Pučišćima na Braču, a boravište u Zagrebu gdje je i zaposlen i živi u izvanbračnoj zajednici, prirez porezu na dohodak plaća prema mjestu boravišta, dakle u Zagrebu.

Kriminalac, u prijevodu.

[uredio bubici - 30. siječnja 2016. u 23:32]

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357

31. siječnja 2016. u 00:12

Nisam za Mamica, ali

Zdravka Mamica je moguce financirati cak i ako imas prebivaliste u Svetom Petru Pustakovcu u Sumi jelengradskoj, putem prireza Milanu Bandicu, ako ti je radno mjesto u Zagrebu i tamo imas boraviste...

[uredio džon vejn - 31. siječnja 2016. u 00:13]

Obrisan korisnik

Pristupio: 28.08.2010.
Poruka: 918

31. siječnja 2016. u 02:27

bubici je napisao/la:

Greystoke je napisao/la:

Peter Schmeichel je napisao/la:

Vidi cijeli citat

Koja je poanta?

Vidi cijeli citat

Da je dužan plaćati prirezu ZG? A nije?

Člankom 37. stavkom 4. Općeg poreznog zakona propisano je da uobičajeno boravište u smislu ovoga Zakona ima porezni obveznik u onom mjestu u kojem se zadržava pod okolnostima na temelju kojih se može zaključiti da on u tom mjestu ili na tom području ne boravi samo privremeno. Uobičajenim boravištem u smislu ovoga Zakona smatra se stalan ili vremenski povezan boravak u trajanju od najmanje 183 dana u jednoj ili u dvije kalendarske godine. Za odredivanje uobičajenog boravišta nisu važni kratkotrajni prekidi boravka koji ne traju dulje od jedne godine.

Zaključak:
Slijedom navedenoga, ako ministar Bauk ima prebivalište u Pučišćima na Braču, a boravište u Zagrebu gdje je i zaposlen i živi u izvanbračnoj zajednici, prirez porezu na dohodak plaća prema mjestu boravišta, dakle u Zagrebu.

Kriminalac, u prijevodu.

Vidi cijeli citat

Ali kako ti, Šmajhel i mate biljarista znate da nije plaćao prirez Zagrebu? Odakle ste to izvukli?
Poanta mi je bila ta da čovjek plaća prirez upravo Zagrebu, jer je "novinar" svoju konstrukciju argumentirao time što mu je prebivalište u Pučišćima. To je zapravo jedina činjenica u tom članku, njegovo prebivalište, sve ostalo je novinar skuvao.

[uredio Greystoke - 31. siječnja 2016. u 02:30]

ZEEBANCIA

Dokazano ovisan

Pristupio: 13.06.2013.
Poruka: 13.077

31. siječnja 2016. u 09:15

biljarista je napisao/la:

Pogledajte ovaj video:
https://www.facebook.com/1481525755446572/videos/1624793521119794/

E jebeno nevjerojatno:120 mil kuna u zadnjih 10 godina za platformu 112. Da se smrzneš

Pogledajte kakve se tu cifre spominju za te projekte od kontre, baba i ostalih jebivjetara. 100 000 eura po projektu

. Gong 7 ipo mil kuna godišnje i pošalje 15 ljudi da nadgledaju izbore. Pa jeben mu mater. Zakonom zabranit do jednu udrugu ovakvog tipa. i još imaju obraza po medijima nešto govorit. Obraz deblji od đona. Profesionalni antifašisti za zatvor spremni

Vidi cijeli citat

Polovicu tih udruga ja bi pod hitno raspustio, a drugu polovicu ostavio da se same financiraju.

Ni jednoj ne bi dao ni lipe iz proračuna!

O Hrvatska - zemljo ideala, koliko je u tebi budala - ne činiš se baš toliko mala! . . . . . . . . . . SLOBODA NIJE DA NETKO RADI ŠTO HOĆE, NEGO DA NITKO NE MORA RADITI ONO ŠTO NEĆE!

db

Dokazano ovisan

Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447

31. siječnja 2016. u 10:09

dajte molim vas!
to muljanje sa prijavama, dodatni prihodi zbog putnih troškova, manji porezi, prirezi i slično... je omiljeni sport državnih dužnosnika. uvjeren sam da ih cca pola mulja na tome.

"prijavi se kod tetke u kutinu da bi izvukao veću lovu!"

[uredio db - 31. siječnja 2016. u 10:09]

madmax17

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.321

31. siječnja 2016. u 11:31

db je napisao/la:

dajte molim vas!
to muljanje sa prijavama, dodatni prihodi zbog putnih troškova, manji porezi, prirezi i slično... je omiljeni sport državnih dužnosnika. uvjeren sam da ih cca pola mulja na tome.

"prijavi se kod tetke u kutinu da bi izvukao veću lovu!"

Vidi cijeli citat

Zašto onda pravila postoje, da ih svi krše? Ili je to porez na budale, kao ako si pametan onda nečeš plaćat? Izgleda da porez u Hr treba ukniut jer se nikome ne plaća.

"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨

ZEEBANCIA

Dokazano ovisan

Pristupio: 13.06.2013.
Poruka: 13.077

31. siječnja 2016. u 11:35

Hrvatska odvjetnička komora reagirala je na vijest koja je potvrđena i iz Vlade, da su pravni eksperti Jadranka Sloković, Jasna Novak i Čedo Prodanović besplatno proučavali dokumentaciju vezanu uz slučaj bivšeg ministra branitelja Mije Crnoje.
Besplatna pravna pomoć ne može se pružati bez rješenja Komore, a na zahtjev stranke jer je to protivno Kodeksu, a takav zahtjev Komori nije stigao. Prema kodeksu Komore, odvjetnici ne smiju ni jeftinije naplaćivati usluge.
Ukoliko utvrdimo osnovanost takovih navoda, pokrenut ćemo disciplinski postupak protiv rečenih odvjetnika, izjavio je disciplinski tužitelj Hrvatske odvjetničke komore Alen Jakobović.

O Hrvatska - zemljo ideala, koliko je u tebi budala - ne činiš se baš toliko mala! . . . . . . . . . . SLOBODA NIJE DA NETKO RADI ŠTO HOĆE, NEGO DA NITKO NE MORA RADITI ONO ŠTO NEĆE!

xavier

Moderator

Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557

31. siječnja 2016. u 12:04

Što se tiče putnih troškova, to su najbolje riješili u Osijeku. Nisam sad više siguran o kojoj se firmi radilo. Možda Vodovod? No nije ni bitno...

Uglavnom, direktor je primjetio da velik dio djelatnika nema adrese u samom Osijeku nego po okolnim selima i pretpostavio je o čemu se radi pa je smislio djelotvorno rješenje. Ukinuo je plaćanje putnih troškova i organizirao kombi/mini bus koji je radnike vozio na posao. I to od kuće do posla. Po svakog je radnika dolazio točnu na adresu gdje je prijavljen i česte su bile situacije da radnik uredno čeka ispred dvorišta u kojem se nalazi kuća bez prozora ili krova. Nije prošlo puno vremena, a radnici su počeli u firmu donositi rješenja o promjeni adrese stanovanja. Nove su adrese, pazi čuda, u puno većem postotku bile u samom gradu