Hrvatska politička scena

Zvrx
Zvrx
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.03.2010.
Poruka: 3.998
03. veljače 2016. u 14:15
dbald je napisao/la:

na ovo moram reagirati..
ovo definitivno nije volja hrvatskog naroda nego narodnih zastupnika što definitivno nije isto. volja hrvatskog naroda u uvjetima ograničene ponude je iskazana na izborima, na kojima nije bilo jasnog pobjednika.
Vlada je rezultat postizborne koalicije/suradnje/, a prije izbora za premijera nismo znali da postoji.

Vidi cijeli citat


Svaki čovjek je izabrao narodnog zastupnika koji će najbolje zastupati njegove interese. Itekako je bilo pobjednika. Svatko tko uđe u parlament je pobjednik. Nismo glasali za premijera i ministre, glasali smo za narodne zastupnike koji će u naše ime odlučiti tko je najbolji za koju funkciju. Direktno se bira predsjednik države, a ne premijer i zastupnici.

Kad, ako ne sad!
Sporko
Sporko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.08.2014.
Poruka: 2.886
03. veljače 2016. u 14:31
Munchen je napisao/la:
Nakon par tjedana hajke došli smo odjednom do toga da se razgovara o kulturi.  Profesionalni šumski "antifašizam" Vs. kultura 0:1.

P.s. http://www.hrt.hr/enz/treca-runda/ [2.2] .. Tomičić na kraju napokon iskren, nakon vrijeđanja kroz cijelu emisiju veli kako nije njegov problem što drugi nisu bili ideološki podobni (nedavno smijenjenom) Povjerenstvu. Fenomenalno, pravi vojnik jednoumlja.
Vidi cijeli citat



vidis samo koja je to zatucanost i pozlatile mu se rijeci di spominje kako je slijedeci na redu HRT
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
03. veljače 2016. u 14:37
Zvrx je napisao/la:

Svaki čovjek je izabrao narodnog zastupnika koji će najbolje zastupati njegove interese. Itekako je bilo pobjednika. Svatko tko uđe u parlament je pobjednik. Nismo glasali za premijera i ministre, glasali smo za narodne zastupnike koji će u naše ime odlučiti tko je najbolji za koju funkciju. Direktno se bira predsjednik države, a ne premijer i zastupnici.
Vidi cijeli citat

uz 1. bold - netočno jer nismo glasali za ljude nego za liste, uz maleni dodatak preferencijalnog glasovanja koji je samo nekima omogućio ulaz u Sabor zbog visokog praga. Da je bilo istinsko preferencijalno glasovanje onda ne bi bilo praga i onda bi možda i mogli argumentirati da smo birali ljude, ovako većinom nismo.

uz 1. italic - nije jer iako se to možda i zovu izbori zastupnika za Hrvatski Sabor, cilj velike većine kandidiranih nije samo da uđu u Sabor, nego da njihova politička opcija formira Vladu tj. da vlada državom. Pravi pobjednik je onaj koji je formirao vlast, a nju nije formirao voljom naroda nego postizbornom koalicijom o kojoj se glasači iste opcije nisu imali prilike izjasniti na izborima.

uz 2. bold - točno, zato i ne možemo govoriti o volji naroda, nego o volji (stranačkih) zastupnika. to je parlamentarna demokracija. njome se nastoji prenijeti volja naroda, ali nema garancije da se to i radi.
[uredio dbald - 03. veljače 2016. u 14:38]
Cantera
Cantera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.09.2010.
Poruka: 1.065
03. veljače 2016. u 14:56
----
[uredio Cantera - 03. veljače 2016. u 14:59]
Athletic, Athletic,
zu zara nagusia
altza gaztiak.
Cantera
Cantera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.09.2010.
Poruka: 1.065
03. veljače 2016. u 14:59
ian wright je napisao/la:
Cantera je napisao/la:
I sad kad si već uredio taj svoj post, da i ja odgovorim protupitanjem, a koji su to argumenti da "nema pojma" i da je totalno nestručan? Pročitao sam par članaka protiv njega i svaki lupa po istim stvarima...Bleiburg, Domovinski rat, U ime obitelji...bla, bla, bla... ništa o njegovu radu. Al važno da je nekima heroj onaj Hrvoje iz Siska sa 5 znanstvenih radova u 15 godina "znanstvenoga rada".
Vidi cijeli citat


ne znam kako se ovo tice mene jer sam sinoc napisao da nemam nista protiv njegovog znanstvenog rada i da to ne bi trebao biti razlog da ga se cereci po medijima jer zadire u slobodu istrazivanja

s druge strane bih jos uvijek volio cuti razlog zasto Haso u ministarstvo kulture, a ne obrta ili turizma?
Vidi cijeli citat


Podjednako kao što bih i ja želio čuti zašto ne u ministarstvu kulture! Ja sam te članke čitao baš kako bih razumio zašto su ljudi protiv čovjeka i još uvijek ne kužim argumentaciju kako je on nesposoban. Ako nema argumenata, onda logika nalaže kako to može biti samo osobni sud pojedinaca ili nekih ljudi koji eto "misle" kako on nije sposoban. Dok drugi "misle" da je.

Ne kužim zašto se ova rasprava nije vodila kada je na čelu bila Zlatar Violić, pijandura koja pada s balkona. Ustvari lažem...kužim.

[uredio Cantera - 03. veljače 2016. u 14:59]
Athletic, Athletic,
zu zara nagusia
altza gaztiak.
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.348
03. veljače 2016. u 15:08
ne kuzis 

Andrea Zlatar je bila urednica nekoliko casopisa koji se bave kulturom, izmedju ostalog Zareza, dalje clanica Drustva pisaca i PEN-a, clanica poglavarstva ZG zaduzena za kulturu. Za doprinos kulturi i umjetnosti je nagradjena i od francuske vlade

njezin pedigre za ministra kulture je besprijekoran


u odnosu na nju je Haso stvarno nitko i nista
[uredio ian wright - 03. veljače 2016. u 15:09]
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.583
03. veljače 2016. u 16:16
VALJA RAZVIJATI DIJALOG

Skupina povjesničara: Zabrinjavaju nas napadi na ministra Hasanbegovića

"Kao povjesničari izražavamo duboku zabrinutost zbog načina na koji su pojedine izjave ministra kulture iskorištene za njegovu političku, stručnu i moralnu diskvalifikaciju", stoji u izjavi.

2533PREGLEDA

 
 
 
 
 
 
Skupina povjesničara: Zabrinjavaju nas napadi na ministra Hasanbegovića

 

Foto: Patrik Macek/PIXSELL

AUTOR:
Hina

Skupina povjesničara reagirala je na, kako ističu, dosad nezabilježen slučaj javnog napada na jednog ministra u vladi Republike Hrvatske te izrazila zabrinutost zbog "iskrivljenog prenošenja i neznalačkih tumačenja" pojedinih izjava novoimenovanog ministra kulture Zlatka Hasanbegovića.

"Kao povjesničari izražavamo duboku zabrinutost zbog načina na koji su pojedine izjave dr. sc. Zlatka Hasanbegovića, ministra kulture, iskorištene za njegovu političku, stručnu i moralnu diskvalifikaciju", stoji u izjavi koju potpisuje 77 povjesničara, među kojima i Mato Artuković, Nikica Barić, Ivo Banac, Zlatko Begonja, Alexander Buczynski, Stjepan Ćosić, Zdravko Dizdar, Filip Hameršak, Željko Holjevac, Mario Jareb, Juraj Kolarić, Jure Krišto, Milan Kruhek, Zlatko Matijević, Stjepan Matković, Anđelko Mijatović, Ivo Rendić Miočević, Franjo Šanjek, Mirko Valentić i Josip Vrandečić. 

Takvim iskrivljenim prenošenjem i neznalačkim tumačenjem, napose Hasanbegovićeva nastupa u emisiji Otvoreno svibnja 2015., namjesto argumentirana sučeljavanja – što je bit ne samo historiografije nego i svake javne politike – prostor za javnu raspravu sužen je na rijetko viđen način, upozoravaju povjesničari. "Želi li se društvo približiti razrješenju ključnih prijepora hrvatske povijesti u prošlom stoljeću, a onda i sretnijem razvitku u ovom, valja razvijati kulturu dijaloga i međusobnoga uvažavanja, za što su zaoštreni oblici prosvjedničkih aktivnosti najmanje primjereni", smatraju. Što se tiče iznesenih dvojbi o kvalifikacijama jednoga znanstvenika-povjesničara za upravljanje ministarstvom kulture, podsjećaju da su baštinske ustanove (arhivi, knjižnice, muzeji), na koje su povjesničari upućeni po prirodi svoga posla, također u njegovoj nadležnosti.

Stoga Hasanbegovićev izbor vide i kao mogućnost za poboljšanje stanja u tom području, a nezadovoljni dio javnosti pozivaju da novoga ministra "prosudi po učinku pojedinih poteza, kao što će svatko od nas učiniti". Izjavu su poduprli i drugi pripadnici akademske zajednice, profesori, znanstvenici te osobe iz drugih djelatnosti, njih ukupno 68, među kojima Žarko Domljan, Dubravko Jelčić, Stipe Kutleša, Zorislav Lukić, Tihomil Maštrović, Miroslav Međimorec, Nino Raspudić, Branko Salaj i Karolina Vidović Krišto.

Domovine sin
Cantera
Cantera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.09.2010.
Poruka: 1.065
03. veljače 2016. u 17:13
ian wright je napisao/la:
ne kuzis 

Andrea Zlatar je bila urednica nekoliko casopisa koji se bave kulturom, izmedju ostalog Zareza, dalje clanica Drustva pisaca i PEN-a, clanica poglavarstva ZG zaduzena za kulturu. Za doprinos kulturi i umjetnosti je nagradjena i od francuske vlade

njezin pedigre za ministra kulture je besprijekoran


u odnosu na nju je Haso stvarno nitko i nista
Vidi cijeli citat


Kužim, samo što se ne nastojim ideološki bojati, pa mi onda pijana Zlata ima "pedigre" ispred nekog tamo nekulturnog Hase.

zanimljivo je kako je Zlata cjelokupnu karijeru "kulturnjaka" gradila unutar kojekakvih nazovi "subverzivnih" glasila tipa Studentski list, Radio 101 i Zarez. Niti jednan od ovih medija nije svoju "slavu" stekao naglaskom na kulturu, koliko se god oni pokušali gurati i "samo-određivati".Nije ni čudo da je poradi svega toga "dobar kandidat za ministra".

Zanimljivo je i kako se znanosti predala sa (ne)punih 10 radova, što je doista nevjerojatan uspjeh u 25-godišnjoj znanstvenoj karijeri.

Očito kako je puuuno ispred njenih zasluga u kulturi predani rad unutar kruga ljudi s kojima dijeli slična politička gledišta. A u tom je slučaju kultura zauzela neko banalno mjesto.

A o PEN-u i Društvu pisaca je suvišno govoriti, s obzirom na što su se ta društva srozala u Hrvatskoj unazad 20 godina.
Athletic, Athletic,
zu zara nagusia
altza gaztiak.
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
03. veljače 2016. u 17:15
neki dan ste imali situaciju u dnevniku, pojavljuje se lik koji je sjedio u nekakvom povjerenstvu za dodjelu sredstava namijenjenih kulturnim institucijama, a sada je razriješen dužnosti. na prvi pogled, ništa čudno.

međutim, isti čovjek djeluje u mediju kojem je to povjerenstvo dodjeljivalo značajne količine novca zadnjih godina.
lik se ima obraza pojaviti u dnevniku i prosipati nekakvu pamet!
daj steraj se u 3pm-e!
Sporko
Sporko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.08.2014.
Poruka: 2.886
03. veljače 2016. u 17:39
Poznati odvjetnik Željko Olujić: „Nikada ne bih izašao u javnost s nečim neprovjerenim što se temelji samo na nagađanjima. Ali ja pouzdano znam da je Vesna Pusić, kako je sama rekla u formativnim godinama, napustila Hrvatsku i poslana u Ameriku. Otac ju je poslao na meksičko-američku granicu gdje je ona završila neku (instant-)školu koja bi trebala parirati gimnaziji u Hrvatskoj. Ona je po završetku te škole, po svemu sudeći, tražila da se ta škola ovdje prizna, međutim, činjenica je da ona u Hrvatskoj nikada nije maturirala, a doktorirala je i bila šefica katedre na filozofskom fakultetu” tvrdio je Olujić dodajući da činjenica da ima zavidnu sveučilišnu karijeru, bez završene srednje škole svakako nije rekla kazala. I njezino ministarstvo nedavno je uzdrmala afera s lažnim diplomama, koja je lukavo i vješto zataškana.