Hrvatska politička scena

Lukass
Lukass
Mali dioničar
Pristupio: 01.02.2009.
Poruka: 5.558
22. siječnja 2011. u 19:38
Ali ajde bar nisi ispao iz aviona
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2006.
Poruka: 13.358
22. siječnja 2011. u 19:41
pa kada mi uskače bez ikakih argumenata i bez ikake upućenosti u problematiku. to je ko da ja uletim na topic od NFL-a i počnem pričat kak jedan igrač ne valja i da je drugi bolji, a u životu nisam pogledo tekmu. drugo je što ti dođeš i počneš pričat o osječkoj privredi i politici jer si upućen, a on ko neki padobranac ulijeće i soli pamet, a nema pojma, dok smo mi već i donijeli zaključak o svemu. 
Lukass
Lukass
Mali dioničar
Pristupio: 01.02.2009.
Poruka: 5.558
22. siječnja 2011. u 19:43
Molim lijepo, ja sam ti rekao da onakve stvari ne mozes usporedjivat.... Umijesto da budes zahvalan sta sam ti jos i objasnio na najbanalnijem primjeru  ti meni tako
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
22. siječnja 2011. u 19:50
Lukass je napisao/la:
Nozh je napisao/la:
džon vejn je napisao/la:
ko je kriv vukovarcima sto su netakticni...
glasuju za sdp....
a zna se da hdz to ne oprasta...

Vidi cijeli citat

ko da je hdz i ulagao previše u vukovar dok je bio na vlasti tamo...hdz je godinama i bio na vlasti ovdje i sve je uništio (osobito za vrijeme glavantea), a budale još uvijek glasaju za njih.

kada se sjetim samo priče roditelja kako je osijek prije bio industrijsko središte i da su se oni sami doselili ovdje da bi mogli raditi, a da ću ja kao njihovo dijete morat odseliti se odavdje zato što nema posla...a zna se čija je politika jedini i isključivi krivac za to!


Vidi cijeli citat


Jel znas ti sta o ekonomiji i njezinim tipovima trzista i gospodarsta.....

U vrijeme tvojih roditelja je bio komunizam i plansko gospodarsto.... nema ti nikakvog smisla usporedit to i ovo sad.... tada nije bilo slobodnog trzista...... Ako je neka tvornica radila nesto ona je to radila jer je morala, a ne jer su to htjeli.... I kupac je jednostavno morao kupovat te proizvode jer drugih (konkurentnih) ne bi ni bilo.... A ako kupac nije ni to htjeo, onda se direktivom taj proizvod slao nekome i ko je to morao uzet.... I tako bi ti ta tvornica radila....
Naravno, kad je doslo slobodno trziste onda bi takve tvornice propadale kao sto i jesu.....

Malo se informiraj prije nego pocnes usporedjivat te stvari....

Vidi cijeli citat
nemoj se naljutiti, ali post ti lici na nekog desnicara koji manje koristi vlastite kognitivne sposobnosti, a vise se oslanja na price (iz davnine) i objasnjenja hrvatske privatizacije by borislav  skegro... (jos 1 hercegovac sa srpskim imenom, ne brojim vise, stao sam na 118 817 hercegovaca srpske nomenklature )

sve firme koje su propale, su moralepropasti, to je istina, i jedino sto je istina u tvom postu...samo, neke su propale jer doista nisu bile trzisno isplative, dok su vecinom morale propasti da bi se neko obogatio na njihovoj propasti (o, da, itekako se to moze, dobijes u bescijenje, otpustis radnike i prodas nekretnine i strojeve za solidne pare)....

Lukass
Lukass
Mali dioničar
Pristupio: 01.02.2009.
Poruka: 5.558
22. siječnja 2011. u 20:05
džon vejn je napisao/la:
Lukass je napisao/la:
Nozh je napisao/la:
džon vejn je napisao/la:
ko je kriv vukovarcima sto su netakticni...
glasuju za sdp....
a zna se da hdz to ne oprasta...

Vidi cijeli citat

ko da je hdz i ulagao previše u vukovar dok je bio na vlasti tamo...hdz je godinama i bio na vlasti ovdje i sve je uništio (osobito za vrijeme glavantea), a budale još uvijek glasaju za njih.

kada se sjetim samo priče roditelja kako je osijek prije bio industrijsko središte i da su se oni sami doselili ovdje da bi mogli raditi, a da ću ja kao njihovo dijete morat odseliti se odavdje zato što nema posla...a zna se čija je politika jedini i isključivi krivac za to!


Vidi cijeli citat


Jel znas ti sta o ekonomiji i njezinim tipovima trzista i gospodarsta.....

U vrijeme tvojih roditelja je bio komunizam i plansko gospodarsto.... nema ti nikakvog smisla usporedit to i ovo sad.... tada nije bilo slobodnog trzista...... Ako je neka tvornica radila nesto ona je to radila jer je morala, a ne jer su to htjeli.... I kupac je jednostavno morao kupovat te proizvode jer drugih (konkurentnih) ne bi ni bilo.... A ako kupac nije ni to htjeo, onda se direktivom taj proizvod slao nekome i ko je to morao uzet.... I tako bi ti ta tvornica radila....
Naravno, kad je doslo slobodno trziste onda bi takve tvornice propadale kao sto i jesu.....

Malo se informiraj prije nego pocnes usporedjivat te stvari....

Vidi cijeli citat
nemoj se naljutiti, ali post ti lici na nekog desnicara koji manje koristi vlastite kognitivne sposobnosti, a vise se oslanja na price (iz davnine) i objasnjenja hrvatske privatizacije by borislav  skegro... (jos 1 hercegovac sa srpskim imenom, ne brojim vise, stao sam na 118 817 hercegovaca srpske nomenklature )

sve firme koje su propale, su moralepropasti, to je istina, i jedino sto je istina u tvom postu...samo, neke su propale jer doista nisu bile trzisno isplative, dok su vecinom morale propasti da bi se neko obogatio na njihovoj propasti (o, da, itekako se to moze, dobijes u bescijenje, otpustis radnike i prodas nekretnine i strojeve za solidne pare)....

Vidi cijeli citat


Poanta mog posta je pojasnjenje kako je tada funkcioniralo jedno zatvoreno trziste zemlje sa planskom ekonomijom.... Jer me nervira kad neko pocne sa spikama "jao kako je dobro bilo prije, ovo ono, bilo posla kao u prici" a novcanice su imale po 10ak nula

Ovo  nisam naucio od nekog desnicara by borislav skegro vec u srednjoj skoli  i na fakultetu od raznih profesora te iz knjiga veoma cijenjenih autora.... Ali sam mu ovako bukvalno objasnio da bi bolje razumio

Naravno da je bilo toga sta si ti rekao..... Nisam ni rekao da nije.... Vrlo vjerovatno bi vecina tih firmi propala ovako i onako zbog strane konkurencije koja bi nudila bolju robu/usluge, te imala bi vjerovatno nize cijene.....  To ti je jednostavno tako.... Odrze se jedino firme koje imaju brand.... Ostalo pisi kuci propalo....

Ali, ponavljam poanta mog posta je bio osvrt na njegovu usporedbu ovog i onog vremena... nema smisla to usporedjivat jer je to neusporedivo.... Ne mozes usporedjivat kruske i akomulatore.....

[uredio Lukass - 22. siječnja 2011. u 20:09]
Lukass
Lukass
Mali dioničar
Pristupio: 01.02.2009.
Poruka: 5.558
22. siječnja 2011. u 20:06
I da, naravno da se ne ljutim
Babangida
Babangida
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2006.
Poruka: 11.538
23. siječnja 2011. u 15:43
Lukass je napisao/la:
Babangida je napisao/la:

HDZ plaća "nepjevanje"

U svom drugom velikom iskazu koji je dao oko Nove godine, bivši HDZ-ov rizničar i šef Carine Mladen Barišić istražiteljima je povjerio nove detalje o izvlačenju novca iz javnih poduzeća, ali i o tome kako se tim novcem manipuliralo u izbornoj 2007. godini.


Tako je otkrio, doznajemo iz dobro upućenih izvora, da je po Sanaderovu nalogu u ljeto 2007. godine pjevaču Marku Perkoviću Thompsonu isplatio 515.000 eura (3,8 milijuna kuna) kako na parlamentarnim izborima u studenom te godine ne bi pjevao ni za jednu stranku!

Marko Perković Thompson potvrdio nam je da je bio na ispitivanju u svojstvu svjedoka te da su ga istražitelji pitali o Barišićevim tvrdnjama da mu je isplaćen novac za “nepjevanje”. Thompson kaže da je iznenađen kako Barišić, kojega uopće ne poznaje, može tako lagati i pita se zašto konstruira takve lažne priče. Šokiran je samom idejom da bi netko bio plaćen za nenastupanje.

(VL)

Vidi cijeli citat



Ovo je notorna glupost posto Thompson vec odavno ne trpi niti jednu vecu stranku u Hrvatskoj, dok mu ove manje stranke nemaju za dat ni 10% od onog iznosa sta se navelo.....


Vidi cijeli citat

Ne znam jel Thompsonu ponudjena lova ili nije, cifra zvuci nadrealno...ali stvar se sluzbeno istrazuje, Barisic je dao iskaz da je Sanader platio Thompsonu, ispitani su svjedoci medju kojima i sam Thompson, Marko nece biti optuzen za nista jerbo nigdje ne pise u zakonu da je protuzakonito biti placen za nepjevanje

Jutarnji je napisao/la:

IZBORNA 2007. BILA JE ZLATNA GODINA ZA THOMPSONA - Milijun eura prihoda!

ZAGREB - Tvrtka Marka Perkovića Thompsona ostvarila je 2007. najbolje poslovanje u posljednje tri godine te prijavila prihod od milijun eura!

Godinu dana kasnije tvrtka MP-TON d.o.o. poslovala je s dvostruko manjim prihodima, ukupno pola milijuna eura.

U 2009. poslovanje Thompsonove tvrtke potpuno je potonulo u odnosu na ‘plodnu’ 2007. te je uprihodovao samo 200 tisuća eura.

Vidi cijeli citat

[uredio Babangida - 23. siječnja 2011. u 15:46]
Triba vratit Štimca!!!
Lukass
Lukass
Mali dioničar
Pristupio: 01.02.2009.
Poruka: 5.558
23. siječnja 2011. u 16:04
Cemu se to sve skupa onda istrazuje  

Ali svejedno mislim da je to velika notorna glupost..... uobicajena medijska hajka na Thompsona
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2006.
Poruka: 13.358
23. siječnja 2011. u 16:30
pa ispituje se njegovo (ne)plaćanje poreza, a ne to dal mu je netko patio za (ne)pjevanje...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
24. siječnja 2011. u 00:05
logika nalaže da je Thompson 2007 najviše zaradio jer je imao poprilično veliku turneju povodom izdavanja novog cd-a i ne vidim tu posebno nešto sumnjivo,kao i pad prihoda u narednim godinama,ko što je logički da bi prihod naglo narasao da u ovoj godini da je izdao cd sada


a i svašta su mu bili trpali,ovo s (ne)pjevanjem je samo jedno u nizu

čovjek je legenda,i jedini koji može rasprodat Poljud i Maksimir,dok "urbani" bendovi i komedije od estrade koji po njemu pljuju ala Lollobrigida ili Remi mogu napunit samo potkrovlje kuće na Črnomercu

a sad to što Marko medijima nije fora jer nije prebio ženu,snimio pornić,trošio 4 ženske odjednom,javno snimao liposukciju...a jbg
  • Najnovije
  • Najčitanije