Hrvatska politička scena

Lukass
Lukass
Mali dioničar
Pristupio: 01.02.2009.
Poruka: 5.558
24. siječnja 2011. u 13:37
Doduse imamo mi par njih u drustvu za koje ne volimo da pjevaju kad popiju (lose pjevaju) i znam da mu je netko iz zajebancije gurnuo 20 kn u džep da ne bi pjevao.... Jel on mora sad bit krivicno gonjen ili sta? I sta da ja napravim, dal da ga prijavim.... I dal smo tu i mi krivi posto smo mu dali tih 20 kn....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.719
24. siječnja 2011. u 13:39
Ja sam neki dan prosjaku ubacio 2 kn u posudu i odem iza ćoška kad specijalci me složili na pod. Kažu porez na dar od 5 % nisi platio. Zgazilo me!
Zvrx
Zvrx
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.03.2010.
Poruka: 3.998
24. siječnja 2011. u 13:40
Nozh je napisao/la:
postoji nešto što se zove porez na dar 
Vidi cijeli citat


Jel to ono kad glasaš za HDZ i ustvari im pokloniš svoj glas budući da nitko normalan i racionalan ne bi stvarno glasao za HDZ?
Kad, ako ne sad!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2006.
Poruka: 13.358
24. siječnja 2011. u 13:41
postoji određeni iznos iznad kojeg se plaća, za pokretne stvari npr. to ti je sve iznad 50,000kn, a da je primio lovu da ne pjeva to isto spada u obvezni odnos...on je obvezan sudržat se od činjenja određenih radnji tj. propuštanje...  
[uredio Nozh - 24. siječnja 2011. u 13:41]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.719
24. siječnja 2011. u 13:43
A sad zajebanciju na stranu, Nož je budući pravnik, ali evo da mu skratim muke jedna crtica koja dokazuje koliko je smiješan ovaj medijski progon:

Ukoliko je osoba koja daruje u sustavu poreza na dodanu vrijednost, tada ne postoji porezna obveza za daroprimatelja, nego je darovatelj taj koji plaća PDV na tržišnu vrijednost dara.




S tim da se radi o iznosima iznad 50 tisuća kuna što znači ako je Thompson uzeo od Sanadera 50 tisuća na lijepe oči ne mora ni Sanader nikakav porez platit.
[uredio provokator - 24. siječnja 2011. u 13:46]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2006.
Poruka: 13.358
24. siječnja 2011. u 13:53
provokator je napisao/la:
A sad zajebanciju na stranu, Nož je budući pravnik, ali evo da mu skratim muke jedna crtica koja dokazuje koliko je smiješan ovaj medijski progon:

Ukoliko je osoba koja daruje u sustavu poreza na dodanu vrijednost, tada ne postoji porezna obveza za daroprimatelja, nego je darovatelj taj koji plaća PDV na tržišnu vrijednost dara.




S tim da se radi o iznosima iznad 50 tisuća kuna što znači ako je Thompson uzeo od Sanadera 50 tisuća na lijepe oči ne mora ni Sanader nikakav porez platit.
Vidi cijeli citat

riječ je o porezima jedinica lokalne i regionalne samouprave, sada kako je to regulirao grad zagreb...i ondje nije definirano preko kojih novčanih iznosa ide, piše samo za pokretnine.

ali i dalje, da je primio onih 500,000 eura i da nije prijavio malo žešće je fasovo

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 9.210
24. siječnja 2011. u 13:54
pa otkad je crni fond u sustavu pdv-a?  misliš da je iznos bio veći da bi iskeširao iz blagajne s trga žrtava?
tamo nema ni kune.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2006.
Poruka: 13.358
24. siječnja 2011. u 13:57
a onda dolazimo i do toga da je to tupsonu bila akontacija, znaći nije definirano ko dar već kao primitak koji on dobija na osnovi samostalne djelatnosti što ulazi u porez na dohodak (jer...ugovarali su pjevanje ili ne pjevanje)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.719
24. siječnja 2011. u 13:57
Nozh je napisao/la:
provokator je napisao/la:
A sad zajebanciju na stranu, Nož je budući pravnik, ali evo da mu skratim muke jedna crtica koja dokazuje koliko je smiješan ovaj medijski progon:

Ukoliko je osoba koja daruje u sustavu poreza na dodanu vrijednost, tada ne postoji porezna obveza za daroprimatelja, nego je darovatelj taj koji plaća PDV na tržišnu vrijednost dara.




S tim da se radi o iznosima iznad 50 tisuća kuna što znači ako je Thompson uzeo od Sanadera 50 tisuća na lijepe oči ne mora ni Sanader nikakav porez platit.
Vidi cijeli citat

riječ je o porezima jedinica lokalne i regionalne samouprave, sada kako je to regulirao grad zagreb...i ondje nije definirano preko kojih novčanih iznosa ide, piše samo za pokretnine.

ali i dalje, da je primio onih 500,000 eura i da nije prijavio malo žešće je fasovo

Vidi cijeli citat


  Ma kakve lokalne i regionalne samouprave...
Daroprimatelj nema nikakvu odgovornost i amen.

Pazi ovo:
Na darovani novac ili vrijednosne papire (npr. dionice) ili određenu pokretninu čija je tržišna vrijednost veća od 50.000 kn, kao daroprimatelj će te platiti porez na darove i to također po stopi do pet posto od vrijednosti primljenog dara.

U tom slučaju novac=pokretnina.

Eto baš ćemo vidjeti kako će fasovat... umjesto da pokušaju dokazati neke ozbiljne stvari, bave se trivijalnostima i pizdarijama. Isto kao u slučaju Polančeca koji je mazno lovu iz Podravke a oni dokazali reflektore u nekom selu. Jad i bijeda Državnog odvjetništva i predstava za debile.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.719
24. siječnja 2011. u 14:00
khaderach je napisao/la:
pa otkad je crni fond u sustavu pdv-a?  misliš da je iznos bio veći da bi iskeširao iz blagajne s trga žrtava?
tamo nema ni kune.
Vidi cijeli citat


Je li crni fond, blagajna s trga žrtava i ostalo problem MPT ili nekog drugog?

Što se recimo MPT tiče mogao je primiti 50 tisuća od trgovine organima.
[uredio provokator - 24. siječnja 2011. u 14:01]
  • Najnovije
  • Najčitanije