Hrvatska politička scena

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
28. siječnja 2011. u 14:10
dida je napisao/la:
Mislim Vejn, nisam ti ja cimer iz doma ili kolega iz pačje škole...

 

Vidi cijeli citat


nisam u domu....ja sam kapitalist i hrvatski domoljub, ne trosim resurse ove napacene drzave, iako imam uvjete za to

ostatak cu napisati na op....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
28. siječnja 2011. u 14:32
dida je napisao/la:
...

 

Potpuno je pri tome sporedna stvar koliko su u tadašnjim okolnostima uopće imali izgleda za uspjeh i koliko su uopće bili u situaciji da se pozabave navodno „esencijalnim“ operativnim pitanjima koje si postavio.

 


Vidi cijeli citat


da bi se pozabavili, morali su biti na vlasti...nisu bili, ok...
mene zanima, KAKAV KONCEPT bi oni, UJDI, dali...
kakva bi to jugoslavija na " liberalnim, građansko-parlamentarnim temeljima" bila?
barem neka od esencijalnih pitanja bi se morala odgovorit i kroz sam koncept...


iskreno receno, link s wikipedije sam postavio samo da se vide imena tih ljudi koji su tu...



Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.368
28. siječnja 2011. u 14:34
džon vejn je napisao/la:
nekima je nazalost dozvoljeno svasta



Vidi cijeli citat

lijepo je vidjeti govno kako laje uzalud...
Domovine sin
dida
dida
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.08.2004.
Poruka: 2.946
28. siječnja 2011. u 19:02
džon vejn je napisao/la:
dida je napisao/la:
...

 

Potpuno je pri tome sporedna stvar koliko su u tadašnjim okolnostima uopće imali izgleda za uspjeh i koliko su uopće bili u situaciji da se pozabave navodno „esencijalnim“ operativnim pitanjima koje si postavio.

 


Vidi cijeli citat


da bi se pozabavili, morali su biti na vlasti...nisu bili, ok...
mene zanima, KAKAV KONCEPT bi oni, UJDI, dali...
kakva bi to jugoslavija na " liberalnim, građansko-parlamentarnim temeljima" bila?
barem neka od esencijalnih pitanja bi se morala odgovorit i kroz sam koncept...


iskreno receno, link s wikipedije sam postavio samo da se vide imena tih ljudi koji su tu...



Vidi cijeli citat


Oni su bili više kao nekakav debatni, inicijativni klub prije stranačkog profiliranja čitave scene, koji se sam po sebi opirao tome da se organizira kao stranka, barem prema izvornoj zamisli.
Za nekakve preciznije detalje trebalo bi malo pročeprkati po novinama iz toga doba (i usput intervjuirati Puhovskog).
Ali evo, za prvu ruku iskopao sam njihov Manifest u engleskoj verziji (od str. 278.)
http://books.google.hr/books?id=ZMyZdvTympMC&pg=PA300&lpg=PA300&dq=manifest+za+jugoslavensku+demokratsku+inicijativu&source=bl&ots=Io7mLz3bTI&sig=iJLS2aWiAgd2nvNRacp-SP-tTNc&hl=hr&ei=nfxCTYX0E8LsOafPqd4B&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CBUQ6AEwAA#v=onepage&q=manifest%20za%20jugoslavensku%20demokratsku%20inicijativu&f=false

(Treba voditi računa da je to bilo prije formalnih mogućnosti za organiziranje stranaka, prije Gazimestana, prije partijskog raspada na 14. kongresu SKJ. Tada se samo u Sloveniji moglo donekle u javnosti tu i tamo spomenuti nekakva "slovenska samostojnost". Zapravo je ta njihova "opozicija" bila uperena prije svega protiv partijske nomenklature i neodrživog državnog modela koji je tada žilavo odumirao. S druge strane, cijela je hrvatska uvjetno rečena "nacionalistička" je u tome trenutku bila daleko od bilo kakvih pozicija s kojih je mogla utjecati na javnost. Ali u sljedećih godinu dana svašta se promijenilo. Došao je Gazimestan, počelo se šenlučiti po Kninu, raskolio se SKJ, Milošević je uveo blokadu Sloveniji, upao u monetarni sustav, generali su počeli škrgutati zubima, SKH-a je raspisao izbore, a dr. Franjo je dočekao svojih 5 minuta i uzjahao magarca...)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
29. siječnja 2011. u 12:53

ZAGREB - Nepotrebni savjetnici na koje je u samo pet mjeseci potrošeno 532.888 kuna, gotovo milijunski iznos potrošen na reprezentaciju, korištenje službenih automobila i mobitela mimo propisanih pravila, ugovaranje poslova bez postupaka javne nabave... Samo je dio liste nepravilnosti u poslovanja županije Sisačko-moslavačke kojoj je na čelu SDP-ova županica Marina Lovrić-Merzel, a koju je utvrdio Državni ured za reviziju.

U svom izvješću o obavljenoj financijskoj reviziji županija, gradova i općina u 2009. o kojem bi uskoro trebao raspravljati i Sabor, revizori su na više od 5 tisuća stranica napravili dijagnozu poslovanja svih lokalnih jedinica.

Sisačko-moslavačka županija pod vodstvom županice iz SDP-a, stranke koja rado govori o nepravilnostima u HDZ-u, također je među onima kojima državni revizori nisu dali prolazu ocjenu odnosno dobila je uvjetno mišljenje.


- Treba se rukovoditi načelom dobrog finacijskog upravljanja - upozoravaju revizori Županiju pod vodstvom Marine Lovrić-Merzel . Državna revizija smatra da Županija sa 84 zaposlena ne treba ugovore o djelu koji su značajno povećali rashode županije u 2009. Upozoravaju i kako je nadzor Ministarstva uprave pokazao da imenovanje 12 savjetnika županice nije u skladu sa Zakonom o lokalnoj samoupravi.

Častili i darovali

Revizori su utvrdili da se sisačka županica ne drži niti pravila koja je sama propisala kada je primjerice riječ o pokrivanju troškova službenih mobitela. Javnost vjerojatno nikada neće saznati koga je to županija sve častila i kupovala poklone jer uz neke račune za reprezenaciju uopće nije navedeno radi koga su potrošeni.

----------------------------------------------

SDP je poštena stranka

Babangida
Babangida
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2006.
Poruka: 11.538
31. siječnja 2011. u 14:30
džon vejn je napisao/la:

bas lijepo, sad sam saznao i sto je ujdi...


"Osnovana je u proljeće 1989. u Zagrebu...

Vidi cijeli citat

Na onu listu sa wikipedije su mogli staviti jos zanimljivih ljudi, osnivaca Ujdi-ja, npr - Marinko Bozic, utemeljitelj Slobodnog Tjednika(koji se 1990 zvao "Prvi nezavisni Jugoslavenski list", u prvom broju je taj Bozic napadao Tudjmana da je sovinista, nacionalista, hvalio Markovica... nepunu godinu kasnije Bozic je sa svojim novinama postao TurboHrvatina, vjerujem da se mnogi sjecaju clanaka iz tih novina (nekima su mozda i glave dosli), 1992 Marinko Bozic je bio clan HSP, kandidat na listi..

Bilo je jos zivopisnih likova koji su (krivo) procjenili da bi Ujdijem mogli postati "IN osobe", npr neki iz BIH vostva Ujdija su poslije presli u "Cetnike" (Karadzicev SDS)


Triba vratit Štimca!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 9.210
31. siječnja 2011. u 14:46
ST-  rado vidjen gost gratest shitsa ferala svojevremeno. što sve nije izniklo početkom 90ih majketi.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
31. siječnja 2011. u 14:50
jel marinko bozic pisao pod nekim pseudonimom (strano zensko ime) ?
inace, u tom st-u je pisao i robert pauletic, jedan od pametnijih hrvata pobjednik kviskoteke jos u pretpubertetskoj dobi...

[uredio džon vejn - 31. siječnja 2011. u 14:50]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
31. siječnja 2011. u 15:10
ne bi li Pauletić trebao više biti napametan nego pametan?
Babangida
Babangida
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2006.
Poruka: 11.538
31. siječnja 2011. u 20:41
džon vejn je napisao/la:
jel marinko bozic pisao pod nekim pseudonimom (strano zensko ime) ?
inace, u tom st-u je pisao i robert pauletic, jedan od pametnijih hrvata pobjednik kviskoteke jos u pretpubertetskoj dobi...

Vidi cijeli citat

I on i Pauletic su pisali pod pseudonimima, koliko se sjecam Pauletic je izjavio kako je pisao pod imenom neke zenske (sliku nasao ko zna gdje) a kad je prijetila nekakva tuzba zbog "njenog" pisanja, napisali su obavijest kako je novinarka poginula u saobracajnoj nesreci..

Robert Pauletic je zbog pisanja u ST bio svjedok na sudjenju Branimiru Glavasu...

dnevnik.hr je napisao/la:

U nastavku suđenja prvooptuženom Branimiru Glavašu i ostalima za ratne zločine u Osijeku 1991., danas su pred zagrebačkim Županijskim sudom svjedočili bivši novinari Slobodnog tjednika (ST) Robert Pauletić i Dražen Rajković, u kojem je objavljen tekst po kojem je ubijeni civil Čedomir Vučković pokušao izvesti atentat na Branimira Glavaša.

Pauletić je rekao da on nije napisao tekst pod naslovom "Spriječen atentat na Branimira Glavaša", već da je glavnom uredniku tadašnjeg ST-a Marinku Božiću predao zabilješke nakon čega je Božić napisao tekst i potpisao njega.
Za bilješke koje je predao Božiću, Pauletić je rekao da ih je načinio usputno na temelju priče slovenskog fotoreportera Alojza Krivobrade Futija koji je radio za njih.

Fotoreporter im je rekao, da je on čuo informaciju da je pokušan atentat na Glavaša, da ima fotografije i da je ubijeni bio naoružan.

Pauletić tvrdi da u tekstu, pod kojim je potpisan, nisu izmijenjene samo izjave u prvom licu jednine, dok je sve ostale izmjene očito napravio Božić, radi kojeg je, dodao je svjedok, zbog iskrivljivanja činjenica, laži i potpisivanja autora pod svoje montaže, kasnije napustio ST.


Vidi cijeli citat


Triba vratit Štimca!!!
  • Najnovije
  • Najčitanije