Zanimljivo, kad Vukovarske majke dignu glas ZA HR onda je to ''pusti babe, nisu objektivne, rane ovo ono simo tamo'' a kad Glavašević digne glas ZA SRBIJA!!!!! onda je to ''ima li itko kompetentniji?''  a neke po nekoliko sinova, braće i muževa ostavile u Vukovaru...

A propos Glavaševića, nakon Busovače on nema pokriće moralizirati o boji paradajza a kamoli o ičemu drugome, a pogotovo ne o HR-SRB odnosima ili o braniteljima.

ukratko glavasevic bi imao 'pokrice' moralizirati o DR i medjunacionalnim odnosima kad bi tebi i munchenu pasalo to sto govori.

I da i ne, iako se uglavnom ne slažem s mišljenjem beskarakterne lubenice ono na što prvenstveno ciljam jest to što su ta twitter mišljenja/prenošenja vijesti/wannabe humora/kajgod svojevrsni prikaz njegovog političkog rada (za više ionako očito nije sposoban), a uz to naravno i njegovog habitusa; praksa ološeg a'la index sprdanja u 140 znakova je odraz njegovog političkog diletantizma.

Već sam jednom davno na ovom topicu stavio primjer(e) Glavaševićevog "moralnog pokrića",... dok je bila aktualna ćirilica u VU on je (osim što je ideološki suprotno gotovo sve što može biti oko te teme) u isto vrijeme dok je zamjerao drugima skupljanje poena na temu VU objavio na dan pada Vukovara 18.11. članak na indexu, koji je isti stavio iznad svog članka o prodaji VU i snimke AV zapisa čitanja KOS-ova uratka, a još je u tom članku implicirao usporedbu branitelja s agresorskom JNA, za mladog lingvista sasvim dovoljno.

Nažalost ovo što pokazuje kao političar je njegov realan doseg; pride, kulturnjaci 2016, Frljić i sl. ekipa su na istoj valnoj duljini s njime, a netko mora i njihove stavove zastupati.


Moram priznati da sam mu i ja nakon ovoga stavio točku na "političku budućnost", dečko nije dostojan predstavljati Hrvate u saboru, ali uvijek iznenadi koliko je beskarakteran, ova mladež SDP-a i HDZ-a valjda po defaultu prima licemjere.

Što se dogodilo s tim čovjekom? Ocu su mu zviznuli metak u potiljak i bacili ga u jamu (njemu i stotinama drugih), od rodnog mu grada nisu ostavili ciglu na cigli, a sad je (ne mogu vjerovati da se služim dimnjačarovim rječnikom) najveći hrvatomrzac u Hrvata. Munchen je u pravu kad ga uspoređuje sa Frljićem.

Mogu razumjeti da bi bio ljut jer je do pada Vukovara došlo zbog... no, razloga koje neću navoditi jer bi aftermath bio 50 stranica rasprave da li se moglo/htjelo... no ovo nema veze sa razumom.

Ma nisam ga uspoređivao s njime osobno, nego je bila politička ("valna duljina") usporedba. Frljić mu je priredio svojevrsnu "podršku" tjedan dana prije pada VU u svom prvenstveno provocirajućem stilu na pročelju HNK u Rijeci s natpisom "Ja ne mrzim" i "Heroj a ne zločinac".

Bila je u to vrijeme (predsjedničkih izbora) i aktualna kampanja na društvenim medijima sličnih moralnih arbitara sa sloganom: "Ja ne mrzim", a kad pogledaš koji mediji (i pojedinci) su se skrivali iza kampanje (i iza drugih kampanja u isto vrijeme) bude ti sve jasno, gadljivo skrivanje iza pojmova i impliciranje da drugi mrze u istom stilu kao kad bi npr. HDZ napravio kampanju "Mi (Ja) smo Hrvati" (a svi drugi kao nisu).

Uglavnom, ne bih rekao da on mrzi ikoga, nema on političku hrabrosti ni karakter za takvo nešto, vrhunac mu je u masi interneta igrati se slovima na nečija prezimena (a'la GlavaŠŠević) jer njegova politička platforma je novijeg vijeka, samo se treba sjetiti one bedastoće kako "toleranciju" treba uvrstiti u ustav, sve u svemu mlada nada multikulturalizma u Hrvata.

I nije ga sram kao doktora ekonomije pozirati pored ove računice, je li to on računao ili Sinčić ili tko?

8,4 (* 25/125)
-1,68
6,72
-3
nedostaje 3,72

Htio ti priznat ili ne, on je izgubio svako pravo poslin one snimke koja je degutantna sama po sebi, neovisno o politickom opredjeljenju.