Hrvatska politička scena

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.351
05. listopada 2016. u 09:15
bas cu pogledat emisiju, pa se javim s dojmovima. Kissy-kissy
Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 33.447
05. listopada 2016. u 09:17
kaže mu Tobogan da su za zločine iz 41. počinitelji kažnjeni, a za one iz 45. nije nitko. A Markovina će, pa niko nije kažnjen ni za zločine poslije Oluje .. majko mila
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.351
05. listopada 2016. u 09:19
Markovina je ekstremni redikul i inace
Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289
05. listopada 2016. u 09:25
Cholo je napisao/la:
kaže mu Tobogan da su za zločine iz 41. počinitelji kažnjeni, a za one iz 45. nije nitko. A Markovina će, pa niko nije kažnjen ni za zločine poslije Oluje .. majko mila
Vidi cijeli citat



Klasika.
Bit ćeš opet Dinamo
Charlie Harper
Charlie Harper
Dokazano ovisan
Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 11.501
05. listopada 2016. u 09:33
Čak je jedan od njih dva, mislim Jakovina, rekao nešto u tom smislu kao zašto su bježali.Automatski kad neko bježi je zločinac čudno da im ti isti kriteriji ne vrijede za Oluju


@Ian Wright

Ne razumijem pitanje, u kojem smislu misliš?
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.351
05. listopada 2016. u 09:35
u smislu da li bi bilo odlaska Srba 95 da nije bilo odlaska Hrvata 91?
Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289
05. listopada 2016. u 09:35
Jel ga netko pitao zašto su ubijali ljude i koji nisu bježali. Ili malo o masovnim grobnicama po Maksimiru, Sljemenu, po cijelom gradu. To je samo što se Zagreba tiče.
Bit ćeš opet Dinamo
Charlie Harper
Charlie Harper
Dokazano ovisan
Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 11.501
05. listopada 2016. u 09:59
ian wright je napisao/la:
u smislu da li bi bilo odlaska Srba 95 da nije bilo odlaska Hrvata 91?
Vidi cijeli citat


Markovina je s tom paralelom pravdao tadašnji režim.Velika je razlika između tih dviju godina,a to je da su 1945(i posije) zločini činjeni sustavno od tadašnjeg režima na čelu sa Titom,dok to isto ne možemo reći za zločine u Oluji i poslije nje.Druga razlika je i broj žrtava .
Ali sve to sad nije bitno,tema emisije je bila o žrtvama poslije 2.svj.rata i kakvi su to povjesničari kojite zločine pravdaju uspoređujući ih s drugim zločinima

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.351
05. listopada 2016. u 10:01
nije "pravdanje" vec razumijevanje konteksta
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.351
05. listopada 2016. u 10:11
pogledao emisiju i nisam vidio nista strasno: ljudi djelomicno razlicitih nazora civilizirano raspravljaju. Kad bi se rasprava o komunistickim zlocinima opcenito vodila na takav nacin, bez uplitanja dnevne politike, cijelo to pitanje bi vec odavno bilo passe
[uredio ian wright - 05. listopada 2016. u 10:11]