Kontroler je napisao/la:
Munchen je napisao/la:
Kontroler je napisao/la:
naravno napala ga je i lažnim podacima o preferencijalnim glasovima
Vidi cijeli citat
Izgleda da je index opet ispao glup, svi koji su 1. na izbornoj listi imaju (gotovo redovito) najviše glasova jer se glas za listu računa kao njima preferencijski. Tako da Markićka jest u pravu.

Vidi cijeli citat
gospodine minhen,
ljudi koji glasaju
samo za listu očito se slažu sa stanjem na istoj, tako da niste u pravu ni ti ni markićka.
u protivnom tvrdite da ljudi koji su glasali samo za listu nisu ni znali da postoji opcija prefereriranja pojedinog kandidata koji im se možda više sviđa od prvonavedenog, tj da su
agitpropi neukosti i neinformiranosti?

Vidi cijeli citat
(1) Ljudi koji glasuju za listu - glasuju za listu, ne postoji metoda kojom se može znati slažu li se oni
"očito" sa stanjem na listi, tj. ne možemo znati (bar prema službenim rezultatima) koliko su kandidati na 1. poziciji dobili preferencijalnih glasova, a koliko im je pripalo glasova same liste. Meni se čini puno vjerojatnija opcija od ove tvoje da su to jednostavno vjerni glasači stranaka koji glasuju za cijelu listu.
(2) Nisam tvrdio ništa o njihovoj neukosti i informiranosti, nego o tvrdnjama indexa koje ne stoje bez konteksta (pogreška koju sam i ja napravio upisom (bez provjere) da je Markić u pravu jer nisam pogledao njenu izvornu izjavu). Naime njena tvrdnja je, koliko se meni čini, išla za izabrane HDZ-ovce, a čak i tako (ako zanemarimo nositelje lista jer jednostavno ne znamo njihov broj preferencijalnih glasova) dr. Hasanbegović je 3. po broju istih, Kovač i Kujundžić su imali više).
Summa summarum djelomično smo svi u krivu (ako ne spomenemo kontekst).