Hrvatska politička scena

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.203
24. siječnja 2017. u 10:00
svatko tko je pratio Mesica pocetkom devedesetih dobro zna sto je govorio i kakve stavove je imao, tako da njegov nagli prelazak u drugi tabor nikome pametnom nije izgledao iskreno
Munchen
Munchen
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.09.2012.
Poruka: 1.544
24. siječnja 2017. u 10:07
šef je napisao/la:


Zdravkov Vojnik 77 je napisao/la:
Jakovina opet izdominiran u Otvorenom.
Vidi cijeli citat


Nevjerojatno koliko su gluposti i laži nasrali on i zbunjeni kolega... Ili nisu imali apsolutno nikakvog pojma o čemu pričaju i došli su nepripremljeni na temelju pročitanih novinskih naslova ili su nevjerojatno glupi. Biram drugo.  Zato ih je onaj s naočalama poklopio na skoro svaku izjavu. 

Vidi cijeli citat

Čovječe koja neugoda kad povjesničar politikant (Jakovina) i kolega istomišljenik ostanu onako posrani.  .. Najbolje je kaj nisu glupi, u smislu nekog intelektualnog nedostatka, nego jednostavno lefardosi u odijelima.
Za slobodu i za dom!
Munchen
Munchen
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.09.2012.
Poruka: 1.544
24. siječnja 2017. u 10:10
ilegalac je napisao/la:

Pokušava se očistiti, ali krimen stoji 100%...mama je blagajnica u Konzuma, pa odatle mržnja za hrvate s kamena... 
Vidi cijeli citat

Aha, zato je Hercegovac šef (seljačina koji iskorištava radnice) u onom njegovom filmu "Blagajnica hoće ići na more". 
Za slobodu i za dom!
Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289
24. siječnja 2017. u 10:32

Teško je biti povjesničar kad si ideološki zadojen ili kad kao gosn Klasić mrtav hladan kažeš - ne znam puno o toj temi - i onda nastaviš pričati o toj istoj temi. 

O čemu je bilo jučer? 

 

Općenito bi to Otvoreno trebalo biti 2 put tjedno, svaki dan je previše i stalno se ista ekipa vrti. 

Bit ćeš opet Dinamo
ARIZIN
ARIZIN
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 16.082
24. siječnja 2017. u 10:39
ian wright je napisao/la:
svatko tko je pratio Mesica pocetkom devedesetih dobro zna sto je govorio i kakve stavove je imao, tako da njegov nagli prelazak u drugi tabor nikome pametnom nije izgledao iskreno
Vidi cijeli citat


Mesić je tada možda prvi i posljednji puta rekao istinu o tome što se dogodilo i za to se trebao dogoditi rat 91 da bi ta istina izašla s njegovih usta na vidjelo, kasnije svi znamo kada je opet dobio moć koliko je rovario protiv Hrvatske, protiv generala i Domovinskog rata kao obrambenog.
Ovo što je on rekao podudara se s brojnim iskazima mnogih drugih pa i povjesničara kako je logor tek pravo ušao u pogon nakon rata, a kada se pogledaju zločini što se počinjeni diljem zemlje onda to nije teško ni shvatiti.

Hrvatskoj se nikad više nego posljednjih par godina nameče stigma NDH i svega veznao za nju,sad polako izlazi istina što se već dugo šušta potiho, no nitko s desne strane se ne usudi takvo što reći zbog osude i stigme ustaštva.Sad kada dolazi od jednog počasnog predsjednika antifašista onda bi se nekak trebal uzeti u obzir.Što je najbolje Tuđman koji je među rijetkima pozvan u Rusiju 95 tj. 50 godina od pobjede nad antifašizmom kao jedan od rijetkih živućih generala je nekoliko puta izjavio kako je u Jasenovcu broj žrtava oko 35 000...Kako onda jedan Stazić,Jovanović,Pupovac i ljudi koji su rođeni nakon rata i to dosta kasnije imaju pravo isticati nešto što general tada suparničke vojske  poriče...
Munchen
Munchen
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.09.2012.
Poruka: 1.544
24. siječnja 2017. u 10:51
Mihalj je napisao/la:

Teško je biti povjesničar kad si ideološki zadojen ili kad kao gosn Klasić mrtav hladan kažeš - ne znam puno o toj temi - i onda nastaviš pričati o toj istoj temi. 

O čemu je bilo jučer? 

Vidi cijeli citat

Hehe, jedino bolje od toga kad Klasić govori o nečemu za što nije stručnjak (što nije problem) je kad u istoj emisiji govori o nekakvim vrednotama, pravdi, etc. a onda po tim istim vrijednostima nikada ne dođe do osude omiljenog zločinca. 

Apropo Otvorenog, nisam ni ja znao koja je tema i tko će biti, ali na prošloj strani je netko napisao da se radi o Trumpu pa rekoh moram pogledati koji kreteni glume u Hrvatskoj SJW .. gledao sam malo po youtubeu snimke prosvjednika s inauguracije i nevjerojatna mi je količina luđaka s ljevice, je**ni luđaci oni i mediji, ako već nekoga uspoređuju s Hitlerom pa prije bi njih uzeo u SA odrede nego ove "hillbilly seljačine", a Jakovinu bih zaposlio da mi bude PR za pranje očiju, Novokmet nek mu "objektivno" asistira, 
[uredio Munchen - 24. siječnja 2017. u 10:52]
Za slobodu i za dom!
Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289
24. siječnja 2017. u 10:55

Vidio sam isječak. Smiješni Jakovina koji zagovara i plače nad liberalizmom. 
I rekao nešto tipa da bi bilo pogubno za male države da napuste NATO i EU i da, pazi ovo, biraju svoje čelnike. 

Super mi je sad ta strka oko Trumpa i njegovih komentara. A to kakav je recimo, veliki demokrat Clinton, bio prema ženama? 

Ili činjenica da je Hilary brisala sve one mailove, pita li se tko što je bilo u tim mailovima, nešto o Saudijcima itd. 

Sad je najvažnije što je Trump rekao, a to da bi Hilary poslala Amere u još par ratova da je pobijedila i to vrlo brzo i da bi bila totalni war monger, to nema veze. 

Isto je kao i kod nas, guraju se neke teme koje nisu i ne trebaju biti najvažnije kako se ne bi govorilo o bitnim stvarima. 

Bit ćeš opet Dinamo
Munchen
Munchen
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.09.2012.
Poruka: 1.544
24. siječnja 2017. u 11:15
Jakovini je bio problem i "preveliki patriotizam devedesetih" tako da od njega me više nikakav totalitarizam ne iznenađuje. 

.. Hillary su Saudijci financirali kampanju (izgleda da je trebao Putin), .. uglavnom Quod licet Iovi non licet bovi.
[uredio Munchen - 24. siječnja 2017. u 11:18]
Za slobodu i za dom!
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.203
24. siječnja 2017. u 11:21
pogledao sam Otvoreno i nisam vidio nikakvo gaženje. Četri lika razgovaraju o temi i nemaju o svemu isto mišljenje. Razumijem da je nostalgičarima za SR Hrvatskom svaka razmjena mišljenja u javnom mediju nevjerojatno napeta i dramatična jer to ne očekuju. Veliki Vođa odredi smjer, kmetovi bespogovorno slijede, a opozicija je u zatvorima i nema pravo na javno izražavanje
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.203
24. siječnja 2017. u 11:31
ARIZIN je napisao/la:
Ovo što je on rekao podudara se s brojnim iskazima mnogih drugih pa i povjesničara kako je logor tek pravo ušao u pogon nakon rata, a kada se pogledaju zločini što se počinjeni diljem zemlje onda to nije teško ni shvatiti.

Hrvatskoj se nikad više nego posljednjih par godina nameče stigma NDH i svega veznao za nju,sad polako izlazi istina što se već dugo šušta potiho, no nitko s desne strane se ne usudi takvo što reći zbog osude i stigme ustaštva.Sad kada dolazi od jednog počasnog predsjednika antifašista onda bi se nekak trebal uzeti u obzir.Što je najbolje Tuđman koji je među rijetkima pozvan u Rusiju 95 tj. 50 godina od pobjede nad antifašizmom kao jedan od rijetkih živućih generala je nekoliko puta izjavio kako je u Jasenovcu broj žrtava oko 35 000...Kako onda jedan Stazić,Jovanović,Pupovac i ljudi koji su rođeni nakon rata i to dosta kasnije imaju pravo isticati nešto što general tada suparničke vojske  poriče...
Vidi cijeli citat


ae, Jasenovac je proradio tek nakon '45


sto se Tudjmanove procjene tice, nije strucnjak za to i nije se time bavio (ako izuzmemo 15 godina briljantne karijere komunistickog generala i dijela Titovog establishmenta, a koji bi onda po prilici trebao o tome dosta znati). Medjutim, ako se uzme Tudjmanova procjena o broju zrtava kao relevantna, zasto se kao relevantno ne uzima misljenje da je ZDS stetno za Hrvatsku?

mislim, vrijeme je vise da se u tudjmanomaniji napravi nekog reda, pa da se napravi popis stvari u kojima je imao pravo i u kojima nije, inace se covjek lako zbuni
  • Najnovije
  • Najčitanije