Bogomdani je napisao/la:
@danchy
Nije tako prijatelju, bar ne u mojem slučaju. Teorija je jedno, praksa nešto sasvim drugo, što ne čudi jer smo ipak u Hrvatskoj gdje takve stvari prolaze.
Medalja ti uvijek ima dvije strane. Problem sa vjerodostojnim ispravama je što to uopće neće rasteretiti sudove. Jer sada svatko može ispostaviti račun i tvrditi da je nešto napravio, a nije. Što se u mojem slučaju dogodilo, uzgred budi rečeno. Ovrhovoditelj nije imao nikakvih problema na sudu zbog toga što je njegova isprava - vjerodostojna. Sud je za sve moje dokaze kojima sam ukazao da ovrhovoditelj krši zakone zbog čega njegova isprava nikako ne može biti vjerodostojna odbacio kao paušalne, mada se jasno na slikama vidi kako ovrhovoditelj krši zakon na koji se poziva. To bi baba s pazara vidila, ali ne sutkinja što to nije vjerojatno niti pročitala, niti pogledala.
Summa sumarum, tko je u povlaštenom položaju? Izdavatelj vjerodostojne isprave. On ničime nije morao dokazivati njezinu vjerodostojnost. Kasnije, puno kasnije, moj ovrhovoditelj je označio svoj posjed u skladu sa zakonom. Zašto je išta mijenjao ukoliko je bio u pravu?
To me dovodi do stare istine da je zakon mreža u koji se hvataju samo male muhe, a one velike beštije ga samo razderu kao paučinu. Kao u slučaju Agrokor. Bi li, da sam tužio na način na koji su mene tužili dobio parnicu? Bi malo sutra. Vjerodostojne isprave nisu napravljene radi mene, nego radi velikih.
Bože čuvaj golubove i sirotinju, jer bogati se, ionako za sebe, pobrinu...
Vidi cijeli citat
hmm, nešto mi nije jasno u tvom komentaru, kakve veze ima posjed s vjerodostojnim ispravama? Vjerodostojne isprave su (iz glave) račun, mjenica, ček s protestom, izvadak iz poslovnih knjiga i sl., dakle novčana potraživanja, a ne utječu na posjed (pretpostavljam nekretnine).
Ipak, nisi daleko od poante cijele priče i problematike, ali ona nema veze samo s vjerodostojnim ispravama. No, koji problem najčešće nastane kod ljudi - prime račun i bace ga u smeće ili stave u ladicu, a ne smatraju da ga moraju platiti, pa što ga ne vratiš onome tko ti ga je poslao? I onda kad stigne ovrha se čude i imaju stvarnig problema s dokazivanjem zašto ne trebaju platiti račun. Samo jedan od primjera, a ima ih veliki broj...
Sudovi su rasterećeni jer si prije temeljem računa morao pokretati parnicu da bi dobio presudu temeljem računa, odnosno da bi dobio ovršnu ispravu. Sad izravno ideš kod JB, pa ako ovršenik prigovori moraš to ponovno proći, a ako ne onda imaš ovršnu ispravu - što se po mom iskustvu dosta često i događa...
"Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!" "Domoljublje prozvali fašizam, tako brane njihov komunizam! Prozirna demagogija!"