Hrvatska politička scena

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357

02. srpnja 2017. u 12:56

biljarista je napisao/la:

džon vejn je napisao/la:

Nije sumnjivo.
Skidanje imena marsala tita je samo prijelazna faza borbe za bolju proslost. Konacna faza je rehabilitacija Ante Pavelica.
Zasto da se lazemo, jelte.

Samo jebiga, ishod tog boja ce svaki put bit isti kao i 1945.

Vidi cijeli citat

Nadam se da se zajebajes. Ako nisi, e onda ti nema pomoci

Vidi cijeli citat

A sto ce raditi Esih i Hasan kad maknu krvolocnog bravara?

Sto ce radit Luka Podrug?
Onaj lik s hitlerovim brcicima iz Splita?

Bavit ce se reformom javne uprave? :)

Nece.
Bavit ce se onim cim se i danas bave,

Hdz i Bandic ce njima dizat ruke za njihove poslove, za uzvrat ce oni davat kvorum i dizat ruke za kojekakve koncesije...

I to je sasvim ok.

Narod koji nije zreo da se posteno obracuna sa svojom povjesti ne zasluzuje postenu buducnost...

Naravno, nije ni 'tzv liberalna hrvatska tu postena, jer nije smogla snage obracunati se s demonima proslosti...

Obrisan korisnik

Pristupio: 16.01.2016.
Poruka: 2.335

02. srpnja 2017. u 14:27

Uuuuuu ti si nešto gadno zabrija. Sve ide u smjeru rehabilitacije Pavelića i povratka NDH hahahahahahahahahahhaha. Evala

Sergejus Jovaiša

Željan dokazivanja

Pristupio: 17.09.2013.
Poruka: 321

03. srpnja 2017. u 13:10

U izvrsnoj kolumni Branimir Pofuk ukazuje na različiti tretman Tita u Hrvatskoj i u svijetu. Kao primjer je naveo jednu od najrelevantnijih enciklopedija u svijetu, Britanicu. Pa je citirao što tamo piše o Titu. Da nevolja za hrvatske licemjere i korumpirane političare bude veća, na kraju kolumne daje ključnu informaciju - tekst o Titu potpisao je Ivo Banac, profesor emeritus na američkom sveučilištu Yale, a u Hrvatskoj neuspješni političar i povjesničar koji se izgubio u bespućima političkog diletantizma. Nećemo ovdje citirati Bančev tekst napisan, da ne bude zabune, nakon devedesete godine, ali je dovoljno reći kako bi ga svatko razuman (ekstremni desničari isključeni), uključujući i mene, potpisao bez izmjene ijednog slova.
To što se nakon pisanja teksta u Britanici dogodilo u Bančevoj glavi, kao i to što se događa u glavama revizionista, političkih jadnika koji bi ukinuli Dan antifašističke borbe, teško je odgonetnuti. Osim da im je revizionistički modernizam radikalne desnice pomutio razum, a također i dašak vlasti koje su se dokopali zahvaljujući ucjenjivačkom potencijalu koji šačicu glasova učas pretvori u političku snagu koju respektiraju naročito političari beskičmenjaci i oni kojima je opstanak na vlasti jednako ostanku na slobodi.

Zvrx

Potencijal za velika djela

Pristupio: 12.03.2010.
Poruka: 3.998

03. srpnja 2017. u 13:18

KlitOris je napisao/la:

U izvrsnoj kolumni Branimir Pofuk ukazuje na različiti tretman Tita u Hrvatskoj i u svijetu.

Vidi cijeli citat

Razlog tome leži u činjenici da u Hrvatskoj nije provedena lustracija. Potpuna i sveobuhvatna lustracija u hrvatskom društvu dovela bi do toga da bi Tito stvarno postao povijesna ličnost i dio povijesti koji nikome ili gotovo nikome ne bi smetao.

Dok god produkti Titove politike kontroliraju poluge moći, bilo direktno ili indirektno uništavajući hrvatsko društvo, vrlo je teško očekivati promjenu odnosa prema Titu u barem polovici hrvatskog društva.

Kad, ako ne sad!

Šaljivac

Potencijal za velika djela

Pristupio: 23.05.2015.
Poruka: 4.726

03. srpnja 2017. u 14:12

Boli me briga šta u nekoj enciklopediji piše. Činjenica je da su nas ustaše "oslobodili" od četnika i prodali u roblje nacistima i fašistima. A nakon toga su nas partizani "oslobodili" i vratili četnicima. Da su partizani osnovali državu Hrvatsku,pa makar i socijalističku sa glavnim gradom Zagrebom,a ne ono sranje "guske u maglu vol.2" onda bi im i prizna da su osloboditelji. Ovako je isto sranje. I jedni i drugi su zločinci i štetočine. I Tito i Pavelić su prodane duše i izdajnici. I zločinci,naravno. Točka.

SLAVA UKRAJINI!

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.01.2011.
Poruka: 2.231

03. srpnja 2017. u 14:31

KlitOris je napisao/la:

U izvrsnoj kolumni Branimir Pofuk ukazuje na različiti tretman Tita u Hrvatskoj i u svijetu. Kao primjer je naveo jednu od najrelevantnijih enciklopedija u svijetu, Britanicu. Pa je citirao što tamo piše o Titu. Da nevolja za hrvatske licemjere i korumpirane političare bude veća, na kraju kolumne daje ključnu informaciju - tekst o Titu potpisao je Ivo Banac, profesor emeritus na američkom sveučilištu Yale, a u Hrvatskoj neuspješni političar i povjesničar koji se izgubio u bespućima političkog diletantizma. Nećemo ovdje citirati Bančev tekst napisan, da ne bude zabune, nakon devedesete godine, ali je dovoljno reći kako bi ga svatko razuman (ekstremni desničari isključeni), uključujući i mene, potpisao bez izmjene ijednog slova.
To što se nakon pisanja teksta u Britanici dogodilo u Bančevoj glavi, kao i to što se događa u glavama revizionista, političkih jadnika koji bi ukinuli Dan antifašističke borbe, teško je odgonetnuti. Osim da im je revizionistički modernizam radikalne desnice pomutio razum, a također i dašak vlasti koje su se dokopali zahvaljujući ucjenjivačkom potencijalu koji šačicu glasova učas pretvori u političku snagu koju respektiraju naročito političari beskičmenjaci i oni kojima je opstanak na vlasti jednako ostanku na slobodi.

Vidi cijeli citat

Ne spominje se Goli otok. Nema Bleiburga ni Križnog puta. Govori se samo o odmazdi nad “kolaboracionistima”, ni riječi o nedužnim pobijenim civilima.

Pročitajte više na: https://www.vecernji.hr/premium/encyclopaedia-britannica-josip-broz-tito-bleiburg-ivo-banac-branimir-pofuk-1179976 - www.vecernji.hr

- znači Goli otok je takodjer izmisljotina jer se ne spominje na Britannici, Bleiburg i Križni put se uopće nisu dogodili, kasnija ubojstva po nalozima UDBE se takodjer nisu dešavala - to ovaj njemacki nacisticki sud namjerno krivi povjesne cinjenice...