stres, panika, vojnici se otmu kontroli, uvijek se može dogodit neko sranje, netko je stvarno možda sadist i onda se počini ratni zločin i krivica je na nadređenom po zapovjednoj odgovornosti jer je lakše pozvat na odgovornost njega nego 20 vojnika. Međutim, taj zapovjednik ima priliku te vojnike onda ukoriti, opomenuti, kazniti, skinuti čin, poslati na vojni sud i vjerojatno još puno stvari koje se mogu svesti pod "održavanje vojničke discipline". Ako se vojnici kažnjavaju zato jer zaspu na straži, zato jer se napiju, pa razbiju kafić ili zato jer opljačkaju kladionicu, trebali bi biti kažnjeni i za kršenja pravila rata
koliko znamo slučajeva da su zapovjednici tako reagirali?
primjer: ja sam zapovjednik satnije i dobijem informaciju kako je jedan od mojih vodova upao u neko selo, spalio selo, ubio 10 civila. Moja dužnost kao školovanog časnika je da ne dopustim da takvo kršenje ratnih pravila ostane nekažnjeno, da kaznim počinitelje prema propisanim pravilima i da to što sam poduzeo imam dokumentirano, kao što imam dokumentirano brojčano stanje ljudstva, opreme, municije i slično. 15 godina kasnije mi na vrata kuca Carla del Ponte, a ja joj velim, da, znao sam za to, kaznio sam počinitelje, eto izvještaj stožeru broj taj i taj od dana tog i tog. I kako onda mene netko može nakon toga kaznit po zapovjednoj odgovornosti? I ne samo mene, već i sve u zapovjednom lancu iznad mene? Ok, desilo se što se nije trebalo desiti, ali reagirali smo po pravilima vojničkog zanata
ne znam, možda je ovo moj naivni pogled
[uredio ian wright - 30. studenog 2017. u 14:45]