Meni je, recimo, izjava "nećemo se baviti ideologijom, nego ćemo otvarati radna mjesta" sama po sebi ideološki obojana Stav po kojem je politika/država/županija/grad ta koja otvara radna mjesta upravo ima uporište u ideologiji. To se može reći za sve teme o kojima se priča, školstvo, zdravstvo, gospodarstvo - način na koji će se političar uhvatiti u koštac s time, ovisi o tome kakva je njegova ideologija.

Naravno, ideologija se često banalno koristi u svakodnevnim raspravama i prepucavanjima, i po meni je to problem, jer se time umanjuje njezino pravo značenje.

Kolega Ante može li pojašnjenje boldanog? Mislim da ne kužim

Pa takav stav reflektira, uvjetno rečeno, lijevi svjetonazor po kojemu sve polazi od države. Političar, opet uvjetno rečeno, desnog svjetonazora poticat će poduzetništvo i angažman pojedinca, a državu što je više moguće maknuti iz procesa upravljanja tržištem i gospodarstvom. Ovo je. naravno, maksimalno pojednostavljeni i banalizirani prikaz, ali mislim da shvaćate što želim reći.

Isto tako, ovo "lijevo" i "desno" sam stavio uvjetno, jer ti pojmovi danas su toliko izlizani i apsurdno korišteni da sve više gube smisao.

Kod nas i "lijevi" i "desni" uredno obećavaju radna mjesta, potpuno su isti po tom pitanju. Nije da uopće imamo ekonomski desnih stranaka.

Da, sad sam skužio, ali kad političari to izjavljuju ne mislim da je to-to što ste naveli, već da će poboljšavat uvjete pa će se tako više ljudi zaposlit.

Naravno - ako gledamo čisto kontekst izjave, normalno da puno tog odrade obratno.

99% sadašnjih političara bi bilo u savezu komunista, da se nisu dogodile promjene. Lako mogu zamisliti Plenkovića na mjestu Šuvara. 

Svi izbori su ideološki izbori, naravno sa njima dolaze i ekonomske mjere koji svaki od kandidata i stranaka sa sobom nosi. Tomašević je čitavo svoje ime kao i ljudi oko njega izgradio na ideološkim pitanjima, migracija, manjina, ekologije itd. Većina tih ljudi dolazi iz raznih nevladanih organizacija koje su se samo tih pitanjima bavile i sad netko stvarno očekuje da će se preobratiti i baviti samo thničkim pitanjima? Pa ne guraju njega mediji radi tehničkih stvari...

Sjetite se samo parlamentarnih izbora kako su mediji većinom rušili Škoru i Raspudića samo na pitanju abortusa, pa ono famozno pokazivanje srednjeg prsta itd.

Realno, pitanje proračuna, rješavanje prometa, infrastrukture, obnove grada, kanalizacije, zaštite od poplavnih voda, izgradnja bolnica, škola, vrtića, stadiona su samo floskule...Pa tko god se nečim bavio zna da bi prvo nešto obećao moraš doći i vidjeti s čime raspolažeš, kakvo je stanje u gradskoj blagajni i koliko su uopće dugovanja. Grad Zagreb nije zadužen sa tih milijardi ili dvije koliko se spominje, već 10-ak puta više jer se novac prelijeva iz jednog resora u drugi ovisno i potrebi. Na taj način se kamuflira stvarni gubitak...

Upravo ovo što ste rekli dokazuje kako je podjela na "lijevo" i "desno" danas apsurdna i besmislena. Ekonomski gledano, mi nemamo desne stranke, sve je to manje više socijalistički način razmišljanja kao ostavština bivšeg sustava. I zato je smiješno vidjeti koje se stranke i pojedinci danas proglašavaju desnima. Štoviše, neke mediji čak karakteriziraju i radikalnima...