Ovo je zanimljiv dio. Možemo primijetiti kako je napredno-progresvina ljevica s godinama promijenila svoje ciljeve, kako su se, da tako kažem, malo pogubili. Recimo, LGBT propaganda se dugo pozivala na različitost, tražila da se homoseksualce prihvati u njihovoj različitosti, a danas smatraju uvredom nekoga nazvati različitim. Sad je propaganda da su svi isti. Isto tako, znamo slušati kako je seksualna orijentacija privatna stvar i kako se nikome ne smije ulaziti u sobu, a upravo oni javno iznose svoju oriijentaciju, marširaju ulicama i širom otvaraju vrata svojih soba.

Nadalje, kad govorimo o feminizmu, on se prvotno borio za to da žene dobiju sva prava koja imaju i muškarci, ali kad se došlo do toga, sad to više nije dovoljno, nego se ide korak naprijed. Nameću se kojekakve ženske kvote, žene se nasilno gura u neke sfere gdje su muškarci s razlogom dominantni i opet se nastoji postići ta neka jednakost, iako je očito kako muškarci i žene nisu jednaki. Jednako su vrijedni, ali nisu jednaki.

Dotaknemo li se pitanja braka, opet imamo svojevrsni zaokret i mnogo kontradiktornosti. Napredno-progresivna ljeivca dugo je ismijavala brak, smatrala ga bezvrijednim komadom papira i ostavštinom nekih zaostalih vremena, a sad je silno ogorčena što se brakom smatra zajednica muškarca i žene i silno se bori da ise  istospolne zajednice mogu zvati brakom. Nadalje, promoviraju samački život, emancipaciju žena, naglašavaju kako se ženu ne smije smatrati onom koja rađa djecu, kako joj karijera treba biti na prvom mjestu, a onda su ogorčeni kad se u nekom brakorazvodnom postupku dijete dodijeli ocu. Konačno, napredno-progresivna ljevica silno se zalaže za prava djece, iste one djece koja su po njima samo smetnja u ostvarivanju karijere, a, da apsurd bude potpun, promoviraju i ubojstvo te iste djece prije i nego dođu na svijet.

Ukratko, napredno-progesivna ljevica u raskoraku je sama sa sobom, sami sebi skaču u usta i dojam je kako ni oni sami više ne znaju za što se zapravo zalažu. Puno je tu kontradiktornosti i stavova koji su koliziji jedni s drugim.

Kad će biti neki prosvjed oko abnormalnog dizanja cijena prehrambenih proizvoda? Nitko ne primjećuje inflaciju u supermarketima?

S druge strane, nova psihološka granica za gorivo je očito 20 kn/L.

Nije ništa ta lijevo-liberalna progresivna ideologija ništa nego komunizam prerušen u novo ruho, kao lubenica, iz vana zeleni iz nutra crveni. Borbu za prava siromaha i klasni rat je zamjenila borba za opet "ugrožene" manjine, opet postoji nepravedno društvo gdje postoji većina koja ugnjetava manjine i treba se postoći ta famozna ravnopravnost čiju granicu znadu samo oni koji prosvjeduju, a rezultati zapada kao najbogatijeg društva u povijesti gdje živimo bolje nego ikad prije, gdje migranti valjda hrle sa nekim razlogom i žene imaju status bolji nego ikad su nebitni...Danas imamo rasne, vjerske, rodno-spolne ideološke podjele, a povrh svega je zelena ideologija koja će još više ekonomski osiromašiti zapad i napraviti još veće razlike između bogatih i siromašnijih pod brigom borbe za okoliš, nametanjem poreza i osiromašenjem srednjeg sloja uz veliku potporu bogatih korporacija i filantropa. Sve više manje imaju isti cilj što na zapadu zovu balkanizacija, a mi iz našeg kuta gledanja itekako znamo što to znači. Ideologije su u svojoj osnovi u velikoj suprotnosti, radikalni feminizam, radikalni islam, pozivanje na totalitarne diktatore, a upravo se to može vidjeti na prosvjedima, par zastava srpa i čekića. gay zastavice i welcome refugees te stop islamophobia. Jedno s drugim ne ide, no sponzori su isti, a onda je neprijatelj moga neprijatlja moj prijatelj...Zapad se slame iz nutra, proces koji traje desetljećima sada postiže sve veću kulminaciju, medijska potpora, potopra velikih korporacija i socijalnih mreža koje modernu cenzuru komunizma postižu nazivima "govor mržnje" i "cancel culture", a to je sve ono što se nama ne sviđa i ne želimo da se govori, lakše je drugome odrezati jezik nego dokazati svoje stavove. Društvo se indoktrinira putem kulture, bilo filmova, serija itd. , doslovno frcaju filmovi sa ideološkim karakterom, novi James Bond mora biti crnac ili žena, imali smo Oceanovih 7 sa ženskom postavom, no valjda im je bilo prviše naći 11 žena, pa su napravili remake sa 7, ženska postava Istjerivača Duhova i hrpa drugog do najave da s Oscari neće dodjeljivati filmovima koji neće imati zastupljenu ulogu rasnih manjina, spolnih manjina, vjerskih i čega već sve ne...Indoktrinacija putem škole i vrtića, gdje se djecu od najranije dobi zbunjuje tko su i kojeg su spola. Oblače muškoj djeci haljinice, lakiraju im nokte dok ženskoj djeci režu kosu na kratko i oblače ih kao dečke. Na kraju sve završi promijenom spola, davanjem spolnih hormona i gubitkom identiteta te mogućnosti imanja potomstva.

Država u tome preuzima putem takvih vlada sve veću ulogu, pa se često to radi bez znanja roditelja, a kada roditelj sazna za promijenu spola dijeteta već je kasno ili kao u slučaju kanadskog oca završe u zatvoru jer se protive promijeni identiteta svoga djeteta, a država je putem škole isto indoktrinirala te joj davala spolne hormone bez njegova znanja. Feministice šute, pa čak podupiru transrodne osobe u ženskom sportu, eto imamo Tokyo 2020 gdje ćemo gledati bivšeg muškarca kako uništava snove ženama koje su preko desetljeće uložile truda da bi osvojile OI medalju. Indoktrinacija je čudo napravila u nacističkoj Njemačkoj na kraju ww2 kada su tisuće dječaka u fazi kada je nedostajalo odraslih muškaraca jurišali u obrani već tada praktiči gotove države u mržnji prema ostatku, a isto gledamo i danas, hrpa zbunjene i inoktrinirane mladeži u mržnji prema svemu onome što je zapad učinilo bogatim, kulturi, vjeri i tradiciji društva sa najmerom rušenja istoga.  

Na kraju sve ovo se financira milijardama i milijardama već desetljećima sigurno nije bez veze, slomiš društvo moralno, promijeniš mu etnički i rodno-spolni identitet gdje muškarce napraviš tetkicama u suknjicama kao nešto poželjno, a žene radikalne feministice pune mržnje prema svemu što je temelj društva već tisućama godina te dobiješ društvo nesposobno odgovoriti na bilo kakvu opasnost, podlijeljeno društvo kao i razdjeljena kuća uvijek propada. Na kraju sve ovo vodi u jedan veliki totalitarizam, a rezultati se iz godinu u godinu sve više i više vide na svim poljima društva. 

Pa i čika Marx se npr. puno više nastoja da se ljevičari bave ekonomskin pitanjima, a ne uporno ovin socijalnin...rič liberal u 2021 je totalno izgubila svoje značenje

Ne znam koliko ovo drži vodu, jer upravo je napredno-progresivna ljevica ta koja danas propagira suživot čovjeka s prirodom i životinjama...

Gospodinu Plenkoviću može se puno toga zamjeriti, no u jednom je nenadmašan, vjerojatno jedan od najboljih. Čovjek može toliko dugo govoriti, a pritom ne reći ništa konkretno, da je to zaista fascinantno. Bilo bi dobro pokrenuti nekakvu inicijativu kojom bi ga zaštitili kao dio hrvatske kulturne baštine, normalno, ako on to želi, jer upitno je koliko on sam sebe smatra hrvatskim.

Šalu na stranu, o premijerovim verbalnim maratonima u kojima izvrti sve pojmove koje napredno-progresivno-globalistički rječnik nudi, da bi se čovjek na kraju zapitao što je on to uopće konkretno rekao, manje-više sve znamo. I baš zato je interesantna ova situacija uoči drugog kruga izbora za zagrebačkog gradonačelnika, jer skrivanja više nema. Knjiga je spala na dva slova, novi gradonačelnik metropole bit će ili Miroslav Škoro ili Tomislav Tomašević, trećeg nema.

Andrej Plenković, kao najvažniji političar u državi i predsjednik najveće stranke, morat će se odrediti, više nema prostora za skrivanje. Dojma sam kako mu ova situacija nikako ne odgovara, kako bi on najsretniji bio da je priča završila u prvom krugu, a da se on mogao sakriti iza podrške kandidatu kojeg je njegova stranka formalno istaknula. Sad kad tog kandidata više nema, odgovorni predsjednik (a premijer sebe voli takvim zvati) jedne tako velike stranke kao što je HDZ trebao bi se obratiti svojim članovima i javnosti, te jasno i nedvosmisleno reći koga bi on volio vidjeti na mjestu zagrebačkog gradonačelnika. Ne mora sugerirati članstvu/biračima za koga glasati (osobno mi je glupo takvo što, to je podcjenjivanje birača), nego jednostavno reći tko je njegov izbor. A to je nešto čega se Plenković grozi.

Izabere li Tomaševića, mogao bi navući gnjev onog dijela HDZ-ovih birača koji u njemu još uvijek, nakon svega, vide nekakvog desno orijentiranog demokršćanina (za one koji za HDZ glasuju zbog svojih privilegija ne treba brinuti, njihova odanost je neupitna). Odabere li, pak, Škoru, slijedi mu prijekorni pogled Ursule sa šibom u ruci, negodovanje uglađene briselske elite i halabuka „napredno-progresivnih“ krugova u Hrvatskoj kojima se premijer, pokazao je to već mnogo puta, nipošto ne želi zamjeriti.

Baš me zanima kako će se Andrej Plenković izvući iz ove situacije, naravno, ako mu se netko iz medija uopće usudi postaviti ovako jasno i konkretno pitanje. Dakako, postoji mogućnost i da će premijer i u ovom slučaju napraviti ono što najbolje zna, pričati i pričati i pričati, a ne reći – ništa.

Metafora Ante, metafora!

Forumas Ian Wright je samo napisao gdje bi covjek ili covjecanstvo bilo da se "normalno" namece kao apsolutna i nepogrijesiva vrijednost.

Kao sto Vi pisete ili bolje receno papagajisete o "normalnim" vrijedostima tako je neki John kenjao da je svijet otisao u qrac hiljaduosamstoineke jer vise posten covjek ne moze imati krsnog crnju da mu okopava kukuruzu, mora jadan sam ili nedajboze treba platiti covjeka!

Znam da je metafora, ne mislite valjda da sam mislio kako netko ozbiljno smatra, nebitno bio konzervativan ili progresivan, da bi čovjek trebao živjeti u zajednici s majmunom. :)

Ja sam samo htio naglasiti kako se situacija u ovom području čovjek-životinja promijenila, kako je napredno-progresivna ljevica ta koja promovira život čovjeka u zajednici sa životinjama.