Hrvatska politička scena

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 6.819
12. listopada 2021. u 12:38

Smisao lokalnih izbora je osvojiti vlast i upravljati lokalnim jedinicama. Lokalni čelnici ne mogu donositi zakone. U teoriji, biraju se zastupnici a ne stranke. Zato mandat ostaje ako se i promijeni stranka. Izborni zakon je ciljano napravljen da osigura regionalnu zastupljenost, pogotovo nakon što je ukinut Županijski dom. Na strankama je da se prilagode tome.

Aquilla non capit muscas
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.09.2020.
Poruka: 5.122
12. listopada 2021. u 12:43

Iz stranke Možemo upozorili ravnatelja bolnice da bi za njegovo dobro bilo da ne ide na Hod Za Život.

 

horog DP
horog DP
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 10.01.2019.
Poruka: 20.209
12. listopada 2021. u 13:04

HDZ je u velikom osvetničkom pohodu u Splitu. Razumim ih u potpunosti jer su postavili retardiranog predstavnika na temelju čega suuspili izgubit grad. Sada ide osveta putem produžene ruke Županije od otimanje lučica, Zapadna obala kazna i KK Splita za sada. Jedino je Marojević odbio sudjelovati u tome pa je "odstupio".

Od ovoliko Krke, nakaze jedne, nakaze, nakaze! Ćaća mi se doli guši, sve je napravija za ovu državu. Oni ni prstom da maknu! Ni prstom! (...) Nakaze jedne"
ARIZIN
ARIZIN
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 13.795
12. listopada 2021. u 13:52

Undertaker123 je napisao/la:

Smisao lokalnih izbora je osvojiti vlast i upravljati lokalnim jedinicama. Lokalni čelnici ne mogu donositi zakone. U teoriji, biraju se zastupnici a ne stranke. Zato mandat ostaje ako se i promijeni stranka. Izborni zakon je ciljano napravljen da osigura regionalnu zastupljenost, pogotovo nakon što je ukinut Županijski dom. Na strankama je da se prilagode tome.

Vidi cijeli citat


Pa neka se regionalna zastupljenost postigne kroz to da se stranke više angažiraju na podjedinim područjima i da budu više u kontaktu sa lokalnim vlastima. Ovo nema veze sa vezom, tu profitiraju pojedine regionalne stranke, dok druge imaju daleko teži put. Neka bude čitava zemlja jedna izborna jedinica, ili neka se podijeli zemlja po regijama. Ne vidim po čemu su to problemi Istrijana koji glasa za IDS veći od glasača HSS koji su razbijeni po par izbornih jedinica, imaju više glasača, a manje su zastupljeni. Niti se postigla neka regionalna zastupljenost, niti neki pravedni sustav.

xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
12. listopada 2021. u 13:57

ARIZIN je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Smisao lokalnih izbora je osvojiti vlast i upravljati lokalnim jedinicama. Lokalni čelnici ne mogu donositi zakone. U teoriji, biraju se zastupnici a ne stranke. Zato mandat ostaje ako se i promijeni stranka. Izborni zakon je ciljano napravljen da osigura regionalnu zastupljenost, pogotovo nakon što je ukinut Županijski dom. Na strankama je da se prilagode tome.

Vidi cijeli citat


Pa neka se regionalna zastupljenost postigne kroz to da se stranke više angažiraju na podjedinim područjima i da budu više u kontaktu sa lokalnim vlastima. Ovo nema veze sa vezom, tu profitiraju pojedine regionalne stranke, dok druge imaju daleko teži put. Neka bude čitava zemlja jedna izborna jedinica, ili neka se podijeli zemlja po regijama. Ne vidim po čemu su to problemi Istrijana koji glasa za IDS veći od glasača HSS koji su razbijeni po par izbornih jedinica, imaju više glasača, a manje su zastupljeni. Niti se postigla neka regionalna zastupljenost, niti neki pravedni sustav.

Vidi cijeli citat


Da, ovo sam više puta napisao i upravo zbog toga više naginjem cijeloj državi kao jednoj izbornoj jedinici.

 

Ne vidim zašto bi 40.000 glasača u Istri imalo puno veću izbornu moć nego 50 ili 60 tisuća glasača neke druge opcije koji su podijeljeni u više jedinica (koje, kako sam napisao, ionako ne predstavljaju nikakve prave regije...ni geografske, ni povijesne, ni ekonomske, ni administrativne...).

MCOIS
ginter
ginter
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.03.2015.
Poruka: 1.815
12. listopada 2021. u 14:09

SDP - raskol nije ideološki, već po liniji koji tko nije bio poslušan Peđi Grbinu.

 

"Kdor ne skače, ni Slovenc hej, hej ,hej"
ginter
ginter
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.03.2015.
Poruka: 1.815
12. listopada 2021. u 14:19

odgovornost je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
ginter je napisao/la:
odgovornost je napisao/la:
Kao prvo trebaju se ukinuti izborne jedinice. Ne vidim logike za tim, ali dobro.
Vidi cijeli citat
IDS nikad ne bi bio parlamentarna stranka. A ovako mogućnos mućkanja. Hrvatska jedna izborna jedinica može ali da broj zastupnika varira prema tome kolika je izlaznost, da nema profita zbog male izlaznosti. Primjer lupetam, kad je izlaznost preko 60-65% tada npr. može 150 zastupnika, ali kad je izlaznost 35% onda to smanjiti na ispod 100 zastupnika, pa tko kako prođe. 
Vidi cijeli citat
Zato i imamo izborne jedinice. Da bi ''lokalne'' stranke imale šansu doći u Sabor i da bi dobio ravnomjernu zastupljenost po regijama.
Vidi cijeli citat
To bi bilo dobro da te stranke nešto i urade za taj kraj. Bome ids i donekle hnd su regionalne stranke. Ostalih se baš i ne mogu smjetiti. Rađe bi da ministarstva budu podjeljena po regijama nego ovako izborne jedinice. Svakako bi se za iste glasalo kao i do sad, ali bi ukupni rezultat bio mjerodavniji. Što se tiče broja zastupnika za nas ih je dosta 60-70, ali to nikad neće smanjiti.
Vidi cijeli citat
Ma znam ali kandidiranje kandidata proizvoljno po izbornim jedinicama s kojima nema nikakve efektivne veze. Da se ljudi iz  ZG-a kandidiraju po izbornim jedinicama diljem Hrvatske. Glavašev Salapić (HDSSB) na listi HDZ-a u Sisku. Pa Pusička u zadarskoj izbornoj jedinici. Sabina Glasovac zavičajno je iz Našica, iz Slavonije ali 20 godina ukorijenjena u Zadru, ali nosi listu u četvrtoj izbornoj jedinici, dobro to je SDP-u išlo u prilog SDP-u jer nisu imali pravu osobu da nosi listu. Ajduković je previše bezličan da bi predvodio lisu. U nekom slučaju je to plus, ali negdje besmislica. 

 

"Kdor ne skače, ni Slovenc hej, hej ,hej"
ginter
ginter
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.03.2015.
Poruka: 1.815
12. listopada 2021. u 14:45

Undertaker123 je napisao/la:
Smisao lokalnih izbora je osvojiti vlast i upravljati lokalnim jedinicama. Lokalni čelnici ne mogu donositi zakone. U teoriji, biraju se zastupnici a ne stranke. Zato mandat ostaje ako se i promijeni stranka. Na strankama je da se prilagode tome.
Vidi cijeli citat
Teoretski to je smisao lokalnih izbora, samo efektivno u stvarnosti se javlja pojava koja se zove ideologizacija, lokalni predstavnici mogu biti zadojeni ideolozirajućim porivima više od svih vrhova stranaka u HR zajedno. Kad bi lokalni izbori bili bez stranačkih i ideološki obojanih ljudi, to ok, ali često se lokalni čelnici pretvaraju u političke komesare svog kraja, bitniji su im ideološki stavovi i ideološke vrijednosti od stvarnih lokalnih problema. Za lokalne problema je daleko bitini kakav je tko osoba jer mora komunicirati s ljudiima šire zajednice i za pitanje asfalta, vode, javnih površina ideolokški bi trebali biti neutralni, stranačka iskaznica i svjetonazor ne bi trebali igrati nikakvu ulogu. U nekim lokalnim jedinicama to tako je, ali u mnogim je ideološka indoktrinacija pučanstva na mikro-razinama ušla u svaku kapilaru toga područja.

"Kdor ne skače, ni Slovenc hej, hej ,hej"
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 6.819
12. listopada 2021. u 16:28

Ne može zakonodavac predviditi sve možebitne posljedice izbornog zakona za sve stranke. Uostalom, stranke rastu i propadaju, ljudi dolaze i odlaze. Jedna izborna jedinica bi imala smisla da postoji dvodomni Sabor kao nekad pa da su i njemu predstavnici regija/županija. Ovako bi na kraju u Saboru bilo 80% ljudi iz Zagreba i tek bi onda bio cirkus. A manje stranke bi samo čudom ulazile u Sabor. Mislim da je ovo nama primjeren sustav. Dokaz tome je i stabilnost vlada koje, u principu, odrađuju čitav mandat, usprkos relativno širokoj lepezi stranaka u Saboru. Ja bih recimo zadržao postojeći princip, smanjio prag ali bi zabranio predizborne koalicije.

[uredio Undertaker123 - 12. listopada 2021. u 16:28]
Aquilla non capit muscas
ARIZIN
ARIZIN
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 13.795
12. listopada 2021. u 17:10

Undertaker123 je napisao/la:

Ne može zakonodavac predviditi sve možebitne posljedice izbornog zakona za sve stranke. Uostalom, stranke rastu i propadaju, ljudi dolaze i odlaze. Jedna izborna jedinica bi imala smisla da postoji dvodomni Sabor kao nekad pa da su i njemu predstavnici regija/županija. Ovako bi na kraju u Saboru bilo 80% ljudi iz Zagreba i tek bi onda bio cirkus. A manje stranke bi samo čudom ulazile u Sabor. Mislim da je ovo nama primjeren sustav. Dokaz tome je i stabilnost vlada koje, u principu, odrađuju čitav mandat, usprkos relativno širokoj lepezi stranaka u Saboru. Ja bih recimo zadržao postojeći princip, smanjio prag ali bi zabranio predizborne koalicije.

Vidi cijeli citat


Ček tebi je stvarno zadnja vlada koja je izdržala(2017-2020) nakon razlaza sa Most-om HDZ+HNS+SDSS+5manjina+Bandić+par otpadaka iz ŽZ+ prebjezi iz SDP-a primjer stabilnosti ??

To je primjer korupcije, nepotizma, ucjena, davanja povlastica i stvaranje jednoumlja na leđa birača. U Vladi su sudjelovale sve liste koje su ušle u sabor, to je izigravanje demokracije i izbornog sustava. Dižu se ruke da se zadrže privilegije, nema veze sa stabilnosti već je čista kupovina stolica koja se maksimalizira do kraja mandata na vlastitu zaradu i osobne interese. 

Kakve regionalne interese predstavljaju određeni zastupnici, pa ima ih na listama koji dobiju 50-ak glasova i uđu u sabor na temelju poretka na listi. Zato su namjerno i stopirali kada se referendumom tražilo da budu 3 pref. glasa jer bi na taj način ušlo daleko više onih koje građani žele, a ne koje županijski predsjednici stranak predlože.

Postoje itekako načini na koje se može napraviti jedna izborna jedinica, a da 80% kandidata nije iz najvećega grada. 

  • Najnovije
  • Najčitanije