Hrvatska politička scena

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.03.2021.
Poruka: 5.973
14. lipnja 2022. u 23:39

Bunker Resnik je napisao/la:

Baldwin IV je napisao/la:

Hysen Memolla je napisao/la:

Baldwin IV je napisao/la:

Hysen Memolla je napisao/la:

Peter Schmeichel je napisao/la:

Hysen Memolla je napisao/la:

Moze pitanje Petre, zasto je za vrime Keruma koji je desnica bila prvi put ta zastava na rivi? Zasto za vrime HDZ-a nije zabranjena ta zastava? Nema to veze sa Bojanom i Puljkom i siguran sam da to dobro znas

Vidi cijeli citat

Nisan do sad zna da je Kerum desnica i da HDZ ima nešto protiv rodne ideologije. Prvi glas.

 

Inače, Jastoga ti nisam zaboravio i neću.

Vidi cijeli citat


Kerum i HGS su desno orijentirani, a misljenje HDZ-a o rodnoj ideologiji i homoseksualnim odnosima smo cesto mogli cut i u saboru. Mislim da je zadnji slucaj bio Stevo Culej kada je prica da se gay muskarci macuju spolovilima ispred dice. Tako da ja nebi bas reka da se HDZ slaze sa tim koliko im je to mozda nametnuto

Nebitno sada o mojim stavovima i jeli se ja slazem ili ne slazem, ali poanta je da niko od njih nece ic protiv rodne ideologije , jer to na kraju dana znaci da idu protiv EU. Tako da za koga god da glas na lokalnim izborima zastava duginih boja ce se vijorit rivom i to se nece prominit

Vezano za ovo drugo, nikada te nisam nazva Jastogom, ali u onim rijetkim trenucima kada nisam uspia ostat ladan si ti naletia i zalipia sam ti etiketu koju nisam triba i toga sam bia svjestan vec par sati nakon kada sam se oladia. Ja ti se ispricavam za to ovako javno i ako se ikada vidimo i privatno cu to ponovit. Oces ti to prihvatit ili neces jbg to je na tebi

Vidi cijeli citat

Dsj memolla ne piši pizdarije jebote da se HDZ-u nešto nameće i orbanu se nameće pa im ne prolazi baš. Da desno orijentirani, je u našim džepovims

Vidi cijeli citat


Otidi 23.07 u Budimpestu i onda vamo objavi slike i svima nam reci kako se Orban suprostavio i kako zapravo nisi vidio ni jednu LGBTQ zastavu na jednom od najvecih pridova u Europi

Ne postoji drzava u EU di se pridovi ne odrzavaju sta prije to prihvatis prije ces se pomirit sam sa sobom. Pa cak i jedna Poljska koja slovi za jednu od najreligioznijih drzava u Europi ima pridove

Ali evo sada ce Plenkovic to zabranit u Hrvatskoj ili Markotic kada ga izaberu u Splitu ce rec mi necemo pride. Da mi je i to vidit

Vidi cijeli citat

Nisam uopće mislio na prideove, nego na lgtb propagandu, jel u njih dva istopolca mogu posvajat djecu?

Vidi cijeli citat


Zasto dva istospolca nebi mogla posvojit dicu ?

Koji vam je kuac vise ? Sta je bolje da su dica po domovima ili po cesti. Pa nije bit "gey" zarazna bolest pa ce prinit na dicu, uostalom to je seksualna orijentacija koja se dobiva rodjenjem, xy kromosomi i taj djir. Otkad je svita i vika je tako, pa nije to pomodarstvo 21. stoljeca !?

Prihvacanje drugog i drukcijeg je prvi korak do prosvjetljenja covika prid Bogom. A to sta veliki krscani nemogu prihvatit nauk Isusov pa osudjuju i kroje zakone kako su oni zamislili je ipak ljudska glupost.

Vidi cijeli citat

Hhaahahahah na ovaj filozofski proljev bolje uopće ne odgovarat. Ja bih kao kršćanin trebao prihvaćati razvratne i antikršćanske veze hahaha kao prosvjetljenje pred Bogom hahahahaha 

Geyevi nemaju šta posvajat djecu, oni su svojom odlukom odlučili bit geyevi, neka prihvate da samim time nemogu imati djecu i žive s time, a ne da se cijeli svijet prilagođavaju manje od 1% populacije 

Tija bi i ja da imam nekad priko 2m Visine pa ne vidim da mi se itko prilagođava mojim željama.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.09.2020.
Poruka: 5.101
14. lipnja 2022. u 23:40

mala-barka je napisao/la:

 

Ok, sad kad si bacia bazu i svi smo se nasmijali, stvarno me zanima na cemu je bazirana brojka od 50%. Provodia si intervjue pa su ti rekli? Cita neka istrazivanja?

Jer siguran san da je to bas dobra opcija za razonodu, ono dosadno mi je iden bit peder. Odsad mi se dize na muskarce, mrzit ce me vlastita obitelj i 80% generalne populacije u RH i ne ginu mi neke batine ako momka slucajno uvatin za ruku na ulici. Ima smisla. 

Vidi cijeli citat


U Americi je nesto "najnormalnije" da studenti eksperimentiraju sa osobama istog spola. Narocito na faxu. 

That increase in tolerance likely helped drive an increase in sexual behaviors (and willingness to report them). The percentage of men who have had sex with at least one man increased from 4.5 percent to 8.2 percent between 1990 and 2014. Women reporting at least one female sexual partner increased from 3.6 percent to 8.7 percent of the population during the same period.

Ti postoci su jos skocili danas.I svake godine skacu, jer je to nametnuto kroz filmove, drustvo, glazbu, itd.

Petar je pretjerao sa 50 posto, ali to vjerojatno nije mislio doslovno...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.07.2021.
Poruka: 4.021
14. lipnja 2022. u 23:48

Peter Schmeichel je napisao/la:

To što je netko homoseksualac, ne odriče mu kvalifikaciju čovjeka, homoseksualci su djeca Božja i dosljedno ih treba ljubiti. 

A da je biološki krivo, je, to je činjenica.

 

Baldwin IV je napisao/la:

Nebi rekao iz đira rekao bih traume, sjebane obitelji itd.

Vidi cijeli citat

A ja bih baš rekao iz đira, odnosno da je to postao oblik socijalizacije.

Vidi cijeli citat


Svakako je bioloska devijacija jer smo programirani za jesti, piti i razmnozavati se, ka sve u prirodi, "use, nase i podase".

Ali vecina su rodjeni sa takovim devijacijama, zasto ih osudjivati ?

Crnci su do prije 50 godina bili niza rasa (u nekim zemljama i dan danas) samo zato sto imaju drugu boju koze, za bijelce je to bila nepremostiva bioloska devijacija.

Priznaj svakome njegovo i vozi dalje, zasto je to toliko tesko ?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.569
14. lipnja 2022. u 23:50

Kojot_50 je napisao/la:

Nemam pravo osuđivati osobu, ali imam pravo osuditi nešto što je grijeh. To je jako teško i svi mi vrlo lako možemo pasti pod to. Nije ni Isus optuživao preljubnicu koju su htjeli kamenovati ("Tko je bez grijeha neka prvi baci kamen"), ali isto tako joj je rekao da ide i da ne griješi više.

Rekao je da ljubimo bližnjeg svoga kao samoga sebe i to je istina, ali isto tako rekao je da "široka vrata i prostran put vode u propast i mnogi njime idu. Kako su uska vrata i tijesan put koji vodi u život." (Mt 7, 13-15) i "Doista, tko god vrši volju Oca mojega, koji je na nebesimataj mi je brat i sestra i majka." (Mt 12, 50)

Nitko nije više puta spomenuo "pakao i škrgut zubima" od Njega. Prilično je jasno.

Vidi cijeli citat


Dragi moj, homo, hetero - svi na istom puti širokih vratiju i prostranog puta u propast. Nadajmo se da je blag sudac i da priznaje sinkopu.

 

Bunkeru, ma ko ih osuđuje, dapače, meni je iskreno drago vidit da se dva momka ili cure vole, jeba te pa valjda je ljubav iznad svega. Ali isto tako devijacije ne treba promicat.

Navodno su se u nekom crtanom (jasno namjenjenom dici o Disneeya) poljubila dva muška, pa čekaj malo, nije li to nakaradno?

Ili uvođenje rodne ideologije u vrtić? Pa čekaj stani malo.

[uredio Peter Schmeichel - 14. lipnja 2022. u 23:55]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.03.2021.
Poruka: 5.973
14. lipnja 2022. u 23:53

Peter Schmeichel je napisao/la:

Kojot_50 je napisao/la:

Nemam pravo osuđivati osobu, ali imam pravo osuditi nešto što je grijeh. To je jako teško i svi mi vrlo lako možemo pasti pod to. Nije ni Isus optuživao preljubnicu koju su htjeli kamenovati ("Tko je bez grijeha neka prvi baci kamen"), ali isto tako joj je rekao da ide i da ne griješi više.

Rekao je da ljubimo bližnjeg svoga kao samoga sebe i to je istina, ali isto tako rekao je da "široka vrata i prostran put vode u propast i mnogi njime idu. Kako su uska vrata i tijesan put koji vodi u život." (Mt 7, 13-15) i "Doista, tko god vrši volju Oca mojega, koji je na nebesimataj mi je brat i sestra i majka." (Mt 12, 50)

Nitko nije više puta spomenuo "pakao i škrgut zubima" od Njega. Prilično je jasno.

Vidi cijeli citat


Dragi moj, homo, hetero - svi na istom puti širokih vratiju i prostranog puta u propast. Nadajmo se da je blag sudac i da priznaje sinkopu.

Vidi cijeli citat

U vremenima kojim živimo mislim da ćemo mi imat priliku ovozemaljsku za uži put, neki wild card 😉

Kojot_50
Kojot_50
Dokazano ovisan
Pristupio: 02.01.2012.
Poruka: 18.530
14. lipnja 2022. u 23:57

Peter Schmeichel je napisao/la:

Kojot_50 je napisao/la:

Nemam pravo osuđivati osobu, ali imam pravo osuditi nešto što je grijeh. To je jako teško i svi mi vrlo lako možemo pasti pod to. Nije ni Isus optuživao preljubnicu koju su htjeli kamenovati ("Tko je bez grijeha neka prvi baci kamen"), ali isto tako joj je rekao da ide i da ne griješi više.

Rekao je da ljubimo bližnjeg svoga kao samoga sebe i to je istina, ali isto tako rekao je da "široka vrata i prostran put vode u propast i mnogi njime idu. Kako su uska vrata i tijesan put koji vodi u život." (Mt 7, 13-15) i "Doista, tko god vrši volju Oca mojega, koji je na nebesimataj mi je brat i sestra i majka." (Mt 12, 50)

Nitko nije više puta spomenuo "pakao i škrgut zubima" od Njega. Prilično je jasno.

Vidi cijeli citat

Dragi moj, homo, hetero - svi na istom puti širokih vratiju i prostranog puta u propast. Nadajmo se da je blag sudac i da priznaje sinkopu.

Vidi cijeli citat


Vjerujem da to ne bi bilo napisano da nije moguće.😊 Sudac je pravedan, u to sam uvjeren, isto kao i to da ćemo pasti milijun puta kroz život.

Felix, qui semper vitae bene computat usum
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.12.2020.
Poruka: 11.482
15. lipnja 2022. u 07:49

Bijeli_10 je napisao/la:

Da budemo iskreni da smo u normalnoj zemlji radi "napit ću ti se krvi" i svodničenja virtualne Milice, Ivošević nebi više primirisa politici. 

AL pošto živimo u državi di se korupcija zavukla u svaku poru društva i di ministri padaju ki kruške svaki tjedan dana, ovih par incidenata ti dođe ko no big deal. 

Iako ostavljan otvorenu mogućnost da naše "ultrakatoličko konzervativno" društvo kazni Ivoševića na izborima jer ga je tija stavit virtualnoj skoro-punoljetnoj Milici. Nije da im se po gradu seksaju, seru i pišaju po pitarima jedva punoljetni furešti, al to nema veze jer ostave 200E.

Vidi cijeli citat

Ako mogu oni ultraši po splitu orgijat i radit svašta što to Ivošević ne bi mogao u svom gradu

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.12.2020.
Poruka: 11.482
15. lipnja 2022. u 07:52

Baldwin IV je napisao/la:

Hysen Memolla je napisao/la:

Peter Schmeichel je napisao/la:

Hysen Memolla je napisao/la:

Moze pitanje Petre, zasto je za vrime Keruma koji je desnica bila prvi put ta zastava na rivi? Zasto za vrime HDZ-a nije zabranjena ta zastava? Nema to veze sa Bojanom i Puljkom i siguran sam da to dobro znas

Vidi cijeli citat

Nisan do sad zna da je Kerum desnica i da HDZ ima nešto protiv rodne ideologije. Prvi glas.

 

Inače, Jastoga ti nisam zaboravio i neću.

Vidi cijeli citat


Kerum i HGS su desno orijentirani, a misljenje HDZ-a o rodnoj ideologiji i homoseksualnim odnosima smo cesto mogli cut i u saboru. Mislim da je zadnji slucaj bio Stevo Culej kada je prica da se gay muskarci macuju spolovilima ispred dice. Tako da ja nebi bas reka da se HDZ slaze sa tim koliko im je to mozda nametnuto

Nebitno sada o mojim stavovima i jeli se ja slazem ili ne slazem, ali poanta je da niko od njih nece ic protiv rodne ideologije , jer to na kraju dana znaci da idu protiv EU. Tako da za koga god da glas na lokalnim izborima zastava duginih boja ce se vijorit rivom i to se nece prominit

Vezano za ovo drugo, nikada te nisam nazva Jastogom, ali u onim rijetkim trenucima kada nisam uspia ostat ladan si ti naletia i zalipia sam ti etiketu koju nisam triba i toga sam bia svjestan vec par sati nakon kada sam se oladia. Ja ti se ispricavam za to ovako javno i ako se ikada vidimo i privatno cu to ponovit. Oces ti to prihvatit ili neces jbg to je na tebi

Vidi cijeli citat

Dsj memolla ne piši pizdarije jebote da se HDZ-u nešto nameće i orbanu se nameće pa im ne prolazi baš. Da desno orijentirani, je u našim džepovims

Vidi cijeli citat

Orbanu se nameće i meće zna se od koga

zwizdan007
zwizdan007
Dokazano ovisan
Pristupio: 11.04.2013.
Poruka: 12.095
15. lipnja 2022. u 08:30

No postoji problem, u screenshotovima koje je objavio Večernji list nedostaju neke poruke koje se nalaze u Ivoševićevom mobitelu. Naime, Ivošević je na zahtjev Indexa poslao jedan screenshot prepiske s navodnom djevojkom iz Srbije. Taj screenshot pokazuje fragment komunikacije koji objavljuje i Večernji. No iz ta se dva screenshota jasno vidi da u Ivoševićevom screenshotu postoje poruke koje ne postoje u screenshotovima koje je objavio Večernji list.  Nedostaju četiri poruke u nizu sljedećeg sadržaja:  Milica: Samo ti me interesuješ  Ivošević: Testirat ću ja to uživo. Lako bit jaka na ričima na daljinu.   Milica: Bit ću i uživo ako me uveriš da dođem  Manipulacija porukama  Na screenshotu Večernjeg ovaj dio nedostaje pa ispada kao da Ivošević sam od sebe šalje poruku: "Slušaj ako si za ne treba te uvjeravat".   Potom na Ivoševićevu mobitelu slijedi poruka: "Nije poanta ništa na silu", no te poruke nema na screenshotu koji je objavio Večernji.   Na oba screenshota, i Ivoševićevom i onome koji je objavljen u članku, potom Milica piše "Ako ne želiš ne moram da dođem...",a Ivošević odgovara "Rekao sam dođi" i stavlja emotikon koji namiguje.   No na Ivoševićevom screenshotu potom slijedi Miličina poruka "Nisi me baš uverio" na koju više nema Ivoševićevog odgovora, a na screenshotu koji je objavio Večernji te poruke nema.   Prepiska koju je objavio Večernji Tražili smo od Ivoševića prepisku koju on ima, otkrili smo puno razlika  S obzirom na razlike između onoga što je objavio list i onoga na Ivoševićevom screenshotu te na neke nelogičnosti u prepisci s Večernjeg koje ostavljaju dojam da nedostaju još neki dijelovi razgovora, od Ivoševića smo zatražili da nam pošalje i druge dijelove komunikacije koje je kroz svoj tekst provukao Večernji.   On je, nakon nekog vremena, pristao to učiniti. Poslao nam je više screenshotova s mobitela koji se odnose na iste dijelove komunikacije. Usporedbom tih screenshotova i onih koje je objavio Večernji, otkrili smo niz razlika. Preciznije, u prepisci koju je objavio Večernji, nedostaje još niz poruka koje se nalaze na screenshotovima s Ivoševićeva mobitela.   U potonjim screenshotovima Milica u tri navrata Ivoševića pita gdje je problem s njenim godinama, no te poruke Večernji ne spominje. "Možda nema problema izgleda da si dovoljno stara", kaže Ivošević referirajući se na hrvatske zakone. Tu Ivoševićava rečenicu objavio je Večernji, kao i još jednu koja glasi: "A izgleda da možemo šta oćemo". No u prepisci koji su objavili ne nalaze poruke koje su uslijedile.  Ivošević se dopisivao s Milicom i nakon što mu je rekla da ima 17, nedostaju njene poruke u kojima ga nagovara na druženje  "Pa daj onda malo života bree. Da znam da li dolazim ili ne", piše Milica u dvije uzastopne poruke koje se nalaze na Ivoševićevom screenshotu, ali ne i u prepisci koju je objavio Večernji.   Ivošević, prema onome što se nalazi u njegovu mobitelu, odgovara s "Dolaziš", nakon što mu je Milica rekla da ima 17 godina.  Ivošević nudi da nazove Milicu, na što mu ona odgovara da je "s drugaricama". Još jednom Ivoševića poziva da je "uveri da li da dođe ili ne" (u srpskom se inače koristi riječ ubedi, no to nije jedini jezični promašaj u porukama, op.a.). Ivošević odgovara: "Lakše mi je uz običan razgovor. Kad budeš solo javi", odgovara Ivošević uz emotikon.   Milica na to, prema screenshotu s Ivoševićevog mobitela, odgovara: "Pravi si kavalir, ja tebi pošaljem fotke i sve, a ti ćutiš, ništa ne želiš... ne znam". Fotka koju Milica spominje je njena navodna fotografija koju mu je poslala uz poruku "  Ivošević šalje svoju sliku i kaže: "Šta ću ja kad se ne naslikavam. Ja uživo pričam".   Milica zatim piše: "Lep frajer, ne mora da se stidiš", a Ivošević uzvraća "Kad točno si vamo i koliko ostaješ. Da smislim šta da i vidiš".   Nijedne od tih poruka, počevši od one u kojoj Milica tepa Ivoševiću da je kavalir pa do ove u kojoj joj Ivošević spominje da će smisliti što sve mora vidjeti u Splitu, nema na screenshotu prepiske koji je objavio Večernji list.  Očite razlike i samo dvije mogućnosti  Prepiska koju je objavio Večernji i ona koju ima Ivošević i koju smo imali na uvid posve se očito razlikuju. Prva je mogućnost da su u prepisci koju posjeduje Večernji uklonjene poruke koje se nalaze u prepisci koju ima Ivošević. Druga je mogućnost da je Ivošević nekima od alata za obradu slika dodavao poruke za što nismo našli nikakav indikator, a valja primijetiti i da u porukama koje ima Ivošević, a kod Večernjeg ih nema, ima i onih koje i nisu baš ugodne za Ivoševića. Može se primijetiti i kako se vremena svih poruka koje se nalaze u obje prepiske poklapaju.  Kako god bilo, budući da postoje dvije verzije iste prepiske potpuno je jasno da je do određene manipulacije porukama došlo, što baca novu sjenu na cijelu priču. Što iz prepiske nedostaje, a što se pokušava naglasiti  Također nema niza poruka u kojima Milica nagovara Ivoševića na ostvarivanje kontakta uživo i ispituje u čemu je problem s njezinim godinama. Nema ni Ivoševićevog prijedloga da s Milicom razgovara telefonski. Među porukama koje nedostaju je i posljednja poruka iz njihove konverzacije koja se nalazi na Ivoševićevim screenshotovima. S druge strane, u prepisci se nalaze sve one poruke koje bi mogle kopromitirati Ivoševića u smislu njegove involviranosti u ideju o susretu s navodnom 17-godišnom Milicom iz Srbije.   Naravno sve ovo ne mijenja činjenicu da je i Ivošević, kao i Barićić, pokazao doista teško shvatljivu naivnost uz tu razliku što su Ivoševićeve poruke umjerenije od Baričićevih, no ostaju pitanja što je u pozadini cijele priče, posebno s obzirom na činjenicu da je skandal buknuo usred kampanje za splitske izbore.  Što se tehničkih stvari tiče, treba reći da se konverzacija Ivoševića i navodne Milice odvijala u WhatsAppu, aplikaciji u kojoj je vrlo lako moguće u svom razgovoru obrisati svoje i tuđe poruke samo za sebe (ako se obrišu za obje strane, onda ostaje trag i umjesto poruke stoji da je obrisana). To se dakle može učiniti u samoj aplikaciji, bez upotrebe alata sa obradu slika, poput Photoshopa.  Ovo dodatno otvara pitanje motiva puštanja prepiske u javnost, manipulacija porukama mogla bi zanimati i policiju i DORH  Ako su doista brisane poruke iz konverzacije koju je objavio Večernji, ostaje pitanje je li taj list dobio poruke kojima je prethodno manipulirano i na koji su način i jesu li provjeravali njihovu autentičnost. Ivošević se jučer požalio da je novinar pet minuta nakon što mu je poslao upit objavio tekst.  Ako je itko vjerovao u mogućnost da su djevojke iz Srbije stvarne i da nije riječ o namještaljci, šira verzija prepiske s Ivoševićem i način na koji je u njoj "Milica" vodila komunikaciju otvaraju dodatne sumnje u takvu verziju priče. Index je u posjedu i srpskog broja mobitela s kojeg je osoba koja se predstavila kao Milica komunicirala s Ivoševićem, no na njega se, očekivano, nitko ne javlja.   Sve ovo također dodatno baca sumnju na motive onoga tko je priču plasirao medijima, a manipulacija porukama mogla bi zanimati i policiju i DORH.

 

Ovo ko da je radija oni Varga 🤣🤣🤣

 

A novinar večernjeg ispa teški glupan. Nadan se da će ga Bojan tužit i uzet dobru lovu i od njega i od novine.

#JeSuisML10 #DoćuJaGori // Prgava Familija ˃ HNS famiGLia // Dalmacija kuća od tri brata: Vlaha, Duje i Donata❤️💙// 🟧✌️👇
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.12.2020.
Poruka: 11.482
15. lipnja 2022. u 10:00

Te prepiske do kraja su objavili rtl i nova u dnevniku