Hrvatska politička scena
Dejan NS je napisao/la:
Aha
To znači, ako ja dobro sabiram 2 i 2 da je narod imao kintu za novi auto (kakav god da je Yugo 45) i da su se toliko kupovali da "Zastava" nije moglo dovoljno da ih proizvede, kolika je bila tražnja :-), pa se toliko čekao na isporuku.
I moji su čekali 2-3 meseca na novu Ladu Samaru, a par godina pre toga isto toliko na novi Renault 4 iz Novog Mesta
btw slična situacija je bila i sa Golfovima (TAS) i sa Opel Kadetima (IDA Kikinda)
Vidi cijeli citat
E, čekaj sad! Prvo si morao imati sreću da ti uopće omoguće uplatu! Koliko je bilo vremena naročitu u doba inflacije kad "Zastava" njezina prodajna mreže nije primala uplate. Novi automobili na tržnicama držali cijenu 20 30% višu od službenog cjenika. Prvo se morala čekati odluka SIV-a da se cijena dovede u sklad inflacijom. IMV nije s tim imao problema oni su u startu uračuna ali inflaciju unaprijed (pišem za 1988-1989). TAS Golfovima si mogao birati boju samo ako platiš u devizama. Golf 1 TAS-ov s 4 vrata nisu prodavali osobama, samo firmama i taksistima. Golf 2 s četvero vrata su i građani mogli kupiti, ali jedinicu ne. Golf 2, 1,3 benzinac je stalno bio u ponudi, ali kupovali su ga jako rijetki, možda u krajevima s više hladnoće da je bio češći. "Kdor ne skače, ni Slovenc hej, hej ,hej"
ma sve pet. Evo si saznao da u Jugoslaviji nisu samo hrvatski nacionalni osjećaj i crkva u Hrvata bili pod udarom komunista, nego se to dogodilo i drugima. Imao sam dojam da to ne znaš. Ja sam zadovoljan s tim. Korak po korak
ja tebe ne mogu uvjeriti u suprotno jer imaš premalo prethodnog znanja, nejasan ti je koncept vremenske perspektive i promjena unutar naizgled jednog te istog povijesnog subjekta i gledaš na stvari crno-bijelo, što u startu odbacuje bilo kakvu ozbiljnu raspravu o povijesti. Ja sam povjesničar, nisam misionar da ću preobraćivat ljude, a nismo ni u školi. Povjesničari koje si naveo su povjesničari bez navodnika jer su o temi pročitali stotine knjiga i članaka i diskutirali su o tome stotine puta s drugim povjesničarima, domaćim i stranim. Njihov stav je utemeljen na ozbiljnim stvarima kojima su posvetili cijeli profesionalni život, a ne na dva članka na narod.hr i unaprijed određenoj podjeli uloga tko je dobar, a tko je loš, pa onaj koji priča nešto što mi se ne sviđa dobije navodnike
meni nikad ne bi palo na pamet da pametujem nekom automehaničaru, biologu, kazališnom režiseru ili CFO neke firme od 500 zaposlenika jer ne znam dovoljno o tome. Najmanje mi pada na pamet napisat da se radi o "biolozima". Povjesničari su prokleti time da se svi razumiju u njihovo znanje i znaju što je prava istina. S time sam se davno pomirio, ali nekad me uhvati živac
i bez brige, nisi na nikakvom tankom ledu. Ne više od ostatka foruma
[uredio ian wright - 21. svibnja 2025. u 18:37]
Vilenjak je napisao/la:
pa s obzirom da je prije vozio Austina, yugo je pad na gore
koliko su ljudi imali zavisi, imas tu price moje i drugih, pa mi se cini da je puno bajki ispricano o istoj
Vidi cijeli citat
Joooojjj koliko je bilo tadašnjih "buržuja" koji su šezdesetih i ranih sedamdesetih imali Citroene Ajkule, Mercedes W214, Rekorde, Audije 100, pa su osamdesetih zbog pada plaća bili primorani prijeći na 101 Mediteran, Jugo, 128... Jbg. 1978.zabranjeni kredititi za automobile. Osamdesetih problemi s nabavom i isporukom. Oko 82-83 se moglo kupiti auto samo "za dinare deviznog porijekla", u prijevodu prvo si morao na crnjaka (kod kamiondžija ili taksista) kupiti marke i onda te 7sze marke pokloniti državi jer je država za marku računala manje. Imam kolegu čiji su starci Poloneza 1982/83 tako kupili."Kdor ne skače, ni Slovenc hej, hej ,hej"
Svaki nacionalizam odnosno etnos je bio na udaru sto samo govori u prilog da se na silu forsirala jedna nacija, jugoslavenska.
Samo je bilo razlike u intenzitetu ataka, hrvatski nacionalizam je bio posebno na udaru.
Ja se ne sjecam nekog veceg pokolja pravoslavnih svecenika, dok su katolicki hrvatski kler sa gustom likvidirali, primjera bezbroj od Dakse preko Sirokog Brijega na dalje. Pa i samog kardinala su ubili na kraju.
Takodje ne sjecam se da je u Beogradu maknut neki povijesni spomenik, dok je Jelacic uklonjen od strane komunista. Srpska povijest se izucavala u skolama, srpski ustanci i tako dalje, ali hrvatska povijest je maksimalno ignorirana. Govorim o skolskom programu van Hrvatske, konkretno u BiH u kojoj sam i sam nekoliko razreda osnovne skole zavrsio. U toj skoli na satovima povijesti nije bilo rijeci o Zrinjskom, Frankopanima, hrvatskim kraljevima niti bilo sto slicno. Tek su Vraz, Mazuranic i naravno Gaj imali svoju ulogu u knjigama povijesti ali ne kao dio hrvatske vec jugoslavenske povijesti.
Dok je za hrvatsku povijest vazilo kako je antijugoslavneska nenarodna i nacionalisticka, za Karadjordja, Obrenovica ili Aleksandra vazila su druga pravila. Tako da odnos SFRJ prema narodima nikako nije bio isti.
ian wright je napisao/la:
ma sve pet. Evo si saznao da u Jugoslaviji nisu samo hrvatski nacionalni osjećaj i crkva u Hrvata bili pod udarom komunista, nego se to dogodilo i drugima. Imao sam dojam da to ne znaš. Ja sam zadovoljan s tim. Korak po korak
ja tebe ne mogu uvjeriti u suprotno jer imaš premalo prethodnog znanja, nejasan ti je koncept vremenske perspektive i promjena unutar naizgled jednog te istog povijesnog subjekta i gledaš na stvari crno-bijelo, što u startu odbacuje bilo kakvu ozbiljnu raspravu o povijesti. Ja sam povjesničar, nisam misionar da ću preobraćivat ljude, a nismo ni u školi. Povjesničari koje si naveo su povjesničari bez navodnika jer su o temi pročitali stotine knjiga i članaka i diskutirali su o tome stotine puta s drugim povjesničarima, domaćim i stranim. Njihov stav je utemeljen na ozbiljnim stvarima kojima su posvetili cijeli profesionalni život, a ne na dva članka na narod.hr i unaprijed određenoj podjeli uloga tko je dobar, a tko je loš, pa onaj koji priča nešto što mi se ne sviđa dobije navodnike
meni nikad ne bi palo na pamet da pametujem nekom automehaničaru, biologu, kazališnom režiseru ili CFO neke firme od 500 zaposlenika jer ne znam dovoljno o tome. Najmanje mi pada na pamet napisat da se radi o "biolozima". Povjesničari su prokleti time da se svi razumiju u njihovo znanje i znaju što je prava istina. S time sam se davno pomirio, ali nekad me uhvati živac
i bez brige, nisi na nikakvom tankom ledu. Ne više od ostatka foruma
Vidi cijeli citat
Opet okrećeš tezu i iskrivljuješ moje riječi, počeli smo s time koliko je povezana religija i narod, koliki je to dio njegovog identiteta, zatim se prebacili na Jugoslaviju gdje tvrdim da su pokušali napraviti Jugoslavene, dakle sve narode pretvoriti u jedan, odnosno sve narodnosti izbrisati kako bi ostali samo Jugoslaveni, gdje sam napisao da je to u početku bilo samo protiv Hrvata?
Srbi su se prilagodili ili prihvatili pa se prema njima išlo mekše što dokazuju brojke, a to isto tvrdi tvoj članak. Zaključak bi bio kako se krenulo prema svima, ali se unutar istog razdoblja promijenilo i okrenulo se protiv naroda koji nisu Srbi i Crnogorci što lako dokazati brojkama.
Prihvaćam da nemam dovoljno predznanja kao ti, poštujem taj dio, spreman sam učiti i slušati, ali to mora imati smisla. Ukoliko nešto znaš i razumiješ, uvijek možeš nekom prosječno inteligentnom to u par rečenica ili minuta objasniti koristeći argumente, ako ne znaš ili nisi siguran u to, naravno da to nećeš moći. Pročitao sam onaj rad koji si stavio i izvukao ti dijelove koji direktno opovrgavaju tvoje neke tvrdnje.
Ne dobije navodnike onaj koji priča nešto što mi ne odgovara nego onaj koji ne ulazi u diskusije i koji se boji propitivanja njegovih tvrdnji te reagira na način(agresivan, proziva odmah za revizionizam) koji budi sumnju u njegovu stručnost jer očito ni sam nije siguran, a da ne pričam o tome kako umanjuje zloću Bleiburga i Križnog puta. Možeš imati znanje i titule, ali ako si ideološki obojan to ti malo znači jer ne vidiš dovoljno široko da bi bio znalac ili stručan.
Nije to samo povijest, to su sve struke, svatko misli da zna sve, svi su doktori, ekonomisti, treneri i fizioterapeuti.
Problem ljudi koji brane Jugoslaviji i(li) Tita je što su izabrali krivu stranu, brane neobranjivo, Jugoslavija i Tito su bili zlo - nastali na zločinima nastavili postojati na ugnjetavanju i zločinima desetljećima, a Srbi i Crnogorci su ipak bolje prošli.
Frustriracije se javljaju kad se ulazi u rasprave koje iznova gube ljudi koji brane to zlo. Napisao samo kako ne postoji apsolutno zlo(dakle nije samo loše) na ovom svijetu, ali Jugoslavija nije daleko bila za Hrvate. Postoje iznimke, ali jedna cijela generacija je ubijena, ili fizički ili duhovno.
Majstorović je napisao/la:
. Srpska povijest se izucavala u skolama, srpski ustanci i tako dalje, ali hrvatska povijest je maksimalno ignorirana. Govorim o skolskom programu van Hrvatske, konkretno u BiH u kojoj sam i sam nekoliko razreda osnovne skole zavrsio. U toj skoli na satovima povijesti nije bilo rijeci o Zrinjskom, Frankopanima, hrvatskim kraljevima niti bilo sto slicno. Tek su Vraz, Mazuranic i naravno Gaj imali svoju ulogu u knjigama povijesti ali ne kao dio hrvatske vec jugoslavenske povijesti.
Dok je za hrvatsku povijest vazilo kako je antijugoslavneska nenarodna i nacionalisticka, za Karadjordja, Obrenovica ili Aleksandra vazila su druga pravila. Tako da odnos SFRJ prema narodima nikako nije bio isti.
Vidi cijeli citat
mi u ZG o srpskoj povijesti prije 1918. nismo učili skoro ništa. Deset natuknica koje stanu na jednu stranicu bilježnice. Došli su, bili su Nemanjići, došli su Turci, bio je ustanak, do viđenja
slovenska, bosanska, makedonska, crnogorska povijest - pet natuknica u 4 godine
tako se ne stvaraju Jugoslaveni 😟
[uredio ian wright - 21. svibnja 2025. u 20:54]
basketas je napisao/la:
ian wright je napisao/la:
Bergkamp je napisao/la:
Ljudi mogu kritizirati tu jugoslaviju koliko god zele, jer sistem nije bio idilican, pogotovo ekonomski gledano nije bio odrziv (opet, dosta slicno onome sto imamo danas), ali si i u njoj radeci najobicnije poslove za kakvima danas hrlimo prema irskoj i njemackoj, mogao sebi i svojima izgraditi kucu ili dvije, kupiti zemlje, otici na ljetovanje itd.
Vidi cijeli citat
ne može se ni to generalizirati jer npr. moji starci - zaposleni i s dvoje male djece - su bili podstanari sve do 1988, kada im je dopušteno da odu u banku i podignu kredit za stan. Na listi za društvene stanove su uvijek nekako bili preskočeni
iskustva su različita
Vidi cijeli citat
Moj deda je morao otić u Njemačku - tamo je radio cijeli život, živio u rupi s još par ljudi - kad se razbolio vratio se 90te i umro za par mjeseci, a stari je radio sa 8 godina u polju da imaju više novaca. Na ljetovanje pošteno ošo prvi put s 20 godina valjda.
Da dvije kuće i zemlju 
Mama mi je živjela okej, oni su bili solidno bogati za to vrijeme (iako ni baka, ni deda nikad nisu bili u partiji, al su bili inžinjer i profesorica), al su isto kuću radili godinama, a do kuće živjeli u stanu metar s metar.
Inače iz Juge su isto ošle stotine i stotine tisuća ljudi, možda i koji milijun, a da je vrijeme ko danas - da možeš nać posao i smještaj maltene online, sjest u auto i za 3-4-5h si u Njemačkoj, vjerojatno bi otišlo barem 5x toliko koliko je otišlo.
Vidi cijeli citat
Slobodno se ti meni smij ali tvoja tvrdnja je temeljene kao I moja na prepricanom iskustvu bliznjih. Moj dida, koji eto nije bio inzinjer niti profesor kao tvoji, I koji je rano ostalo bez roditelja je pomalo radio I vec sa 30tak izgradio svoju kucu. Jel bila vila? Nije. Jel bio clan partije? Nije. Jel krao? Koliko znam nije, a da je, isplivalo bi kad tad Ali kad ti apsolutno nitko od susjeda I poznanika kroz cijeli zivot nije negativno o njemu rijeci rekao, valjda ima nekakvu tezinu. Ta se kuca pomalo nastavljala gradit I onda je s nekih 47-48 uzeo zemlju na moru I poceo pomalo drugu. Mozda je ok zbog teze price vise upirao I nije imao izbora, nemam pojma, Ali eto njemu kao uspomenu samo to da podijelim, a ti vjeruj Ili ne vjeruj, dislajkaj I smij se, kako god hoces
Znam i dns barem 100 ljudi koji su zivi il pokojni, al da su bili u mladosti u Jugi, ne znam da je itko od njih imao 2 nekretnine.
Moguce da je tvoj deda endem, ne kazem, moguce i posten i nadprosjecno sposoban, svako vrijeme ima takve ljude.
Kolega je lijepo stavio koliko se godina trebalo radit za jedan smet auto, to je tako, nije niciji dojam.
p.s ne znam sta ti znaci "vec sa tridesetak", nasi roditelji su se zenili u ranim dvadesetima, bake i djedovi jos ranije u to vrijeme imat 30tak je ko danas imat 40tak.
ja sam u 35toj, nemam nikog iz ekipe, nas 10tak, da nema kucu il stan
Ivo, Mijo, Niko, Mato...
Izbornik BiH objavio popis za Svjetsko prvenstvo: Tri SHNL-ovca putuju na Mundijal
Nema vremena za čekanje, vrijeme je za provjetravanje
Strickland nakon osvajanja naslova prvaka: 'UFC je dosadan, koga znate osim Alexa Pereire?'
HNS objavio upute za navijače uoči utakmice finala SuperSport Hrvatskog nogometnog kupa
Kuću je definitivno bilo lakše napraviti prije, ali kako je netko napisao, sve treba staviti u vremenski kontekst.
Prije nisi trebao ili ti se progledalo kroz prste oko bitnih stvari kao što su; idejni projekt, glavni projekt, izvedbeni projekt. Nisi morao čistiti teren da bude 1/1. Nisi morao raditi legalizaciju.
Dovoljna ti je bila građevinska dozvola.
Nisi morao imati nadzor, prijavljenu firmu koja izvodi radove i milijun drugih stvari.
Trebao ti je jedan zidar, nešto susjeda, prijatelja i kuća se relativno brzo dignula.
Barem u grubim crtama. Face lifting bi trajao dosta dugo.
Danas za napraviti prizemnicu od 80-100 kvadrata ti treba minimalno 200 tisuća eura, osim ako ne živiš u nekoj regiji ograničenih životnih mogućnosti. Ako se diže kredit, onda na tu sumu treba dodati još i kamate banci.
Drugi problem je spora i korumpirana birokracija, pa će tako proteći godine dok se dobiju sve dozvole i naprave temelji. Osim ako se ne ode u određene urede sa plavom kuvertom.
pasha77 je napisao/la:
Kuću je definitivno bilo lakše napraviti prije, ali kako je netko napisao, sve treba staviti u vremenski kontekst.
Prije nisi trebao ili ti se progledalo kroz prste oko bitnih stvari kao što su; idejni projekt, glavni projekt, izvedbeni projekt. Nisi morao čistiti teren da bude 1/1. Nisi morao raditi legalizaciju.
Dovoljna ti je bila građevinska dozvola.
Nisi morao imati nadzor, prijavljenu firmu koja izvodi radove i milijun drugih stvari.
Trebao ti je jedan zidar, nešto susjeda, prijatelja i kuća se relativno brzo dignula.
Barem u grubim crtama. Face lifting bi trajao dosta dugo.
Danas za napraviti prizemnicu od 80-100 kvadrata ti treba minimalno 200 tisuća eura, osim ako ne živiš u nekoj regiji ograničenih životnih mogućnosti. Ako se diže kredit, onda na tu sumu treba dodati još i kamate banci.
Drugi problem je spora i korumpirana birokracija, pa će tako proteći godine dok se dobiju sve dozvole i naprave temelji. Osim ako se ne ode u određene urede sa plavom kuvertom.
Vidi cijeli citat
Ne samo ovo što si nabrojao, nego i ondašnje želje i današnje.
Evo ja sam od dede naslijedio kuću, kuća je napravljena oko 1975, do mene nije imala izolaciju. Prijatelj kupio kuću - gore azbestni krov. Pol kuća i danas kod nas nema ogradu prema susjedima - novijim generacijama to ne paše.
Prije je bilo samo daj da imamo kuću - danas se oće i kvaliteta i komocija i sve što ide uz to (ovdje ne pljujem ni po onom, ni po ovom, samo uspoređujem).
Ivo, Mijo, Niko, Mato...
- Najnovije
- Najčitanije


Costa izaziva Chimaeva na borbu: 'Dajte mi tu pudlicu, neće dočekati sudačku odluku'
3 sata•MMA

Rutten podnio ostavku na mjestu izbornika Curacaa, vraća se Dick Advocaat
3 sata•Nogomet

Bayernov wunderkind odabrao Vatrene: Filip Pavić odbio Njemačku
4 sata•Nogomet

Ancelottijev 'as iz rukava': Neymar na širem popisu Brazila za Svjetsko prvenstvo
5 sati•Nogomet

HNS objavio upute za navijače uoči utakmice finala SuperSport Hrvatskog nogometnog kupa
5 sati•Nogomet

Josh Rock osvojio Austrian Darts Open, no uspjeh je zasijenjen nedostatkom najboljih igrača
7 sati•Ostali sportovi

Nema vremena za čekanje, vrijeme je za provjetravanje
5 sati•Originalno

HNS objavio upute za navijače uoči utakmice finala SuperSport Hrvatskog nogometnog kupa
5 sati•Nogomet

Bayernov wunderkind odabrao Vatrene: Filip Pavić odbio Njemačku
4 sata•Nogomet

Niko Kovač dovodi hrvatskog dragulja u Dortmund? Interes pokazuju Barcelona i Bayern
6 sati•Nogomet

Suci s najviše utakmica u SHNL-u ove sezone: Kolarić na trećem mjestu, Pajač najlakši na kartonima
9 sati•Originalno

KRONOLOGIJA: Dinamo - Hajduk 2:0 (SHNL)
2 dana•Nogomet

Mikolčić otpisan do kraja sezone, Radotić: 'Fenomenalan je igrač, ali napravio je pogrešku'
13 sati•Nogomet

Nema vremena za čekanje, vrijeme je za provjetravanje
5 sati•Originalno

Pedri: 'Ovaj naslov posvećen je i Flickovom ocu', Gavi: 'Viniciusu sam rekao samo da začepi usta'
15 sati•Nogomet





