Hrvatska politička scena

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2008.
Poruka: 352
22. svibnja 2008. u 10:25
dimnjacar je napisao/la:
undying je napisao/la:
dimnjacar je napisao/la:
miha1 je napisao/la:
Pa i neki Hrvati preuveličavaju zločine. Evo jučer slušam nekog djedicu koji veli da ih je ubijeno milijun u Bleiburgu.Dead
Vidi cijeli citat


Probaj naci razliku izmedju "neki djedica" i sluzbenog misljenja ogromne vecine Srba.

Covjece boziji, oni (ta vecina) i danas slijepo vjeruju u brojku od 700.000 mrtvih Srba u Jasenovcu, samo Srba.

Da ne idem dalje u mitologiju.

Sto se tice Blajburga, ne treba nam ni vise ni manje nego samo sjesti i slusati sto slovenacki povjesnicari govore o tome. Gdje god bager ubode u zemlju, iskopa kostura. To nije hrvatska izmisljotina, o tome govore slovenci. Se sjecas kada su pokusali graditi autoput kod Maribora, x puta su prestajali sa radovima jer gdje god krenu kopati, nadju masovnu grobnicu i obavezni ostaci domobranskih uniformi i civilne odjece.
Nema ustasa, domobrani, civili, eto na kome su se "svetili" za Jasenovac. Ubijali ljude zbog ideoloske nepodobnosti, nista drugo, i sad sa pokusava taj zlocin opravdati Jasenovcem.

Pa sta da je Stipetic kordunski korpus, 5000 zarobljenih srpskih vojnika, prosetao malo po Vocinu, Skabrnji, Vukovaru, cisto da se prezivjeli Hrvati osvete. HHO i slicna bratija (upravo ovi koji Blajburg pravdaju Jasenovcem) bi tuzili Hrvatsku ne znam ti kojem sudu.

Zalosno.
Vidi cijeli citat
 
hihihihihihihi... LOL stari dobri dimni. 70000000000 cemu te brojke - zasto postavljas tako KRIVO stvari, kao opet oni stari loshi, zli, pokvareni, slijepi i zasigurno GLUPI srbi! kao, kao da hoces reci: ma dajte bre ljudi, kad su srbi ishta kontali, pa mi hrvati smo za njih gospoda, intelekt!  hihihihihihihi... stvari se postavljaju ovako : da su ustashe imali vremena i mogucnosti da pobiju sve srbe oni bi to ucinili, i tu je svakoj logicnoj prici kraj. znas, poslije toga nema dalje fin, konec, the end, kraj.  a isto to, se ne moze primjeniti na krizni put! to se mozda donekle moze primjeniti na srebrenicu, ali nikako na krizni put. trebam ti nacrtati i zasto? ajd dimni  bolje spavaj...
Vidi cijeli citat


Partizani za mjesec-dva pobiju par desetina ili cak stotina tisuca zarobljenika, vojnika, civila, sa kirurskom preciznoscu, a ustasama je 4 godine malo.

Ne lupetaj Und.
Vidi cijeli citat
Nemoj tako dimni! Oni su to sve zasluzili! Ili kako ide onj argumentirani izgovor..........Confused
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
22. svibnja 2008. u 13:12
sreca za hrvatski rod da und zivi u banjaluci...
neka tamo gnoji svojim gnojem tolerantno i demokracko drustvo republike shumske a nas nek ostavi u zatucanosti...
Moira
Moira
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.11.2005.
Poruka: 2.133
27. kolovoza 2008. u 13:55

Jel može niže od ovoga? Dead

Bandić za svoje novine daje 10 milijuna kuna
 
Hugo Chavez
Hugo Chavez
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.08.2006.
Poruka: 11.344
27. kolovoza 2008. u 14:11
može. 20 milijuna...
X
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2006.
Poruka: 4.457
27. kolovoza 2008. u 14:14
Moira je napisao/la:

Jel može niže od ovoga? Dead

Bandić za svoje novine daje 10 milijuna kuna
 
Vidi cijeli citat

samo?LOL

LOL
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.720
27. kolovoza 2008. u 14:19
Ovi iz jutarnjeg su ljubomorni jer je njima valjda dao samo 5 za prošlu kampanju. 
miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.459
28. kolovoza 2008. u 01:50
Bandića su opet kandidirali njegovi za gradonačelnika.Ouch
Ode SDP sa vlasti u Zagrebu....
smOtto
smOtto
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.06.2004.
Poruka: 10.717
22. listopada 2008. u 13:00
koji su seljaci ovi zastupnici HDZ-a u saboru, pa samo dobacuju nešto, ponašaju se kao da su u srednjoj školi... ali nije ni čudo kad im je osoba poput Luke Bebića jedan od čelnih ljudi
"kažem ja"
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2006.
Poruka: 4.457
22. listopada 2008. u 16:32
smOtto je napisao/la:
koji su seljaci ovi zastupnici HDZ-a u saboru, pa samo dobacuju nešto, ponašaju se kao da su u srednjoj školi... ali nije ni čudo kad im je osoba poput Luke Bebića jedan od čelnih ljudi
Vidi cijeli citat


kaže se malograđani.
provo, jesi glasao za bebića ili jamba?Big%20smile
sabor je cirkus, i ne vidim da išta drugo može biti sve dok postoje stranke jer su one same sebi za cilj.


Matica hrvatska

Pouke dubrovačke plemićke vlasti

Neka briga o javnim interesima štiti osobnu korist



Dubrovačko je plemstvo imalo svu vlast u Republici, ali je često djelovalo u interesu svih slojeva. Za razliku od današnjih uprava, ono je shvaćalo da se interesi elite ne mogu ostvariti bez zadovoljenja zajedničkih potreba

Dubrovački sustav upravljanja državom pokazao se učinkovitim, barem unutar srednjovjekovnih okvira. Poznati natpis s ulaza u negdašnju dvoranu Velikog vijeća pri Kneževu dvoru »Obliti privatorum, publica curate« (»Zaboravite osobne stvari, brinite se za javne«), bio je ideal kojemu je trebao težiti svaki plemić pri vođenju državnih poslova. U Dubrovniku je izvorno postojalo 78 plemićkih obitelji, no do kasnog 15. stoljeća preživjele su samo 33. Izumiranje se nastavilo tijekom 16. i 17. stoljeća, pa je broj izvornih obitelji smanjen na 24. Sve to vrijeme nijedna nova obitelj nije primljena u redove vlastele. Tek je u razdoblju oko velikog potresa 1667. iz nužde primljeno nekoliko novih obitelji, ali one su se potom trajno morale boriti za priznanje ravnopravnosti sa starima.
Dubrovački su plemićki rodovi bili prepoznatljivi po prezimenima – Gučetić, Gundulić, Getaldić, Sorkočević, Palmotić… Premda bi bilo logično očekivati međusobne borbe obitelji za prevlast, povijesni izvori pokazuju da toga nije bilo – obitelji s velikim brojem članova nisu se koristile brojčanom premoći za izglasavanje većeg broja mjesta u najvišim službama. To se dijelom može objasniti zakonom prema kojemu osobe istog prezimena ne mogu istodobno u visoke službe. Statistički podaci Davida Rheubottoma (Age, Marriage and Politics in Fifteenth-Century Ragusa, 2000, Oxford University Press) pokazuju malo nijansiraniju sliku. Prema njegovim analizama, plemići s više rođaka različitih prezimena bolje su napredovali u karijeri. Stoga se može zaključiti kako je skrivena nepotizma (preko majčine loze ili ženidbenim vezama) ipak bilo.
Tri su glavne institucije Republike bile: Veliko vijeće, Malo vijeće i Senat (Vijeće umoljenih). Članovima Velikog vijeća postajali su svi muški pripadnici plemićkih obitelji nakon navršene punoljetnosti. Novi su se članovi svečano primali početkom svake godine. Tek je ulaskom u Veliko vijeće mladić postajao punopravnim plemićem i stjecao pravo na plemićki naslov ser. Prosječno, potkraj srednjeg vijeka to su vijeće činila 344 vijećnika.Usporedbe radi, mletačko je plemstvo u tom razdoblju brojilo oko 2600 patricija. Zbog tako velika broja, u mletačkom Velikom vijeću nisu mogli sjediti svi plemići.
Članstvo u dubrovačkom Velikom vijeću moglo se i izgubiti. Tako je npr. Lovro Menčetić 1505. izbačen iz Vijeća jer se, unatoč zakonskoj zabrani, oženio pučankom. Od svih društava u Europi, dubrovačko je plemstvo vjerojatno imalo najstrože propise o zabrani sklapanja brakova izvan svog staleža. Drugi primjer izbacivanja iz Velikog vijeća govori nam o Franu Ivanovu Gunduliću, koji je izbačen 1455. jer nije umio čitati i pisati. Što je uzrok tomu bila sljepoća, nije mu nimalo pomoglo!
Veliko se vijeće sazivalo posebnim zvonom. Nakon zatvaranja vijećnice u nju se nije moglo ući, niti se ona mogla napustiti prije kraja zasjedanja, osim uz posebno dopuštenje. Vijećnici su sjedili u osam klupa, naprijed obično stariji, a straga mlađi. Knez okružen Malim vijećem sjedio je na uzdignutu mjestu sprijeda. Nakon prebrojavanja vijećnika, ako nije bilo kvoruma, slijedilo je poimenično prozivanje radi utvrđivanja globe zbog izostanka. Osnovna uloga Velikog vijeća bio je izbor državnih službenika.
U Dubrovniku je bilo strogo zabranjeno strančarenje, izborno spletkarenje i kupnja glasova, a smjelo se glasovati samo prema savjesti. Čuvari pravde pazili su da tko ne bi nagovarao drugoga kako da glasuje. Prije svakoga glasovanja dvoranu su morali napustiti rođaci kandidata do drugoga koljena. Glasovalo se s pomoću kuglica. Kancelar je prilazio svakom vijećniku i pružao mu krpenu kuglicu. Vijećnik je uvlačio ruku u žaru i potajice ispuštao kuglicu u crveni ili zeleni odjeljak, pri čemu je crveni značio prihvaćanje, a zeleni odbacivanje. Jednom je izbio skandal kad je netko u glasačku žaru umjesto kuglice ispustio igraću kocku. Odlučeno je da se tom šaljivcu, ako bude otkriven, odsiječe desna ruka i zauvijek ga se liši plemstva.
Dubrovački knez – latinskoga naziva rector – za razliku od mletačkoga dužda, koji je posjedovao znatno veću i doživotnu vlast, imao je mandat od samo mjesec dana. Takva metoda trebala je onemogućiti pretjerano učvršćenje vlasti i spriječiti uvođenje samovlade. Dubrovčani su knezovima postupno sve više oduzimali vlast, pa su ih na kraju sveli isključivo na službenike s reprezentativnom funkcijom. Tijekom mandata, knez je morao stanovati u Kneževu dvoru. Nije smio odlaziti kući, osim u posjet bolesnim ukućanima ili na svadbu. Kretanje mu je bilo ograničeno na područje Kneževa dvora i okolice. U javnosti ga je obvezno pratilo osam kneževih momaka. Kneževa je odjeća bila od crvene tkanine, jer je ta boja označavala vlast. Zanimljivo je da knez za svoju službu nije primao nikakve naknade. Smatralo se da mu je sama čast dovoljna plaća.
Vlast Maloga vijeća isprva je bila velika, no s vremenom se ograničavala, baš kao i kneževa. Malom je vijeću naposljetku preostala samo briga za komunalne poslove, poput organizacije službenih svečanosti. Imalo je i ulogu savjetovanja kneza, pa je osiguravalo kontinuitet u uvjetima brze izmjene knezova.
Senat se u Dubrovniku izvorno nazivao Vijeće umoljenih, što vjerojatno svjedoči da to isprva nije bilo stalno tijelo, nego su članovi sazivani molbom. Nakon ustaljenja, to je vijeće preuzimalo sve više ovlasti. U njemu su se izrađivali nacrti zakona, a Veliko ih je vijeće samo naknadno izglasavalo. Senat je time postao svojevrsna vlada Republike. Takva kondenzacija vlasti učinila je dubrovačku politiku koherentnijom i efektivnijom, što je osobito bilo važno u doba jačanja osmanske vlasti. Mandat senatora trajao je godinu dana, a vakancija dvije godine, no ona je ukinuta u 16. stoljeću, pa su se od tada svake godine birali gotovo isti ljudi.
U slučajevima krize Senat je zasjedao gotovo svakodnevno, a sjednice su katkada trajale i cijele noći. Pojedini su članovi državne uprave morali dolaziti na sjednice svih triju vijeća, pa je ukupan broj sjednica kojima su morali prisustvovati dosezao i do 617 zasjedanja godišnje!
Dobivanje članstva u Senatu za plemića je praktički značilo ulazak u unutarnji krug vlasti, jer su u Senatu bili okupljeni svi najvažniji službenici. Budući da zbog propisa o vakanciji oni nisu mogli uzastopno obnašati iste službe, jedan od načina zadržavanja vlasti bila je pojava rotacije na najvišim funkcijama. Primjerice, vijećnik Malog vijeća postao bi knez, pa zatim sudac građanskoga suda, pa opet vijećnik Malog vijeća... Pritom bi on za vrijeme cijelog ciklusa rotiranja sjedio u Senatu. Kada bi jednom plemić ušao u unutarnji krug, rijetko bi iz njega izlazio. Tako je npr. Bartol Gučetić bio u unutarnjem krugu neprekidno od 1450. do 1490, i to tako da je dvanaest puta bio knez, deset puta vijećnik Malog vijeća, deset puta sudac građanskoga suda i pet puta izravno izabrani senator.
Teritorijalnu upravu nad pojedinim dijelovima Republike potkraj srednjega vijeka dijelilo je šest knezova (konavoski, stonski, slanski, šipanski, lastovski i knez Lopuda i Koločepa) i tri kapetana (trstenički, janjinski i cavtatski). Oni nisu smjeli samovoljno vladati, nego su tek provodili odluke središnje vlasti. Lastovo i Mljet imali su znatnu autonomiju i povlastice. Mljet je od 1410. bio pod upravom šipanskoga kneza, koji je morao obići Mljet barem tri puta tijekom službe. Budući da je lastovskim knezovima bilo teško boraviti na Lastovu ljeti, odobreno im je da srpanj, kolovoz i rujan mogu provesti na Mljetu. Ta tri mjeseca oni su preuzimali upravu nad Mljetom umjesto šipanskoga kneza. Trajanje mandata područnih upravitelja iznosilo je šest mjeseci. Njihove su službe bile među najbolje plaćenima u Republici. Najviša je bila plaća konavoskoga kneza netom nakon stjecanja Konavala, budući da se jedino tako mogao motivirati neki plemić da provede pola godine u gorskoj tvrđavi Sokol, odvojen od svijeta. Poslije, kad je prijestolnica Konavala prenesena u Pridvorje, plaća je smanjena.
Služba državnih rizničara – zvanih i rizničari sv. Marije, bila je jedna od najvažnijih u Republici. Izvorna im je uloga bilo podjeljivanje milostinje siromasima, a također su čuvali državno blago i relikvije. Smatralo se da nitko ne može bolje upravljati državnim novcem od onoga koji upravlja novcem siromaha. Postojao je propis da samo oni mogu upravljati privatnim oporučnim zakladama. Time se sav novac iz tih zaklada slijevao u jedan odjeljak riznice, a oni su u njega mogli slobodno posezati u slučaju da je Republici trebao novac. Time je država imala osiguranu veliku zalihu kapitala za slučajeve nužde, a isto tako i slobodu da taj kapital stavlja u optjecaj i oplođuje. Služba rizničara bila je vrlo unosna, jer su bili plaćeni postotkom od državnih prihoda, što je poticalo rizničare da što bolje oplođuju državni novac. Škrinja državne riznice nalazila se u moćniku katedrale sv. Marije.
Za zapovjednike straže svakoga su mjeseca birana devetorica vlastele. Noću je na dužnosti obvezno bio jedan stariji i dva mlađa plemića. Oni su obavljali smotru straže i čuvali ključeve gradskih vrata. Glavni zapovjednik straže nosio je naziv kapetan noći. On je morao noć probdjeti u Luži i nekoliko puta obići stražu. Tijekom noći nitko nije smio ulaziti ni izlaziti iz grada.
Premda će Marin Držić u urotničkim pismima poslije kritizirati dubrovačku vlast, iz navedenih epizoda može se zaključiti da je dubrovačko plemstvo u srednjem vijeku doista znalo biti odano idealu Obliti privatorum, publica curate. Nije li im baš ta sposobnost da stave javne interese na prvo mjesto omogućila tako dug opstanak na vlasti? Možda bi po uzoru na njih svaka vlast trebala shvatiti da je briga o zajedničkim interesima najbolji način da se zaštiti osobna korist.

Tin Pongrac

 



[uredio hitro.hr - 22. listopada 2008. u 18:13]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
23. listopada 2008. u 11:39

JUTROS je na Općinskom građanskom sudu u Zagrebu donesena nepravomoćna presuda prema kojoj predsjednik Stjepan Mesić mora francuskom odvjetniku Ivanu Jurašinoviću isplatiti 70 tisuća kuna odštete zbog nanošenja duševnih boli. Osim odštete, predsjednik mora platiti i 5.550 kuna sudskih troškova.

Podsjetimo, Jurašinović je predsjednika tužio zbog izjave iz 2006. godine, kad je Mesić pred novinarima rekao: "Preporučio bih mu da kad dođe u Zagreb posjeti Vrapče, jer tamo mogu pružiti takvim ljudima efikasnu pomoć. To je sjajna prilika i neće ga puno koštati".

Na posljednjem ročištu, održanom 9. listopada, sudac Nikola Raguž je Jurašinovića upitao je li "svjestan da je Vrapče naselje u Zagrebu". Odvjetnik hrvatskog podrijetla mu je na to odgovorio: "Da, ali je poznato da se ondje nalazi psihijatrijska bolnica". Jurašinović je dodao i kako su "u komunističkim zemljama, kao što je bila Hrvatska, ljudi trpani u umobolnice samo da nestanu" te kako je zbog Mesićeve izjave "zauvijek označen kao ludi odvjetnik".

-------------
 
aj nek i ovoj pedercini neko stane na kraj, dosta je  tih sala i posalica vise!