Hrvatska politička scena

Obrisan korisnik

Pristupio: 28.08.2010.
Poruka: 918

02. svibnja 2013. u 13:35

U profil je napisao/la:

Greystoke je napisao/la:

na prvoj slici nema 20k ljudi, a na drugoj nema 60k ljudi
mislim da 60k ljudi ne može na trg stat uopće

Vidi cijeli citat

Moze.

Potrazi negdje koliko m2 ima trg, i koliko ljudi moze stati na taj jedan m2, i dobices pozamasnu brojku.

http://www2.macleans.ca/2011/07/12/how-many-journalists-can-you-fit-into-one-square-metre/

Vidi cijeli citat

prema google kartama, trg bi trebao imat 10k m2 u najboljem slučaju.
na videu se tih 9 ljudi jedva stisne u m2, na slici takva situacija nije svugdje

ne kažem da nije bilo mnogo ljudi i da nije bilo više od 20k i da nije bilo više od jučerašnjeg prosvjeda, ali 60k mi je napuhano.

U profil

Potencijal za velika djela

Pristupio: 10.04.2011.
Poruka: 1.950

02. svibnja 2013. u 13:37

Trg Bana Jelacica ima vise od 20.000 m2

Teoretski, tamo moze stati 180.000 ljudi. Kao nekakva srednja vrijednost, uzima se da na m2 stane 5 ljudi da se ne guraju.

U svakom slucaju, blizu 100.000 moze stati, jer trg nikada nije prazan, tu je i spomenik, fontana itd..

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021

02. svibnja 2013. u 13:54

U profil je napisao/la:

Trg Bana Jelacica ima vise od 20.000 m2

Teoretski, tamo moze stati 180.000 ljudi. Kao nekakva srednja vrijednost, uzima se da na m2 stane 5 ljudi da se ne guraju.

U svakom slucaju, blizu 100.000 moze stati, jer trg nikada nije prazan, tu je i spomenik, fontana itd..

Vidi cijeli citat

nisi normalan. možda 5 klinaca, a i to bi bila gužva samo takva

Obrisan korisnik

Pristupio: 28.08.2010.
Poruka: 918

02. svibnja 2013. u 13:56

kojih više od 20k m2, odakle ti to? jel imaš ikakav izvor?

bajer

Željan dokazivanja

Pristupio: 26.01.2009.
Poruka: 449

02. svibnja 2013. u 17:14

šef je napisao/la:

Ima neke duboke ironične dosjetke, rijetki će shvatiti... Ono, humor za inteligentne. Ništa strašno, mnogi se grdno prevare pa ga nazovu tupim jadnikom koji ne može napisati ništa konstruktivno.

Vidi cijeli citat

Ajd, dobro. malo osvjezenja. Da netko i nesto kaze. Danas se kritika Tudjaman svodi na antipaticnost. Jeste, brate antipatican, ali je i jos puno toga. Dalje slijedi autocenzura. Da ne isprovociram raspravu koja ce zavrsiti u psovanju i neargumentiranim tlapnjama.

Zvrx

Potencijal za velika djela

Pristupio: 12.03.2010.
Poruka: 3.998

05. svibnja 2013. u 12:39

Konačno se i HDZ opametio:

http://www.vecernji.hr/zagreb/po-prvi-puta-hdz-javno-promjenu-imena-trga-marsala-tita-clanak-548563

Zna se kakve su krvave zločine radili Titovi partizani. Križni put će zauvijek ostati upisan kao brutalan zločin divljačkih krvnika! HDZ je barem pred izbore progledao...

Kad, ako ne sad!

U profil

Potencijal za velika djela

Pristupio: 10.04.2011.
Poruka: 1.950

05. svibnja 2013. u 12:44

Da su izbori za 19 mjeseci, pa da i povjerujem u iskrene namjere...

a to da zagrebacki trg nosi ime covjeka ciji su ljudi napunili zagrebacke parkove lesevima pobijenih zagrepcana, ranjenika, zarobljenika, civila, to je posebna bizarnost, Hrvatskoj svojstvena

Zvrx

Potencijal za velika djela

Pristupio: 12.03.2010.
Poruka: 3.998

05. svibnja 2013. u 14:21

The Russian Rocket je napisao/la:

mislim da treba ostaviti te trgove i ulice po njima,jer ipak su to ljudi koji su ostavili trag u hrvatskoj proslosti i da nije njih bilo sigurno bi drugacije izgleda hrvatska povijest,no ti ljudi su licnosti svoga vremena,koliko god ih mi mrzili ili volili....

Jer ako necmo nista nazvati velikim vojskovodjama(koliko god se neki ne slozili stim,povijest ce ih kao takve pamtiti)

Vidi cijeli citat

Ne slažem se. Trag u povijesti je ostavio i Hitler. Sasvim sigurno bi hrvatska povijest drugačije izgledala da njega nije bilo. To ne znači da po Hitleru trebamo nazivati svoje trgove i ulice. Baš suprotno, on kao zločinac ne smije imati svoj trg ili ulicu.

Ista stvar je i s Titom. Njegova vojska je radila brutalne zločine. U hrvatskoj povijesti je posebno upisan Križni put. Partizani su radili takve stvari od kojih se normalnom čovjeku diže kosa na glavi. I zbog toga Tito ne smije imati svoje ulice ili trgove.

Kad, ako ne sad!

bajer

Željan dokazivanja

Pristupio: 26.01.2009.
Poruka: 449

05. svibnja 2013. u 14:32

Zvrx je napisao/la:

The Russian Rocket je napisao/la:

mislim da treba ostaviti te trgove i ulice po njima,jer ipak su to ljudi koji su ostavili trag u hrvatskoj proslosti i da nije njih bilo sigurno bi drugacije izgleda hrvatska povijest,no ti ljudi su licnosti svoga vremena,koliko god ih mi mrzili ili volili....

Jer ako necmo nista nazvati velikim vojskovodjama(koliko god se neki ne slozili stim,povijest ce ih kao takve pamtiti)

Vidi cijeli citat

Ne slažem se. Trag u povijesti je ostavio i Hitler. Sasvim sigurno bi hrvatska povijest drugačije izgledala da njega nije bilo. To ne znači da po Hitleru trebamo nazivati svoje trgove i ulice. Baš suprotno, on kao zločinac ne smije imati svoj trg ili ulicu.

Ista stvar je i s Titom. Njegova vojska je radila brutalne zločine. U hrvatskoj povijesti je posebno upisan Križni put. Partizani su radili takve stvari od kojih se normalnom čovjeku diže kosa na glavi. I zbog toga Tito ne smije imati svoje ulice ili trgove.

Vidi cijeli citat

Ma, ne da mi se...

[uredio bajer - 05. svibnja 2013. u 14:35]

bajer

Željan dokazivanja

Pristupio: 26.01.2009.
Poruka: 449

05. svibnja 2013. u 14:43

Dakle, zakljucili smo da staljin jaci od hitlera, a hitler od tite. A svi su popusili od amera. A ameri sada puse od multinacionalnih kompanija i financijskih spekulanata. S tim da se Kinezi nekako tu metiljaju cijelo vrijeme. Te su imali mao ce tunga te sada koloniziraju afriku. E sada nisam siguran da li je mao ce tung jaci od hitlera.