VOJNIM GLISERIMA NA BRIJUNE Ljuština: Sve je to vojsci plaćeno!

Koncert Rade Šerbedžije na kojem su nastupili Miroslav Tadić, Vlatko Stefanovski, braća Teofilović i Antun Stašić u tvrđavi Minor na Malom Brijunu u nedjelju su došli poslušati i brojni hrvatski političari

Koncert Rade Šerbedžije na kojem su nastupili Miroslav Tadić, Vlatko Stefanovski, braća Teofilović i Antun Stašić u tvrđavi Minor na Malom Brijunu u nedjelju su došli poslušati i brojni hrvatski političari. I dok je Duško Ljuština sa svojim gostima stigao u vojnom gumenjaku u pratnji dvojice vojnika u maskirnim odorama, dio političara snašao se i s “običnijim” prijevozom. Tako su se potpredsjednica Vlade Milanka Opačić, ministar zaštite okoliša i prirode Mihael Zmajlović te SDP-ov potpredsjednik i bivši ministar prometa Zlatko Komadina s Velog na Mali Brijun prevezli brodicom koja pripada nadzornoj službi Nacionalnog parka Brijuni.

- Jučer se pokvario brod Krasnica koji je trebao prevoziti goste, pa su angažirana dva vojna glisera, dva naša glisera, brod Kristina iz Fažane i Brijunka - ispričao nam je Ljuština. Kaže kako su šest puta saobraćali na relaciji Mali-Veliki Brijun, te da je Kristina plovila dva puta.

- Išao sam prvi u gliseru kako bih koordinirao ostale, jer su zbog velikih valova brodovi morali pristajati u veliku luku, a ne na uobičajeni mol. Nema tu ništa neobično, i ranijih godina smo surađivali s vojskom i koristili njihove glisere za potrebe Teatra. Sve je to vojsci plaćeno i o svemu se vode dnevnici - kazao je Ljuština.


***

Plan 21, mora nam biti gore, da bi nam bilo bolje, stezanje kaisa i tako to 

Dbalde, ispričavam se što sam bio previše osoban. Ali navedi mi jednu stvar što sam to „izmislio“ a da ti nisi rekao.

Neke stvari si ti naučio na ekonomskom fakultetu, a meni se čini da ti smatraš kako je nešto što si tamo naučio apsolutno, odnosno nepromjenjivo, da u to nema potrebe uopće sumnjati što nije baš akademski.

1.
Opravdanost cijene ovisi o ekonomskim pokazateljima, a ne o moralnom sudu. Nije to filozofija pa se raspravljamo o tome što je tko rekao, već raspravljamo o tome što brojke pokazuju. 
Pa tako, kad bi novac prikupljen povećanjem potrošili na BMW-e, to ne znači da povećanje cijena nije bilo opravdano, već da su se sredstva krivo iskoristila. Kao posljedica toga će nastupiti ekonomske pretpostavke za još veće povećanje cijena. I to potpuno opravdano.

Meni tvoje pisanje izgleda kao pisanje čovjeka koji je toliko udubljen u nešto (rekao bih da si, uz to što si ozbiljan i odgovoran, i veliki radnik) i ne primjećuje nešto veće i važnije. Pa tako mi ovo što si ti napisao u vezi pretpostavki za još veće povećanje cijena djeluje ne samo potpuno neopravdano, nego nelogično i glupo (pritom i dalje mislim da nisi glup čovjek, nego itekako suprotno).

Naime, ta hipoteza kada bi se novac potrošio na nešto što je neisplativo... Ti to nazivaš sredstva su se krivo iskoristila, što je, po meni, eufemizam za neopravdanu potrošnju. Na to sam mislio kada sam kazao da si neke stvari naučio na ekonomskom fakultetu i da je to tako i nikakvo više. Koliko posto državne potrošnje se krivo iskoristi, a koliko posto je neopravdana potrošnja? Gdje je granica? Po meni, davno je prijeđena granica krivog iskorištavanja (ako ćemo suditi po rezultatima). Kada u Hrvatskoj neopravdana potrošnja doista postane krivo iskorištavanje, tek onda će povećanje cijena biti opravdano i to potpuno opravdano. Ali povećavati cijene radi, po meni, neopravdane potrošnje je nelogično i glupo. U Hrvatskoj mnogo toga ne valja, ne samo ekonomska politika, zato se ni ekonomski problem ne može, po meni, riješiti samo poznavanjem ekonomskih znanosti. Pazi, hrvatski ministri gospodarstva su redom vjerojatno bili i jesu doktori znanosti ekonomije, iz koje god stranke ili odakle god da su dolazili. Nije problem bila stručnost – problem je bio moral, vrlo bitna stavka u svemu – tako i ekonomiji i politici, itd. Sve je to povezano – naravno da opravdanost cijene ovisi o ekonomskim pokazateljima, ali ako osobe koje određuju cijene nisu moralno ispravne, vrlo lako će se dogoditi da cijene nisu opravdane. Čak se i sa jednim bojanglesom slažem kada govori da se Hrvati kao narod moraju politički osvijestiti jer su rezultati na nekoliko zadnjih izbora uistinu zabrinjavajući budući da se biraju redom jedni te isti, nemoralni ljudi.

Pročitao sam tvoj upis dolje u kojem objašnjavaš Canteri skupljanje poreza i nudiš svoje rješenje. Hvala ti na tome trudu, stvarno si prikazao (ekonomski) dio slike onako kako jeste, i čak ponudio rješenje problema. Moje je mišljenje u skladu sa mojim razmišljanjem gore, da je tvoje rješenje ne bi riješilo problem, jer problem nije samo ekonomski. Neke bi se stvari možda i riješile, vrijeme je, itekako je vrijeme da se uvede reda u državnim tvrtkama. Svakako mislim kako je tvoj plan sa ekonomskog aspekta vrijedan, ali nisam ekonomista pa tako i moje mišljenje u svezi toga i nema neku težinu. No vidi se da ti je stalo, da si jednostavno moralan tip.

Hajdemo dalje,

2.
Sad kad smo ZAJEDNO utvrdili da su naši političari nemoralni i sveostaloštogodhoćešdajesuslažemse; ajde sada mi reci kako bi ti namaknuo novac za otplatu duga i uopće za državnu potrošnju, ma kakva bila?
Daj nam magičnu formulu.

Kako sam već gore napisao, mislim da je bitnije izabrati moralne ljude, nego imati magičnu ekonomsku formulu. Znam da znaš, i da si i prije znao da su naši političari nemoralni, ali se nadam da ćeš čitajući sve ovo uvidjeti da postoje i važnije stvari od ekonomskih pokazatelja. Ma znaš ti i bez ovoga svega da postoje, ali vjerojatno zaokupljen svakodnevnim životom, i čime sve ne, ti one ponekad malo promaknu.

Kao moj doprinos tome neću te više ovim zamarati, jer mislim da sam dovoljno rekao, dovoljno da shvatiš što sam htio reći i želim ti da se malo makneš od posla i provedeš što više vremena sa dobrim i dragim ljudima oko tebe (onima od krvi i mesa a ne virtualnim :-) ). Ipak je ljeto, a vidim da si i sam rekao adio. :-)

Mislim da Kauboj dobro govori kada kaže krv, znoj i suze, a ja bi to malo izmijenio u rad, znoj i suze radosnice. Kauboju, pogriješio si u vezi Churchilla, krv, znoj i suze nije bio ekonomski program. Churchill je time želio reći svom narodu da će učiniti sve da se pobijedi u ratu. Ali dobro sad.

"puritanci i englezi se jesu kroz povijest bogatili tako sto su klali i ubijali druge narode, ali hrvati nisu ostali ovako nerazvijeni zbog toga sto nisu cinili isto sto i englezi, vec zbog nekih (sasvim) drugih stvari...i tu je dimnjak u krivu.."

Džon Vejn – po meni Hrvati uopće nisu nerazvijeni. Biti bolji svakako možemo, ali definitivno nismo ni tako crni kao što nas prikazuje bojangles. U nas mali čovjek, ne više kao prije, uglavnom još uvijek može pristojno živjeti. No nažalost, stanje u Hrvatskoj u globalu ne ide na bolje. Ja mislim da dimnjačar nije u krivu jer je on itekako svjestan da smo mi sami iskrojili ovakvu Hrvatsku. A Amerikanci i Britanci svoje bogatstvo itekako duguju ovim nedjelima. Amerikanci i Britanci (oni da ne govorim) su, čini se, prošli svoj zenit... Upravo zato jer više ne proizvode (Amerikanci), a Britanci zato jer više ne kolju i ubijaju (jer nikad nisu bili proizvođači u onoj mjeri koliko su to Amerikanci, a klanje i ubijanje im je služilo za kontroliranje trgovine i iskorištavanje periferije svoga imperija).

Bojangles je iz „svoje“ jednadžbe ZNANJE+RAD+STVARANJE VRIJEDNOSTI= BOGATSTVO izbacio jedan vrlo važan i neizostavan čimbenik, a to je trgovina. Stara je mudrost da proizvođač (inženjer, poljoprivrednik, nebitno) napravi nešto od recimo 100 dolara, a trgovac je taj koji ga proda za 200 dolara. Trud koji proizvođač uloži obično je nemjerljivo veći od trgovca koji zapravo ne proizvodi ništa, ali zarađuje mnogo bolje od proizvođača. Na popisu najbogatijih ljudi na svijetu nema baš puno izumitelja ili inženjera, ali ima zato mnogo trgovaca. Englezi su, osim što su klali i ubijali po svijetu, i osim što su imali velikih ljudi, izumitelja i TRGOVALI, i upravo na tome sagradili svoj imperij (zapravo samo metropolu, Englesku i Škotsku, Indija je pod njihovim tutorstvom propala) i svoju veličinu. Ne mogu to zamjeriti jednom bojanglesu koji je jedan običan arhitekt i wannabe intelektualac koji, da parafraziram Henrya Forda, priznaje svačije mišljenje ali samo ako je isto kao njegovo – ali to što ovakvo nešto Ian Wright ne zna ili je zaboravio najbolje govori o tome koliko piza kao povjesničar. Iznio je i niz teza koje su možda dopustive na prvoj godini fakulteta na studiju povijesti, jer je riječ o početničkoj povjesničarskoj grešci: poistovjećivanje prošlog vremena sa svojim. Ova rasprava mu nije prvi put, dapače. Iznenadilo me koliko ga je Džon Vejn dobro i kvalitetno ispravljao. Ove bojanglesove primjedbe da bi Džon Vejn bolje trebao razlikovati bitno od nebitnoga su me dobro nasmijale, ali i zabrinule jer bojangles, očito, misli ozbiljno. Ma dobro, nisu me toliko ni zabrinule, jer bojanglesu su uvijek prsti na tipkovnici brži od pameti. Znanje+Rad=Stvaranje vrijednosti, a trgovanje njima je bogatstvo. Točnije, stvaranje vrijednosti je bogatstvo, ali je trgovanje njima bogatstvo x4.

Da bi se trgovalo, bitno je proizvoditi, a upravo to nešto slabo ide Amerikancima u zadnje vrijeme, a pogotovo Britancima. Opet zato jer ih vode pohlepni i nemoralni ljudi, kao i nas.

Bitna je pravda, ali ne deklarativna kao npr. Josipovićeva, nego istinska pravda da bi se napredovalo, možda ne da bi se steklo bogatstvo koje je relativan pojam, i koje npr. bojangles previše ističe, nego da bi se stekla sreća. Pravda, bezuvjetna i beskompromisna. Tajna je, zapravo, u jednostavnim stvarima. Da me pitate koga bi od vas sa foruma stavio za nekakvog suca, stavio bi Petera Schmeichela jer mi se on čini kao osoba najosjetljivija na nepravdu.

Pričati o iznimnim narodima i izostaviti Nijemce je, po meni, malo čudno. Ne znam jeli vam poznato, ali Nijemci su, recimo, bili lučonoše gospodarskog razvoja po srednjoj i istočnoj Europi, a i danas je (koliko se razumijem) njihova ekonomija mnogo bolja od američke, a pogotovo britanske. Mora biti da su se Nijemci mnogo školovali po engleskim i američkim sveučilištima jer ipak je među 100 najboljih 80% iz te dvije zemlje... Mislim, kakve gluposti... Naprosto smiješno koliko je glupo. Što reći za Japance? Ma... Još bi za Nijemce rekao da je njihovo naseljavanje po istoku bilo poprilično bezbolno za domoroce, pogotovo ako ga uspoređujemo sa Amerikancima i njihovim koloniziranjem Zapada. Dapače. Nijemci se u npr. praznu Transilvaniju naseljavaju poslije mongolskih provala sredinom 13. stoljeća i tamo žive do sredine 20. stoljeća. Kuće Nijemaca u Slavoniji, Srijemu, Banatu su bile najmodernije i najljepše, generacijama, a ne zbog holokausta nad Židovima, koji je dakako bio tragedija. Nijemci su primjer kako obična raja (jer se ona selila iz Njemačke), a ne samo veliki izumitelji, može doprinijeti, neću reći bogatstvu, nego blagostanju.

A što je rekao Deadpool, i Englezi su ljudi od krvi i mesa kao i mi. Njihova raja je dosta slična našoj raji. Raja je uvijek raja.