Deadpool je napisao/la:
Takav porez ne mora najavljivati kada takvi porezi već postoje u Americi. No, nebitno...nije ni ova Vlada ista sada kao što je bila u predizbornoj kampanji. Isti je obrazac. Ne mogu harvardski diplomanti Romney i Čačić razmišljati u kalupu "što je bolje sveukupnom narodu". To je takva doktrina, gleda svak prvo svoju guzicu i guzice onih koji ga okružuju. Ja nisam nikakav ulični huškač, ja sam samo obična osoba koja se kroz svoj život i posao u zadnje vrijeme sve više uvjerava čija dobrobit je primarna političkom vrhu Hrvatske. Ali nisu ni političari sami krivi. Narod je taj koji puši isti shit godinama. Jedan HSLS koji je imao najbolji gospodarski program nije imao šanse. Zašto? Zato jer nema alfa mužjaka na mjestu predsjednika niti imaju bezglavu glasačku mašineriju tipa SDP i HDZ koji će određeni postotak dobiti pa makar i ubijali ljude na ulici.
Kada Linić nametne nove poreze na dobit bankama onda ćeš moći reći da nisu isti jer tek je to nešto što se marioneta braće Koch ne bi usudila.
Vidi cijeli citat
Što se tiče poreza, moja opaska je išla u smjeru bilo kojeg poreza. Da Romney najavi porez na prdac, a da republikanci znaju da prde uglavnom demokrati opet ga ne bi podržali.
Nije da se djelomično ne slažem, ali ajde mi, molim te, reci s kojih instanci bi trebao doći bilo kakav poticaj za gospodarstvo. Pogotovo u Hrvatskoj. Bilo kakvo "pokretanje gospodarstva" mogu samo:
1. novac tj. novi poslovi koji se plaćaju
2. inovacije, koje su najčešće direktna funkcija novca.
Da pojednostavim, radna mjesta se u bilo kojem sustavu neće otvoriti po duhu svetome (e, Zoki,Zoki

) nego ili od države ili od lovaša. Država je kod nas ispucala sve kredite (natrag na ovu tvoju opasku o blesavom narodu koji je trpio takvu državu godinama...zašto? zato jer je i sam ubirao plodove raspašoja), a lovaša imamo na prste dvije ruke.
Porez na banke ima prednosti - država ubere lovu koju onda, nadamo se, potroši smisleno.
Ali ima i mane, vlasnici banaka će umjesto npr. 10% povrata na uloženo imati 8%, to će nadoknaditi ili tako da otpuste ljude - povećanje nezaposlenosti, poskupe kredite - još veća kočnica gospodarstvu ili neće nadoknaditi nego će se pokupiti gdje mogu zaraditi više.
Recimo, meni se čini da bi potpuno protuustavna i gotovo diktatorska mjera vezivanja svih plaća i naknada u poduzećima (od direktora do čistačice) uz uspjeh ili neuspjeh poduzeća dala više dugoročne koristi i izjednačavanja među slojevima nego bilo kakav porez na bogatstvo i onda "poštena" preraspodjela od države.
samo da zagrebem brdo.