Hrvatska politička scena

Obrisan korisnik

Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 13.251

27. svibnja 2013. u 14:15

broj jedan je napisao/la:

Ajde ne seri...

Šta ako narod zakonski raspiše referundum i na referendumu se većina izjasni za nešto???

Tko ili šta treba potvrditi....

...i tko su ti koji trebaju za nešto glasati....tko je njih stavio na poziciju da dižu ruke???...hej!!..malo imamo zamijenu teza...

Vidi cijeli citat

Tada Sabor ili predsjednik mogu uputiti pitanje to pitanje Ustavnom sudu koji će odlučiti krši li ili ne to pitanje Ustav u nekom drugom pogledu (jedan banalan primjer -. većina građana može izglasati da se Ivo Sanader podvrgne mučenju, ali to neće biti valjano jer Ustav brani mučenje). Ako njihov zaključak bude da ne krši stvar ide u saborsku proceduru gdje zastupnici sa 2/3 većinom moraju potvrditi zaključak referenduma.

E sad na pitanje da li baš moraju potvrditi odluku građana na referendumu ti ja ne mogu odgovoriti jer sam ekonomist, a ne pravnik, a i sam vidiš da imamo tako dobro reguliranu pravnu strukturu da je sve podložno tumačenju.

Ako baš tražiš moje mišljenje s moralnog aspekta onda mislim da moraju potvrditi odluku građana jer ne znam kakvog onda referendum ima smisla. S pravnog stajališta kao što rekoh ne znam.

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.03.2009.
Poruka: 17.274

27. svibnja 2013. u 14:17

Da se malo odmorite, pogledajte Pervana malo, interesantan je bio, nasmijao me lijepo. Da nama treba vojna hunta

http://www.youtube.com/watch?v=zW84VNC7k0A

Obrisan korisnik

Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 13.251

27. svibnja 2013. u 14:21

broj jedan je napisao/la:

Vilenjak je napisao/la:

dajmituprijavuvecjednom je napisao/la:

Debila ima svugdje i bit će ih svugdje uvijek. Na sreću zanemarivi su.

Vidi cijeli citat

debili su jer su protiv istosponih brakova,ili su debili jer smtraju da je brak zajednica muškarca i žene?

Vidi cijeli citat

vile...no com...mi smo debili, netolerantni, lijevi, desni, bijeli, crni...

Ponovno...nitko ništa nema protiv istospolne zajednice...neka se ista definira imenom...i neka se reguliraju sva prava proistekla iz iste...

Samo...NE MOŽE se zvati BRAK...jer brak je zajednica muškarca i žene...i NE MOGU usvajati djecu iz razloga jer nisu ju ni napravili...

Vidi cijeli citat

Znači cijeli hype oko ovog referenduma je pravo na patent riječi brak? Koliko tinte za prilično beznačajnu stvar.

De iure homoseksualcima ni sad nitko ne brani da usvajaju djecu tako da je to prilično besmisleno, sa današnjim zakonima spolna orijentacija uopće nije bitna kod posvajanja s druge strane de facto koliko smo birokratski razvijeni teško ih može posvojiti i heteroseksualac.

I daj mi molim te objsani ovaj zadnji dio, inače se kao usvajaju djeca koju si napravio

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021

27. svibnja 2013. u 14:26

broj jedan je napisao/la:

Kontroler je napisao/la:

U biti oboje su u pravu.

Hrvatski se ustav može mijenjati na 2 načina: dvotrećinskom većinom u parlamentu(što nema teorije da će se dogodit za ovaj sl) i/ili referendumom na koji je izašlo min. 50% birača +1 (i naravno većina zaokružila promjenu) što također nema teorije da će se dogodit(mislim na izlaznost).

Ako nekoga zanima trenutno je u Obiteljskom zakonu RH brak definiran kao životna zajednica jedne žene i jednog muškarca. S naglaskom na zakonu, naravno neki se ljudi boje ili bolje rečeno umiru od straha da bi gayevi jednog dana mogli kročit nogom u matičarev ured a sve na temelju obične parlamentarne većine! ....

..

Vidi cijeli citat

Ovo potcrtano...
1. šta ako se ipak dogodi...da li je obvezujuće ili ne..
2. brak= zajednica muškarca i žene....ok

....sve druge zajednice...definiraj kao cvrčak, status, stečevina, bilo kako i to unesi u ustav.., samo ne brak.. i definiraj im prava iz bračne zajednice...isve ok...u čem je problem??

Naravno bez usvajanja djece...

Vidi cijeli citat

o tome je potpuno bespredmetno raspravljat. šbbkbb dječje tlapnje. ili ti fakat ozbiljno misliš da se tek tako može mobilizirat skoro 1.8 milijuna(otprilike 50%) ljudi da izađu i da se izjasne..? nedavno si vidio odaziv za puno važnije i relevantnije pitanje koje je btw glavna tema već 15ak godina. na ovo bi ti po mojoj procjeni izašlo cca 15-20%, 25 maksimum maksimuma

Obrisan korisnik

Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 13.251

27. svibnja 2013. u 14:29

Koliko ja znam da bi referendum bio valjan na državnoj razini više nije potrebna izlaznost od 50%+1 već samo na lokalnoj razini npr. referendum u Dubrovniku

miha1

Dokazano ovisan

Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.482

27. svibnja 2013. u 14:32

Kad već spominjete Židove, mnogi narodi bi još donedavno na demokratskim referendumima stvarno izglasali da su oni niža bića.

Demokracija.

Bogomdani

Dokazano ovisan

Pristupio: 30.07.2007.
Poruka: 12.182

27. svibnja 2013. u 14:33

north-vz je napisao/la:

Tada Sabor ili predsjednik mogu uputiti pitanje to pitanje Ustavnom sudu koji će odlučiti krši li ili ne to pitanje Ustav u nekom drugom pogledu (jedan banalan primjer -. većina građana može izglasati da se Ivo Sanader podvrgne mučenju, ali to neće biti valjano jer Ustav brani mučenje). Ako njihov zaključak bude da ne krši stvar ide u saborsku proceduru gdje zastupnici sa 2/3 većinom moraju potvrditi zaključak referenduma.

E sad na pitanje da li baš moraju potvrditi odluku građana na referendumu ti ja ne mogu odgovoriti jer sam ekonomist, a ne pravnik, a i sam vidiš da imamo tako dobro reguliranu pravnu strukturu da je sve podložno tumačenju.

Ako baš tražiš moje mišljenje s moralnog aspekta onda mislim da moraju potvrditi odluku građana jer ne znam kakvog onda referendum ima smisla. S pravnog stajališta kao što rekoh ne znam.

Vidi cijeli citat

Da se razumijemo, ovo nije smisao demokracije već mehanizam koji spriječava da se dogode zloupotrebe demokracije kao onaj primjer koji si naveo.

Još ne znam je li onaj Pinokio ili Goebbels. Izgleda da je ipak više glup nego zlonamjeran, ali je toliko glup da je postao zlonamjeran jer ne shvaća da je glup.

Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda

Obrisan korisnik

Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 13.251

27. svibnja 2013. u 14:37

broj jedan je napisao/la:

...a ti i dalje pišaj u vjetar...

i to iz samo dva razloga...

1. jer si na strani koji bi htjeli biti izjednačeni...ili 2. jer želiš rasturati obitelji...

Vidi cijeli citat

1. na strani sam da imaju ista prava kao i svi, a meni nije važno kako će se to partnerstvo zvati, njima je možda važno, to ti ja ne mogu reći.

2. Naravno, cijele dane radim na tome

markoli

Moderator

Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.350

27. svibnja 2013. u 14:49

Ok ajmo omogućiti homoseksualcima da usvajaju, kad smo već tu ajmo omogućiti da i poligamne zajednice također usvajaju itd itd... Di ćemo crtu povući?

Mislim da je za dijete prirodno okruženje otac i majka, naravno da ima slučajeva samohranih roditelja, ali šta vi mislite da toj djeci ne fale otac/majka? Mislim da je očinska tj. majčinska figura vrlo bitna u djetetovom životu...

Ako vi mislite da nije, to je vaše mišljenje... Neću vas nazivati idiotima i debilima zbog toga..

"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird

madmax17

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.294

27. svibnja 2013. u 14:50

Zidanes&Pavones je napisao/la:

Bilo ih je milijun i nešto sitno, ako baš tražiš brojku pravu!

Francuska ima problem šta su Islamisti još netolerantniji prema gayevima, a islam je daleko najzastupljeniji u Francuskoj

Vidi cijeli citat

Pa islamisti kamenuju gayevce na mjestu, oni su još najveći protivnici.

"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨