Stalno plovimo između polemike što je demokracija općenito i konkretnog primjera kao što je referendum.

Kod prvoga sam počeo diskutirati kad je Bogomdani rekao da bi raspisao referendum smije li se održati gay parada što ja smatram protuustavnim i povredom ljudskih prava, s druge strane odluku može li formulacija da je "brak=muškarac+žena" biti djelom Ustava ili ne nećemo dati ni ti ni ja, jer imamo i premalo znanja i još manje moći da odlučujemo već će to obaviti Ustavni sud.

Kao što sam napisao ranije, homoseksualci imaju već sada pravo posvajati djecu, a poligamne zajednice to ne mogu jer je poligamija zabranjena za razliku od homoseksualizma, crta je jasno potegnuta

Jesi siguran? Pa na TV-u je bilo primjera di ljudi žive u poligamnoj zajednici, to sigurno postoji i u RH.. Zašto bi to bilo zabranjeno, a homoseksualizam ne? Koja je razlika...

Netko je smatrao da je tu granica, ja smatram da je granica niže.. ili više kako oćeš..

Homoseksualci usvajaju djecu kao pojedinci, homoseksualni parovi ne mogu jer nemaju definiran status.

A koji bi ti dio da citiram?

Da raspravljam s tobom je li brak svetinja ili nije, za što bi rezervirali još jedno desetak strana i uvjeren sam došli nepobitno točnog odgovora ili da ti odgovorim na pitanje što  homoseksualne udruge smeta ko da sam njihov glasnogovornik ili PR menadžer?

Pišem o svom osobnom mišljenju i nekim činjenicama, a ti bi lupetao po temama samo da ti prođe vrijeme i da možeš staviti puno točkica

Poligamija je zabranjena u smislu da ne smiješ imati više od jedne službene žene, a sad ako netko odluči živjeti još i sa ljubavnicom ne znam što mu tu država može, ni po pitanju životnog stila ni po pitanju posvojenja.

E sad zanimljivo pitanje, ako jedan homoseksualac može posvojiti dijete, u čemu je problem da ga posvoje dvojica?

Ti si napisao da je poligamija zabranjena za razliku od homoseksualizma - u biti su oboje stvari zabranjene (homoseksualizam = homoseksualni brak ili šta već).

To dolje zakonski nije problem, nisam ni rekao da je to nemoguće, samo da je upitno hoće li to djete imati jednaku kvalitetu odrastanja kao kad ima oca i majku. Ja u to sumnjam..



Ne nego ti govorim da svatko ima svoju granicu. Moja granica je to da smatram da homoseksualci ne bi trebali posvajati djecu, ali svi koji misle tako i slično su odmah prozivani zatucanima, primitivcima i šta već ne..

Homoseksualci ne bi smjeli posvajati djecu jer bi to stvarno imalo katastrofalan utjecaj na njihov razvoj. Slažem se.

Za razliku od sve one djece koja žive s alkoholičarima, luđacima s PTSP-om i hrpom oružja u kući, kockarima, obiteljskim nasilnicima. Gdje su ovi koji se tobože brinu za obitelj kad se objave podaci koliko žena godišnje biva ubijeno ili pretučeno od svojih partnera ili koliko roditelja tuče svoju djecu? Gdje su tu potpisi i zahtjevi da se promjeni nešto? Gdje je tu Crkva? Najobičniji licemjeri kojima uopće nije stalo do obitelji nego ovime na perfidan način žele onemogućiti legalizaciju istospolnih brakova u budućnosti budući da bi, ako ovo prođe, to bilo protuustavno jer u Ustavu jasno piše što je brak. I naravno da se ova udruga u ime obitelji nije tek tako našla i krenula u prikupljanje potpisa i da netko stoji iza njih.

Interesantno kako je on za inicijativu, što je on isto iz Srednjeg vijeka? Svakako zanimljivo za pogledati, hvala na poveznici.