S obzirom da je cijenjeni kolega broj jedan na ovoj temi strasan zagovornik demokracije, molio bi ga da mi objasni cemu se onda toliko protivi demokraciji u Dinamu ? bankomat ili ne

Čekaj malo, je li ti stvarno misliš da sam ja tako naivan? Nitko sa njihove strane nije tražio brak jer su bili zadovoljni? A sad su odjednom nezadovoljni? A zašto? Kako sada ugroženi bez braka, a prije mjesec dana nisu bili? U Francuskoj je isto bila "U ime obitelji" pa su tek onda ovi počeli tražiti pravo na brak? Što misliš jesu li oni u Francuskoj raspisali referendum da im se omogući brak? Koliko su ono potpisa skupili, podsjeti me?

Da ti nisi govorio o pravima? A što je pravo na brak? To je sladoled?

Pročitao sam te ja, ne boj se. Ima više od tjedan dana da su tvoja sasvim logična pitanja dobila odgovore. Sa ovim si počeo i kao nema odgovora: a sad pitanje..da li tebe ugrožava to što će oni svojom zajednicu nazvat brakom..mislim direktno tebe?
jer vidim dao bi im sva prava osim posvajanja djece..
i ako te ugrožava možeš li mi reći ..kako? kako će se tvoj žvot promjeniti ako dva tipa i li dvije trebice kažu DA pred matičarem?
Dakle, prvo, ako se izjednači zajednica žene i muškarca sa onom žene i žene, ili muškarca i muškarca sveli smo ih na istu razinu vrijednosti. Ne kažem da bilo kakvu zajednicu osim one žene i muškarca treba zabraniti. One već postoje i postojat će. Međutim, zajednica muškarca i muškarca i zajednica žene i žene nije ista i nije vrijedna onoliko koliko je to zajednica muškarca i žene. Pritom ja ne želim reći da su te zajednice bezvrijedne, samo nisu istovrijedne. Zajednica muškarca i žene može imati - djecu. Eto razlike. Ako žena i žena, ili muškarac i muškarac žele posvojiti dijete mogu jer nema nikakve razlike. Da sam ja bio to dijete možda bi me to ugrozilo. Je li to u redu - nije.
Drugo, kako smatram da ljudska seksualnost nije nepromjenjiva (o tome sam već pisao), takvo izjednačavanje smatram jednim oblikom "cementiranja" iste. Da sam ja homoseksualac onda bi mi ugrozilo "preobraćenje", ja sam homoseksualac i gotovo. Treba galebe malo misliti i na druge, a ne samo na sebe. Pinokio smatra da je to gaženje i branjenje, možda je u pravu - svatko ima pravo na svoje mišljenje. Ja mislim da je to građenje i poboljšavanje. Neka odluči Ustavni sud.

A to da ovo "otvaranje drugog fronta" spriječava da se riješe pravi problemi je, već sam rekao, licemjerno. Tko tebe spriječava da pokreneš rješavanje drugih problema? Samo tu govoriš umjesto da nešto napraviš. A ova inicijativa je već nešto napravila samo ako je pokrenula razmišljanje o tome problemu. Da nije nje - bi li ti govorio o tome? Ne bi. Ja 100% podržavam ono što Marko Marušić govori o posvajanju, ali se ne slažem da to mora sada napraviti inicijativa "U ime obitelji". Problem postoji i postoje institucije koje se time bave - njih treba pritiskati a ne inicijativu "U ime obitelji". Ili ako ne postoje institucije onda pokrenuti novu inicijativu za njihovo pokretanje. Prava bit problema je doista učiniti sve da ima što manje napuštene djece.

I kako Ustavni sud nema veze sa ovim svime kad ocjenjuje ustavnost pitanja na referendumu? Što misliš kako on to čini? Pa provjeravajući je li se krše prava i slobode tom promjenom Ustava.
Prvo govoriš jedno pa drugo, da se može pa da se ne može referendumom promijeniti Ustav. Naravno da se može referendumom promijeniti Ustav, ukoliko Ustavni sud ocjeni da se ne krše prava i slobode tom promjenom i ukoliko promjenu odobri 2/3 zastupnika u Saboru (to još nije definirano do kraja, treba li ili ne treba). A razlog nije politikanstvo nego demokracija. Nije u redu da demokraciju poistovjećuješ sa politikanstvom, što su oni iz "U ime obitelji" neki političari?

Ja sam naprosto fasciniran kako netko može ovo napisat 28.5.2013. godine. 

Iskreno fasciniran.

Cekaj malo....DELKO je kao desnicar?! Pa kakav je onda pravi ljevicar.......hebe mi sa za HDZ, nikada glasao za nijega! Kada sam trebao, nisam mogao....hebi ga, bio premlad.......kada sam mogao, nisam, niti sam glasao opcenito......
Sada evo i"bosanka"Ruza nema pravo glasa....ima, jel toj"bosanki"ova drzava vise znaci nego stanimirovicu, pupovcu itd.....a i ovi tkz bosanci su branili tu hebenu drzavu, koja ce se izgleda samo pojesti......i da, da nebude zablude, ovo ti pise covjek kojem su preci iz dalmacije i like, preko te bosne, doselili u slavoniju.....dosta dugo prije rata....one koja je ona nazvala goste, tako i dozivljaju tu drzavu ili je vide u nekim drugim granicama.......znas i sam valjda koga i koje mislim......

@bogomdani
objašnjavaš mi razliku između braka žena i muškarca, i veze dvoje ljudi istog spola?!
zašto?? to nije bilo moje pitanje koje si citirao..
jednostavno sam pitao što tebe kao induviduu ugrrožava ako dvoje ljudi stotinama km daleko od tebe kaže DA pred matičarem? što će se u tvom životu promjeniti?? od trenutka kad se probudiš do trenutka kad ideš spavat?
samim time što si rekao da smo izjednačavanjem braka..njih stavili u razinu iste vrijednosti govori da su to za tebe građani drugog reda..
o činjenici koju si naveo da se homo ljudi mogu izlijeciti ne treba ni govoriti..
oni su za tebe bolesni ljudi koje treba liječiti..da ne kog idem uvjeravati u nešto drugo je glupo samo nakon ovakve postavke besmisleno je raspravljati..
za mene su to ljudi s genetskom greškom..takvi se rode..homoseksualnost nije normalna pojva jer da jest ne bi bila ispod 10 posto populacije..no priroda i Bog ih učini takvima..
ne slažem se ni s njihovim inzistiranjem da mi to moramo prihvatiti kao nešto normalno..ali ih opet razumijem nije lako prihvatit da nisi kao 9/10 populacije..
sama uporaba engeskih riječi gay i straight..govori da i gej zajednica nije načisto jer straight znači ispravan..
kako nije promjena ustava definirana do kraja??? po sadašnjim pravilima ustav kao najveći mogući zakonik u RH mijenja se 2/3 većinom u Saboru ili ako je na referendum izašlo 50% +1 glasač..sa ciljem da se promjeni ustav..
2/3 ruku u saboru nema..i dugo ih netko neće imati..
za 50%+1 glas znaci da bi za prijedlog trebalo glasati gotovo 1 900 000 glasača..što je opet nerealno..
kad se pogleda izlaznost na izborima i referendumima..tako da je što durgo nego politikanstvo..
da se ustav mijenja sa 10 posto birača jer 370 000 može zatražiti referendum..i da svih 10 posto izađe..bez uvijeta o 50% izlasku značilo bi da bi se ustav mogao mijenjati svako malo..a on je ipak vrhovni zakonik jedne države..

klasika,ko da čovjek čita Broja Jedan kad priča o Mamiću,tako i ti
gdje sam ja rekao da Tomašićka nema pravo na mišljenje?ima naravno,ali nema pravo ona koja je dotepenka u ovu državu nekom govorit da je gost i da se iseli,jer ako nisi svatio i ona je gost,dakle ako neko ima problema s razlikovanjem nečijeg mišljenja i činjenica onda si to ti

i dalje slobodno spinaj i okreći stvari ko Broj Jedan i stavljaj riječi u usta da bi nešto dokazao,očekujem nove traktate o intervjuu Pofuka i Tomašićke gdje ti hoćeš dokazati da noć nije crna a dan nije bijel jer fotoni pod aurorom borealis svijetle ljubičasto

Broj Jedan na hajdučki način

ljudi nisam 100% ziher al mislim da se ja (skupa s dosta vas) varam u vezi ovih 50%+1, to su u biti promjenili za potrebe ulaska u EU. sad je izgleda dovoljna bilo kakva izlaznost, i naravno većina. mislim bar da je tako, kao što kažem nisam 100%..

ne,ali nisam ni malograđanin i licemjer ko ovi što "U ime obitelji" genijalci