kosingas je napisao/la:
cyc je napisao/la:
kosingas je napisao/la:
cyc je napisao/la:
relativiziranje problema je najveci problem u biti.
usporedba nasilne, barbarske velikosrpske, orijentalne hegemonije i teritorijalnim pretenzijama s datim pravima mirnoj talijanskoj i madjarskog manjini je ludost.
Vidi cijeli citat
da se vratiš 70 godina unazad, vidio bi da su svi pomenuti bili okupatori...
Vidi cijeli citat
da se vratim 70 godina unazad, birao bi i bec i budimpestu i rim prije beograda. ma birao bi i mordor prije kraljevine srboslavije.
Vidi cijeli citat
e jbg, lako je danas donositi zaključke, 70 ili 100 godina kasnije...
al tad je većina Hrvata bila za ujedinjenje južnoslavenskih naroda...druga je stvar što je to poslije Beograd zloupotrijebio...
ja osobno ne volim bit pod ničijom čizmom i svaki okupator mi je isti...čim je okupator...
dakle prije su bili Beč, Budimpešta, Beograd, a sad smo pod čizmom Bruxellesa...uvijek pod nekim...

Vidi cijeli citat
mogu se sloziti sa svime, ali povijesne cinjenice kazu da je hrvatski sabor postojao sve do uspostave kraljevine jugoslavije, da se hrvatska kultura, jezik i knjizevnost razvijala vise-manje nesmetano kroz stoljeca pod okriljem zapadnog i mediteranskog kulturnog kruga, da se hrvatska katolicka crkva nije dirala itd.
ti bec, budimpesta, venecija/rim su centri velikih civilizacija koji su ipak hrvatskoj donijeli i neke koristi, od kulturne do funkcionalne kroz infrastrukturu, administraciju, skolstvo.
dakle sve ono sto bizantinski barbari nisu kroz svoje nasilno sirenje na prostor hrvatske, bosne i hercegovine.
nikada njima nije ideja bila ujedinjene juznoslavenskih naroda nego velika srbija.