Duje77 je napisao/la:
Interesantno je kako se kao paradigma gluposti američkih birača i pogrešne američke unutarnje i vanjske politike konstantno spominje ime Georga Busha.
Unatoč tome što im politika ima kontinuitet i isto je intonirana i za vrijeme Clintona i Obame.
Očito su ljudima deficitarna kultura i obrazovanost Busha te teksaški background, u odnosu na primača felacija i svirača saksofona koji je kao mlad bio buntovan i pušio marihuanu, te Obamu koji je sam po sebi avangarda radi svoje boje kože, sasvim dovoljna da na temelju toga zaključe kako se radi o dijametralno suprotnim politikama koje su vodili ili vode.

Vidi cijeli citat
Najsmjesnije u cijeloj prici je to sto je Bush zapravo najsposobniji od nabrojanih, mada ce hejteri uvijek reci "to mu je sve tatica servirao".
Cinjenica da USA ima kontinuitet (barem vanjske) politike govori jasno o istinskoj ulozi i znacaju americkog predsjednika. Najobicnija ikebana, poslusnik onih koji mu financiraju kampanju.
Ja bi vise volio vidjeti lica i cuti konkretna imena koji zaista povlace konce iz sjene, ti famozni Amschelovi Crveni stitovi i ostatak cionisticke ekipe iz sjene. Zaista me zanima, tko su ti ljudi, i kako su toliko mocni, covjece cijeli su arapski svijet sjebali i prevarili sa famoznim proljecem... istina, Arape nije neka mudrost zajebati, proracunati su ko stado ovaca, ali ipak...