Hrvatska politička scena

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.038
06. prosinca 2013. u 12:29
Vilenjak je napisao/la:
ian wright je napisao/la:
sto se tice lustracije, Mesicu stvarno mozes stavit soli na rep
Vidi cijeli citat

istina,on je bio ustaša,partizan,predsjednik predsjedništva jedne države,pa druge...nemreš mu ništ...
Perkoviću nemreš ništ,Manoliću,odurnom bravaru..nikome
Vidi cijeli citat


mozes ako je krsio zakon

lustrirat ga vise ne mozes



koliko imam prilike procitati, dobar dio vas tu pojma nema sto je to uopce lustracija, na koga se odnosi, kako se dokazuje, kakve kazne su predvidjene i slicno
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.971
06. prosinca 2013. u 12:29
galeb75 je napisao/la:


zato što im nije u interesu..nikome!! ni crvenima ni crnima..
jer uvijek imaju izgovor..ko je gdje kada bio..i tako unedogled

Vidi cijeli citat

za kukaste križeve se plaćaju akzne i zabranjeni su,za fašističke zločine se zna o njima se uči...
kaj je zabranjeno od komunističkih simbola,i o kojim se zločinima uči?
koliko se uči o fašističkim trolovima i zločincima,koliko se kod nas uči i govori o komunističkim?

Domovine sin
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.971
06. prosinca 2013. u 12:30
ian wright je napisao/la:


mozes ako je krsio zakon

lustrirat ga vise ne mozes



koliko imam prilike procitati, dobar dio vas tu pojma nema sto je to uopce lustracija, na koga se odnosi, kako se dokazuje, kakve kazne su predvidjene i slicno
Vidi cijeli citat

koliko je komunističkih zločinaca pravosudno procesuirano u ovih 23 godine?
Domovine sin
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.038
06. prosinca 2013. u 12:31
otkud ja to znam? I kakve veze to ima s lustracijom?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
06. prosinca 2013. u 12:33
Vilenjak je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:


zato što im nije u interesu..nikome!! ni crvenima ni crnima..
jer uvijek imaju izgovor..ko je gdje kada bio..i tako unedogled

Vidi cijeli citat

za kukaste križeve se plaćaju akzne i zabranjeni su,za fašističke zločine se zna o njima se uči...
kaj je zabranjeno od komunističkih simbola,i o kojim se zločinima uči?
koliko se uči o fašističkim trolovima i zločincima,koliko se kod nas uči i govori o komunističkim?

Vidi cijeli citat


i kad se to riješi..'crni' nemaju više koga prozivati kad su oni na vlasti..trebali bi se okrenuti budućnosti, ali kako kad si nesposoban, i onda se krene po 41. i 45.
zar ne vidiš da to i njima odgovara? jednostavno, to je rana koja namjerno ostaje otvorena jer se ljudima probode emocije..i koga onda briga za proračun i poreze

Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.971
06. prosinca 2013. u 12:34
ian wright je napisao/la:
otkud ja to znam? I kakve veze to ima s lustracijom?
Vidi cijeli citat

naravno da ne znaš,nit je ko odgovaral za te zločine,pojedinačno ili grupno,nit će se ikada ovdje zabraniti komunistički simboli,da zabranit će se totalitarni režim poput fašizma,kaj i je svuda kaj i je normalno,ali se komunistički neće

Domovine sin
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.971
06. prosinca 2013. u 12:36
galeb75 je napisao/la:


i kad se to riješi..'crni' nemaju više koga prozivati kad su oni na vlasti..trebali bi se okrenuti budućnosti, ali kako kad si nesposoban, i onda se krene po 41. i 45.
zar ne vidiš da to i njima odgovara? jednostavno, to je rana koja namjerno ostaje otvorena jer se ljudima probode emocije..i koga onda briga za proračun i poreze

Vidi cijeli citat

pa ti meni ko da sam retardiran,pa to i jest bit mog pitanja
da trebal je Franjo napraviti to recimo 1998,kad je rat završil
a moglo se i poslije slažem se..sad će biti otvoreno i dalje ćemo puhat u 2 roga...
nažalost
Domovine sin
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.038
06. prosinca 2013. u 12:40
zar se nije pocelo sudit Boljkovcu?

sjajan primjer za lustraciju... da nije 1990. imenovan ministrom policije  

Manolic? Sef tajnih sluzbi, potpredsjednik drzave, premijer 1990. Kandidat broj 1 za lustraciju. Stvarno nitko drugi nije bio sposoban za tu funkciju ´90?


i sad cemo mi 2014. diskutirat o tome treba li ili ne zakon o lustraciji
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
06. prosinca 2013. u 12:47
ne razumijem što je trebao franjo napraviti? donijeti zakon o lustraciji..ajde
zabraniti komunističke simbole? da trebao je..al jebiga zbog njega se i ime jednog trga nije mjenjalo..i ostalo do dana današnjeg..tak da je bilo iluzorno očekivat zabranu simbola..
sve ostalo je u uređenoj državi stvar pravosuđa, procesuiranje zločina, no ova država nije uređena pa politika određuje što i kako..a i jednoj i drugoj strani odgovara da se to ne procesuira jer ostaju bez materijala kad ostanu bez argumenata..
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.038
06. prosinca 2013. u 12:55
nije ni mogao donijeti zakon o lustraciji kad bi mu otpalo pola frendova i suradnika

Mislim da njemu samom ti silni likovi iz jugo-rezima nisu ni smetali. Ali smetali su raznim lokalnim satrapima koji su bili tudjmanskiji od Tudjmana, npr. Prdoljak koji je lustrirao pola TVZ

i onda imas shizofrenu situaciju da lustracija sluzbeno ne postoji (inace bi otpalo pola drzavnog aparata), a na nizoj razini se provodi svojevoljno i u nju se trpa svasta, samo ne ono sto je po definiciji
[uredio ian wright - 06. prosinca 2013. u 12:56]