i dalje nisam čitao

ne govorim nit da su mu dali novac ni da nisu
uopće nema veze s onim kaj sam rekao:
davali mu novac ili ne babić bi bio za LGBT brak
znači nije dirigiran od vlade
znači raspudić, koji i sam priznaje da nema dokaza, je to rekao samo radi klevete

a ko smo to mi????
toliko si gluposti natrprao u bijesu zadnjih minuta, da uopce neznam o cemu pricas.
jebote, covjek dao jednostavnu hipotetsku situaciju da pokaze totalno medijsko pretjerivanje oko "fasistickog" refernduma gdje se vuklo po novinama parlele sa nacizmom, sto je i mene zivciralo, a ja sam bio protiv referenduma.
a ti sad opet pretjerano okrenuo na etnicko ciscenje i smrt u ratu. bravo, upravo si preskocio poantu i dosao sam na onu razinu koju je raspudic popljuvao.
----
a sa zadnjom recenicom ispadas ogranicen. daj se prvo informiraj sto znaci rijec institucija. u tom kontekstu se rasprava uopce ne tice pedera i homofobije.

sve stvar mišljenja. nemaš pravo radi svojeg mišljenja oduzimat prava drugima.

osnove kršćanstva i načina života:
1. čini drugome ono što želiš da oni tebi čine
2. ne čini drugome ono što ne bi želio da tebi čine

i još:
sloboda čovjeka je ograničena samo slobodom drugog čovjeka

suprotno je zlo

O kakvoj nakaradnosti govoriš, ljubav između dva muškarca/dvije žene je po emotivnoj komponenti jednaka onoj između muškarca i žene. Razlika je što je zajednica M/Ž temelj opstanka, odgoja, kontinuiteta itd. a M/M i Ž/Ž je ''samo'' (obrati pažnju na navodnike) emotivna zajednica.

Svi ljudi u načelu imaju jednaka prava.
Ali Žak ne može igrat špicu u Hajduku (iako je to zapravo jako diskutabilno), Taritaš MraK ne može postat Viktorijin Anđeo, niti Vlado Šeks može teklamirat D&G bokserice. Ne može svak biti sve, niti je sve jednako, niti jednako može biti.

vi ste ti koji ste protiv LGBT braka, pa ko drugi???
o čemu raspravljamo? o LGBT braku. s kim? pošto sam ja za onda s "vama" koji ste protiv

bijesan nisam, al me smeta, naravno, da mi je do debate radi same debate ne bi debatirao tu s ljudima koji ne vide nelogičnost s primjerom te sarajevske babe. nije zabavno debatirati kad je logika problem

da je to spominjanje fašizma došlo iz ničega onda bi bili u pravu. al događa se istovremeno sa šimunićem i vukovarom.
pa nećemo se pravit glupi. raspudiću i vama smeta kad se stanković pravi glup s "franjvcima su svi njihov narod"

pretjerano je jedna rečenica?

uostalom, ni raspudić ni vi niste rekli zašto ta paralela s etničkim čišćenjem je netočna...


----

što znači institucija je isto stvar mišljenja i ja imam svoje. po meni brak u sekularnoj državi je i sam sekularan.

Što institucija braka znači nije stvar nečijeg mišljenja, nego zakona (a sada i Ustava).
Suprotno mišljenje znači nepoštivanje Ustava RH.

al žak SMIJE igrat špicu. nije mu ZABRANJENO.

ovaj ti prvi paragraf nema veze s vezom. država se niti smije niti može petljat u emotivno niti u prokreaciju. kaj je brak za državu "zajednica za prokreaciju"? po tome ne smiješ se ženit ak ne planiraš imat djecu, nit smiješ imat djecu van braka. glupost. i opet, nit država može nit smije ulazit u to.
za državu je brak tu radi regulative. za sekularnu državu
znači, npr., kome ide nasljedstvo, kome dijete i kolko para dobije koji partner kod rastave, itd.
spol partnera nijednom ne postaje faktor.

i vašim riječima, kako mogu LGBT parovi imat zajednice bez braka, mogu i M/Ž parovi
problem je za prokreaciju, odgoj, kažeš???
kako to?
spermići ne funkcioniraju dok ne rijđšiš kod matičara?
zabranjeno razgovarat s djetetom ak se ne oženiš s ocem/majkom?


brak nije postojao većinu postojanja ljudske vrste, pa ne samo da nismo izumrli nego smo se namnožili preko cijelog svijeta, a što se odgoja tiče - svijetom smo i zavladali

PS "nakardnost" je epitet koji je netko drugi upotrijebio pa citiram

kakav lik. neznam gdje si ti procitao da sam ja protiv njihovog braka. mene boli penis sta oni rade.
ja raspravljam za sebe, nisam ja s nikim tu u koaliciji. ti slobodno kolairaj s kim hoces, mene izostavi.

paralela je netocna jer nisi procitao raspudicev clanak jebote!! pa o cemu raspravljamo, kad je on tamo popljuvao sugestiju fašizma (i prakticki rekao da nebi zivio u takvom drustvu), a ti sad njemu imuptiras nekakve paralele s etnickim ciscenjem. to sto pricas (i sto je stankovic lupetao) nema nikakvog smisla.
prvo procitaj tematiku o kojoj mislis raspravljat pa neces lupat ovakve gluposti.