Papa Bear je napisao/la:
abracadabra je napisao/la:
Hrvatski laburisti su prošle godine na EU izborima sa 5,77% glasova osvojili 1 mandat, a jučer Savez za Hrvatsku dobije 6,88% glasova i ne osvoji ni jedan mandat.
Po kojoj se to logici sa 5,77% glasova dobije mandat, a sa 6,88% ne dobije?
Vidi cijeli citat
Prema D'Hondtovoj metodi...
http://en.wikipedia.org/wiki/D%27Hondt_methodOvo je formula:

V - ukupan broj glasova stranke
s - redni broj mjesta stranke (za početno, odnosno prvo mjesto s=0)
Jedino mi nije jasan odnos rednog broja unutar liste i broja preferencijskih glasova.
Primjerice Ivica Tolić je bio 7. na HDZ-ovoj listi, ali također skupio preko 28 tisuća preferencijskih glasova i nije ušao, dok su Šuica sa 16 tisuća, te Maletićka sa 9 tisuća ušle, samo jer su bile ispred na listi, što je po meni totalni nonsens.
Također i Stier je bio blizu da izvisi, a dobio je preko 26 tisuća preferencijskih glasova.
A i Kujundžić sa liste Zajedno za Hrvatsku je zaslužio ući sa preko 20 tisuća preferencijskih glasova.
Vidi cijeli citat
Hvala na odgovoru... Znači Savezu za Hrvatsku najveći hendikep je bio što im se broj glasova morao dijeliti sa osvojenim 4.mjestom...
Unutar liste stranke stavljaju svoje članove po podobnosti... onog tko je najodaniji vođi stranke stave na 1.mjesto i tako redom... zato se dogodi da netko tko je po redu 5. ili 7. izvisi iako dobije više glasova od onog podobnog 1. ili 2.
Ja ne mogu vjerovati da je ona odurna darkerica što zastupa prava pedera, pasa lutalica, neprocvalih biljaka i bavi se deponijama smeća dobila više glasova od Saveza za Hrvatsku...
Znam da su ti njeni glasovi otpadci od SDP, ali opet...
Fakat, jesu li ovom narodu važniji oni koji prvenstveno brinu o pederima, biljkama i komunalnom otpadu ILI oni koji zastupaju Hrvatske interese i Hrvatske nacionalne vrijednosti?