ma ne izać na izbore najbolje

Logistika, doktori, kuhari... Mislim da i oni imaju status branitelja, i mislim da je u redu makar ih simbolički nagraditi. Zato ih, koliko ja znam, ima pola milijuna. Kakve povlastice bi trebali imati, to je već druga stvar. Ako radi braniteljskih povlastica ne funkcionira ekonomija države onda je to problem. Ali kakve god da bile te povlastice mislim da one nisu toliki problem kao stranačke povlastice jer su one daleko više povezane sa kriminalom i prijevarama. Tu se, kako su danas svi mogli lijepo čuti, radi o milijunima kuna, promašenim strategijama i pucanju sebi u nogu (u tekstu ispod kurziva opširno zašto je to tako). Branitelji koliko vidim nemaju sa time apsolutno ništa.

Znači da sumiramo. 
Traži se nova, relativno mlada, radišna, educirana, čvrsta osoba koja nema teret stranačke pripadnosti, koja nije opterećena bilo kakvom prošlošću već okrenuta budućnosti koja ima realne programe, koja će biti prihvaćena od vanjskih sila a mi (govorim o glasačima koji žele takvu osobu) bi trebali osigurati takvoj osobi (i stranci) apsolutnu većinu u Saboru da može donositi odluke kako želi po svom nahođenju u najboljoj koristi za RH, smijeniti sve aparatčike koji ipak imaju mogućnost na svim razinama opstruirati i rušiti ideje i promjene. Jel ima takva i jel moguće to ostvariti?

Koliko krivih zaključaka... Relativno mlad? Nije važno je li mačka relativno mlada ili relativno mlada već da lovi miševe. Nov? U kojem smislu nov? Da jest ili nije bio u politici? Educiran? Navedi nekog dosadašnjeg šefa vlade koji nije educiran. Čvrsta osoba? Čvrsta, a mora biti prihvaćena od vanjskih sila? Kojih vanjskih sila? Svih ili samo nekih? Što mi znamo o vanjskim silama? Pojedinci na ovom forumu misle da je britanska vlast u Indiji bila nešto najbolje što joj se dogodilo u danom povijesnom razdoblju. Koja nije opterećena bilo kakvom prošlošću? Pa na čemu će graditi svoj identitet ako ne na prošlošću - često se svaka rasprava o identitetu i poviješću shvaća kao opterećivanje koje to ustvari nije, problem je što se na kraju rasprave ne utvrde nikakvi zaključci nego sve ostaje u nekakvom zrakopraznom prostoru koji odgovara onima koji dijele da bi vladali. Zaključci koji su klimavi su isto u službi takvih, to su zaključci političkog, a ne državničkog trenutka. Upravo na prošlošću se i treba kao glasač orjentirati, jer na temelju nje se može doći do nekakvih empirijskih zaključaka, a ne na temelju neke bajke o boljoj budućnosti - važno je što taj koji priča je radio i uradio, a ne što priča da će uraditi. Osigurati stranci ili osobi apsolutnu većinu u Saboru? Netočno, treba glasati za ljude na temelju onog što je bilo, na temelju prošlosti, i u interesu demokracije uvesti preferencijalne glasove za Sabor, a ne da uska stranačka vodstva stavljaju svoje jatake i poslušnike na vrhove lista. Sramota je što na izbore i referendume izlazi ovako malo ljudi, to je ogroman društveni problem. Jednom kada takvi ljudi, koji nisu pupčanom vrpcom vezani kao danas Jovanović za Milanovića, a jučer Kosor za Sanadera (do njegova odlaska) itd., budu većina u Saboru, koji će biti odgovorni svojoj savjesti - bit će bolje jer ćemo tek tada zadovoljiti onaj preduvjet za bavljenje politikom - čistu savjest. Tek i samo onda će se pokrenuti ekonomija, jer u korovu (onom moralnom) ne može uspjeti ništa. Tek tada u prvi plan ide tehnička i taktička obrazovanost - prvo treba zadovoljiti psihičke i, rekli bi treneri, fizičke kriterije.

Je li takav postoji? Politika je momčadski sport u kojem ovakvim pristupom pojedinca dižeš u nebesa, ali samo je jedan Bog. Nažalost, neki ljudi misle da su oni Bog. Budi promjena koju želiš vidjeti u Hrvatskoj! Rad je 90% uspjeha, talent je ostalo što čini razliku. Dakle, traži one skromne. A ne npr. Petro Porošenko, kralj čokolade, to je po meni biranje talenta umjesto rada. Ukrajini i Ukrajincima želim svu sreću, ali nisam siguran da će Ukrajina krenuti naprijed, dao Bog da se varam, ne znam čovjeka!

Da, ali paradoks cijele price je da se brojci branitelja ismijavaju upravo oni ljudi koji drukaju za Jovanovica, koji je bio lijecnik, i na osnovu toga stekao status branitelja.

Smijurija, ali ajde ti to njima objasni.

Da branitelj nije samo onaj sto nosi pusku u ruci i jurisa na neprijateljski rov. Mislim je, ako se preziva Jovanovic

dosad sam mislio da je delko naporna budala što ti podvaljuje izmišljotine al sad vidim da sve ima svoje zašto. svakome po zasluzi gospodine falsifikatoru 

čekaj ti stvarno misliš da ja muljam kad kažem da je bio u komunističkoj partiji? o da,bio je,itekako je bio,zato sad i pokušava stalnom galamom glumatat neku Rvatnu

Poanta mog upisa je ta da danas svako ko je u politici je na neki način vezan za ekipu koja vlada i drma već 10-20-30-pa čak i 40-50 godina. Ne mjenjaju se. Ostaju na vlasti dok ne umru ali uspiju prije toga instalirati svoje poslušnike, ovakve ili onakve. Par izuzetaka je toliko marginalizirano, ili na kraju krajeva nesposobno da brzo nestaju s scene po direktivi ili zahvaljujući svojoj nesposobnosti.

A ti ne vidiš da si napisao "lažnih" i da sam ti na to odgovorio?

..  a to što oni imaju status branitelja, jednostavno je puno ljudi iz sustava dobili taj status branitelja (vatrogasci, novinari, tajnice, ..), od tih 500ooo koliko njih ima koristi, a koliko je iste ostvarilo lažnim zaslugama?
Samo naravno žele se pravo napuhati brojevi i obezvrijediti branitelje širenjem teze.