Hrvatska politička scena
prekro je napisao/la:
nik je napisao/la:
@prekro je nacelno u pravu, medjutim ima tu jos dosta elemenata koje pokusava rijesiti udruga franak (valuta, kamate). Realno, kaj se tice svicaraca banke imaju 1,5kn ciste zarade po svakom CHF za kredite prije rasta franaka. Nisu se oni nis zaduzivali u francima vani, to su pizdarije...Zbog takvih stvari je masa ljudi stradala, jer se rata kredita od 2000kn popela na 3500kn (karikiram, ne znam tocne cifre, ali to su takvi odnosi)Ima jedna stvar kaj se tice svega ovoga....da se takva stvar desi u americi, znaci ne mozes placati hipoteku, odnosno kredit, nakon par mjeseci si vani. I tu ti ni bog ne pomogne. Ne znam kak je u europi, ali sigurno to ne traje par godina. Ja sam opcenito za to da se stvari placaju i dugovi vracaju, medjutim ovo s bankama nije i ne moze biti jednosmjerna ulica. Kamate su velike i njih placa korisnik, znaci banka ima interesa dati kredit i banka mora snositi dio rizika. Na kraju krajeva, ako uzmes kredit na 20-30 godina, uz glavnicu platis jos i 50-80% glavnice preko kamata. Pa sad to pomnozite sa xy kredita, pa je jasno kolko banke zaradjuju...a govorimo samo o kreditima.
Jbga, a ti kupi stan bez kredita..ili pokreni neki posel. A za neke je podstanarstvo cisto bacanje novaca.
Vidi cijeli citat
aspolutno...
realno, naše banke nas deru ko majmune! kamate su ogromne, pa još ovo prcanje sa tečajem...
ali opet se vraćamo na početak...a to je da ljudi dobrovoljno uđu u banku i trađe ogromne svote novca na 20-30 godina! jebi ga, to je ogroman rizik...istovremeno rješavaš egzisteniju, ali je i ugrožavaš!
treba biti izrazito pažljiv na što stavljaš potpis...koji su uvjeti, koje su poljedice ako ne vraćaš kredit!
podstanarstvo jest bacanje novaca, ali za mene je i plaćanje ogromnih kamata bacanje novaca! svaki pojedinac (ili obitelj) mora naći najbolju opciju za sebe...generalno gledajući, ulazak u neku investiciju bez ikakvog vlastitog novca je strašno opasan...znači, moraš imati barem 20-30% ušparane love, pa je onda puno lakša situacija!
za mene su ludi ljudi koji idu u kredite od 50.000 EUR i više, a nemaju nikakve ušteđevine...daj brate štedi par godina, pokaži sam sebi da imaš taj "višak" love kojeg stavljaš na stranu...a onda odi u kredit, kojeg ćeš plaćati iz tog "viška"!
a još su mi jači mladi bračni parovi (znam neke) koji imaju 2 djece, stan od 50 kvadrata i uletavaju u 30 godina kredita za kupnju stana od 90 kvadrata! oke, to su ljudi koji imaju dobre plaće (6-7 soma), ali čovječe...daj se smiri malo, dok su klinci mali, 50 kvadrata je uvrh glave...imaš 10 godina vremena (dok recimo ne krenu u srednju) da nađeš veći životni prostor...ako možeš vraćati kredit, to znači da možeš i štedjeti...pa bolje 10 godina štedjeti po par soma eura (i još dobiješ 3% prinosa od kamata), a ne da pljuješ lovu za masne kamate!
poanta je - život je džuboks, svako svoju pjesmu bira!
P.S. e kad si nekome jamac, pa kad ti to sjedne na naplatu...onda si izgorio...ali opet, nije kriva banka - kriv je onaj govnar koji nije vraćao kredit
Vidi cijeli citat
e jbga, ja imam malo drugaciji stav oko stana, ja kupio malo veci, nije ni rata mala, ali se gura..naravno da je rizik...i da, kolko god imas kvadrata je premalo za klince. Evo meni bi taman dobro dosla jos jedna soba :) Naravno, ima tu rijeci i o komociji, jbga....poanta je da sam kupio stan s ciljem da je to to, slijedeci potez je kuca...
Mi gradimo prugu, pruga gradi nas!
Zidanes&Pavones je napisao/la:
Ljudi vi zaboravljate jako bitne stvari ovdje. S obzirom da imam kredit u obitelji ispričat ću vam je. Znači ovako, kredit je u Eurima, pa nije bilo tih urnebesnih rastova rate, dapace potpisana je da bude fiksna. Moralo se dati dodatnih 6 000 eura za to samo.Kredit je 100 000 eura i na 13 godina je. počeo 2007- 2020. s kreditom je kupljen stan u Maksimiru u Zagrebu.
Ovako gospodo, Banka je prve 3 godine samo naplaćivala kamate, te vođenje transakcija i šta ja znam sve. Sada kada sam to isplatio i počeo otplaćivati glavnicu, opet ista pjesma, apsolutno nikakve koristi meni ako ranije zatvorim kredit. Nikakvu prednost nemam, već je Banka ima. Da ne kažem da plaćam to usrano vođenje/održavanje/vođenje kredita mjesečno 43 eura. Pa sad vi računajte gospodo:
43 x 13 god x 12 mjes = 6700 eura, a kamate se nismo i dotakli, realnost je da ću banci za kredit od 100 000 eura platiti 130 000 eura! Što je totalna prevara, jer gle čuda moja rodica koja živi u Švedskoj, je dobila povlastice da boli glava, od prve nekretnine, pa ako redovno otplaćivaš kredit pola vjeka, smanjuju kamatu za 1 posto, i šta ja znam sve. Uglavnom nju u švedskoj 100 000 eura kredit izađe 113 000! Znači pričamo 2,5 puta manje kamate sa ostalim troškovima.
Zato Treba Banke dovesti u red, jer one sigurno tako ne posluju u jednoj Italiji, Francuskoj i ostalim državama EU članica.
Još jedna napomena, Banka niti jednom nije ponudila nekakvu promjenu, barem koliko je meni poznato. Ovo je još jedna idiotarija, jer meni je želja zatvoriti kredit, te gurat lovu sa strane, kao što reče Prekro, bolje tu prolazim definitvno.
Vidi cijeli citat
dobro si prosel, budi sretan da si platil tak malo na glavnicu (odnosno da si mogel uzeti "kratkorocni" kredit za 100k eura). Naracno da banke drugacije rade u razvijenim drzavama jer tam drzava kontrolira banke, a ne obratno. Ovdje banke koriste nemijesanje hnb-a i jalovost drzave....sve po zakonu. Lihvarenje samo takvo....
Mi gradimo prugu, pruga gradi nas!
mljeveni djetic je napisao/la:
Ako sam dobro shvatio, Paro obozava sustav kad podize pare sa banke, kad dize kredit, Pero je najsretniji covjek na svijetu... kada treba pare vratiti, onda Pero vise ne voli sustav i zove Zivi zid u pomoc?Ok, bezdusno zvuci, vjerojatno ima ljudi koji vracaju kredit ali ih "pojede" sustav, narasle kamate, propao posao, itd itd ali onda ne dizes kredit.
Meni drzava ni jedan cent ne oprasta, sve moras platiti, do zadnje pare. Tako da...
Vidi cijeli citat
slovenija?
Mi gradimo prugu, pruga gradi nas!
A sto se banaka tice tu treba razdvojiti dvije stvari.
Prva je situacija kad je netko dignuo kredit, stvaio svoj potpis i prihvatio sve uvjete koje je banka zadala. Tu se nema sto prigovarati bankama i dizati nekakve pobune. Znao si kakvi su uvjeti, stavio si potpis i prihvati odgovornost. Moze se pricati o nekim pomocima ljudima koji iz objektivnog razloga ne mogu vracati taj kredit. Mozda da drzava na neki nacin pomogne, ne oprostom duga niti bilo kakvim poklanjanjem . Ako je to neki poduzetnik kojem posao u krizi pati ili je osoba ostala bez posla ili nesto slicno moze se naci neki nacin da se barem privremeno olaksa osobi dok ne stane na noge, ali ne prihvacam nikakav oprost niti poklanjanje.
Druga prica je to da treba radit na uskladivanju djelovanja banaka sa onim u EU. Kontrolirati kamate, klauzule, tarife i slicne stvari koje banka naplacuje i zbog cega dolazi do prakticki lihvarskog odnosa banaka prema duznicima, a sto nije slucaj u razvijenijim zemljama.
Dakle, apsolutno podrzavam borbu protiv ovakvog nacina poslovnja banaka. Pogotovo bih se usredotocio na bankovne plasmane koji su u nas prakticki jedino usmjereni na potrosnju, a za investicije nema nimalo sluha. S druge strane vec potpisane kredite se mora vracati i nema oprosta. Ako se na neki nacin moze privremeno pomoci, podrzavam, ali obveze treba ispunjavati.
Prva je situacija kad je netko dignuo kredit, stvaio svoj potpis i prihvatio sve uvjete koje je banka zadala. Tu se nema sto prigovarati bankama i dizati nekakve pobune. Znao si kakvi su uvjeti, stavio si potpis i prihvati odgovornost. Moze se pricati o nekim pomocima ljudima koji iz objektivnog razloga ne mogu vracati taj kredit. Mozda da drzava na neki nacin pomogne, ne oprostom duga niti bilo kakvim poklanjanjem . Ako je to neki poduzetnik kojem posao u krizi pati ili je osoba ostala bez posla ili nesto slicno moze se naci neki nacin da se barem privremeno olaksa osobi dok ne stane na noge, ali ne prihvacam nikakav oprost niti poklanjanje.
Druga prica je to da treba radit na uskladivanju djelovanja banaka sa onim u EU. Kontrolirati kamate, klauzule, tarife i slicne stvari koje banka naplacuje i zbog cega dolazi do prakticki lihvarskog odnosa banaka prema duznicima, a sto nije slucaj u razvijenijim zemljama.
Dakle, apsolutno podrzavam borbu protiv ovakvog nacina poslovnja banaka. Pogotovo bih se usredotocio na bankovne plasmane koji su u nas prakticki jedino usmjereni na potrosnju, a za investicije nema nimalo sluha. S druge strane vec potpisane kredite se mora vracati i nema oprosta. Ako se na neki nacin moze privremeno pomoci, podrzavam, ali obveze treba ispunjavati.
da, pa mislim da nitko tu ne prica o nekakvom oprostu dugova. Doduse, ja podrzavam ideju da se ne moze ovrsiti jedini dom nekoj osobi ili obitelji, odnosno da ih se ne moze izbaciti na ulicu (makae i tu ima jako puno sivog podrucja). Ali velim, puno tih prica se dogadja zbog netransparentnog poslovanja banaka, dizanja kamata, nejasnih uvjeta itd itd.
E nego, ako neko zna..meni je malo nejasno....osoba je duzna 1000kn, recimo, elektri. Oni krenu u ovrhu na racun i ne mogu se naplatiti. Da li oni mogu krenuti u ovrhu na imovinu, odnosno nekrenitnu u kojoj osoba zivi? Taj dio mi nije bas jasan....e protiv toga treba biti ako je moguce
E nego, ako neko zna..meni je malo nejasno....osoba je duzna 1000kn, recimo, elektri. Oni krenu u ovrhu na racun i ne mogu se naplatiti. Da li oni mogu krenuti u ovrhu na imovinu, odnosno nekrenitnu u kojoj osoba zivi? Taj dio mi nije bas jasan....e protiv toga treba biti ako je moguce
Mi gradimo prugu, pruga gradi nas!
dajmituprijavuvecjednom je napisao/la:
Zidanes&Pavones je napisao/la:
Ljudi vi zaboravljate jako bitne stvari ovdje. S obzirom da imam kredit u obitelji ispričat ću vam je. Znači ovako, kredit je u Eurima, pa nije bilo tih urnebesnih rastova rate, dapace potpisana je da bude fiksna. Moralo se dati dodatnih 6 000 eura za to samo.Kredit je 100 000 eura i na 13 godina je. počeo 2007- 2020. s kreditom je kupljen stan u Maksimiru u Zagrebu.
Ovako gospodo, Banka je prve 3 godine samo naplaćivala kamate, te vođenje transakcija i šta ja znam sve. Sada kada sam to isplatio i počeo otplaćivati glavnicu, opet ista pjesma, apsolutno nikakve koristi meni ako ranije zatvorim kredit. Nikakvu prednost nemam, već je Banka ima. Da ne kažem da plaćam to usrano vođenje/održavanje/vođenje kredita mjesečno 43 eura. Pa sad vi računajte gospodo:
43 x 13 god x 12 mjes = 6700 eura, a kamate se nismo i dotakli, realnost je da ću banci za kredit od 100 000 eura platiti 130 000 eura! Što je totalna prevara, jer gle čuda moja rodica koja živi u Švedskoj, je dobila povlastice da boli glava, od prve nekretnine, pa ako redovno otplaćivaš kredit pola vjeka, smanjuju kamatu za 1 posto, i šta ja znam sve. Uglavnom nju u švedskoj 100 000 eura kredit izađe 113 000! Znači pričamo 2,5 puta manje kamate sa ostalim troškovima.
Zato Treba Banke dovesti u red, jer one sigurno tako ne posluju u jednoj Italiji, Francuskoj i ostalim državama EU članica.
Još jedna napomena, Banka niti jednom nije ponudila nekakvu promjenu, barem koliko je meni poznato. Ovo je još jedna idiotarija, jer meni je želja zatvoriti kredit, te gurat lovu sa strane, kao što reče Prekro, bolje tu prolazim definitvno.
Vidi cijeli citat
Jel te netko prisilio da potpišeš ovakav ugovor?
Vidi cijeli citat
Stvar je u tome, da je tada bilo jako ugodno vrijeme, nije bilo krize, te sada je banana vrijeme. Ja sam ušao u rizik, ali sam se osigurao. Tako da je bila moja volja.
Poanta cijela je bila da nema fleksibilnosti, te da u nas Banke te oderu ko idiota. A suština je da bez povoljnih kredita nema ni prosperiteta, jer Banka bi se trebala odreći određene dobiti, čisto da potakne ljude na kreditiranje.
Sa ovim postupcima Banka čak dugotrajno gubi, jer ljudi počinju sve više i više držati lovu doma u čarapama, a to Banci najmanje paše
@zideanes
nije poanta u tome da banka kreditira ljude i potrosnju, banka mora prvenstveno kreditirati privredu, a toga kod nas nema. A zakaj? Jer je glavni klijent drzava i banka zna da bude tu dobila lovu. Onda su gradjani jer se losi krediti mogu naplatiti ako zapne. I tek onda su firme....a uglavnom kredit dobijaju onda oni kojima to "ni ne treba".
nije poanta u tome da banka kreditira ljude i potrosnju, banka mora prvenstveno kreditirati privredu, a toga kod nas nema. A zakaj? Jer je glavni klijent drzava i banka zna da bude tu dobila lovu. Onda su gradjani jer se losi krediti mogu naplatiti ako zapne. I tek onda su firme....a uglavnom kredit dobijaju onda oni kojima to "ni ne treba".
Mi gradimo prugu, pruga gradi nas!
A gledajte na banke se vrlo lako moze udariti. Vec par tisuca ljudi da se organizira i dogovori da su sutra ujutro u 8 sati svi u banci i da dizu svu svoju ustedevinu, to bi dobro uzdrmalo njihovo poslovanje, a da ne govorimo o nekoj jos vecoj akciji. Problem kod nas je sto smo svi naucili ziviti na dug, sto smo u Europi u vrhu po vlasnistvu nekretnina, sto 300 000 ljudi ide u inozemstvo na skijanje i slicne stvari, a sve to na dug. Do prije 5-6 godina je to funkcioniralo i po tom sistemu je i rasla drzava, rastao BDP, gradilo se na sve strane, nikoga nije bilo briga sto se krade. Sad je stislo, nema posla, krediti ostali i odjednom se svi nasli provoditi nekakvu pravdu i prozivati banke i sve moguce zbog stanja u kojem se nalazimo.
Ponavljam, treba uvesti reda u poslovanje banaka, ali nista retroaktivno. Ovakvo stanje je svima odgovaralo dok je ekonomija rasla, sad je sranje, ali treba se stisnuti i pregrmiti to, a ne plakati i traziti poklone.
Ponavljam, treba uvesti reda u poslovanje banaka, ali nista retroaktivno. Ovakvo stanje je svima odgovaralo dok je ekonomija rasla, sad je sranje, ali treba se stisnuti i pregrmiti to, a ne plakati i traziti poklone.
Tenis
Đoković srušio Federerov rekord i ispisao povijest Wimbledona
Tenis
Pavić i Stollar izborili četvrtfinale Wimbledona nakon velikog preokreta
Nogomet
UŽIVO: Brazil - Norveška 0:0 (Svjetsko prvenstvo, osmina finala)
Nogomet
Srbija - Hrvatska U-19 0:3: Hrvatska pregazila Srbiju i izborila prolaz u polufinale Europskog prvenstva!
Zidanes&Pavones je napisao/la:
Stvar je u tome, da je tada bilo jako ugodno vrijeme, nije bilo krize, te sada je banana vrijeme. Ja sam ušao u rizik, ali sam se osigurao. Tako da je bila moja volja.Poanta cijela je bila da nema fleksibilnosti, te da u nas Banke te oderu ko idiota. A suština je da bez povoljnih kredita nema ni prosperiteta, jer Banka bi se trebala odreći određene dobiti, čisto da potakne ljude na kreditiranje.
Sa ovim postupcima Banka čak dugotrajno gubi, jer ljudi počinju sve više i više držati lovu doma u čarapama, a to Banci najmanje paše
Vidi cijeli citat
Pa naravno, ta pjesma je poznata od prodaje banaka strancima.Ne razumijem, ali stvarno ne razumijem, čemu čuđenje na bilo što što se tiče banaka i njihovog poslovanja.
Sama suština banke je da te dere, dere, dere i dere.
Apropo brlenića.
Znao je on jako dobro kaj mu se sprema.
Dok ti dođe od stvaranja duga do iseljenja i zapljene kuće, prođe sigurno brat-bratu 5 godina sudskih procesa.
Di si bio 5 godina? Koji k... si radio? Bacao opomene u peć?
Jbga. može neko reć nemaš osjećaja, jbga.
Smatra se za svakog da je pismen, pa isto tako zna kaj potpisuje i u kakvu se priču upušta prilikom dizanja kredita.
Ne bi trebalo brkati slučajeve ala brlenić, sa slučajevima koje zastupa udruga FRANAK.
Associação Chapecoense de Futebol
broj jedan je napisao/la:
pitcher je napisao/la:
A sto se banaka tice tu treba razdvojiti dvije stvari. Prva je situacija kad je netko dignuo kredit, stvaio svoj potpis i prihvatio sve uvjete koje je banka zadala. Tu se nema sto prigovarati bankama i dizati nekakve pobune. Znao si kakvi su uvjeti, stavio si potpis i prihvati odgovornost. Moze se pricati o nekim pomocima ljudima koji iz objektivnog razloga ne mogu vracati taj kredit. Mozda da drzava na neki nacin pomogne, ne oprostom duga niti bilo kakvim poklanjanjem . Ako je to neki poduzetnik kojem posao u krizi pati ili je osoba ostala bez posla ili nesto slicno moze se naci neki nacin da se barem privremeno olaksa osobi dok ne stane na noge, ali ne prihvacam nikakav oprost niti poklanjanje.
Druga prica je to da treba radit na uskladivanju djelovanja banaka sa onim u EU. Kontrolirati kamate, klauzule, tarife i slicne stvari koje banka naplacuje i zbog cega dolazi do prakticki lihvarskog odnosa banaka prema duznicima, a sto nije slucaj u razvijenijim zemljama.
Dakle, apsolutno podrzavam borbu protiv ovakvog nacina poslovnja banaka. Pogotovo bih se usredotocio na bankovne plasmane koji su u nas prakticki jedino usmjereni na potrosnju, a za investicije nema nimalo sluha. S druge strane vec potpisane kredite se mora vracati i nema oprosta. Ako se na neki nacin moze privremeno pomoci, podrzavam, ali obveze treba ispunjavati.
Vidi cijeli citat
Ne treba na stvari gledati crno-bijelo...pogotovo jer u životu nikada nisu..
Evo primjer od kolege...
..otvorio čovjek obrt i krenuo raditi...posao krenuo...zaposli čovjek jednoga., pa još jednoga...
I onda se prijavio na malo veći posao...i prošao...međutim posao je trebalo isfinancirati..i još me pitao za savjet..
...iskreno i dobronamjerno...savjetovah mu jedino moguće, normalno i realno...treba ti bančica..
I tu nastaje problem...dobio je kredu posao odradio...ali ga nije naplatio..
Tužio je drugu stranu....a i bančica je tužila njega...dva nezavisna procesa
Međutim...u državi hr jedan proces ide puno brže...čak je i rješen pravomoćno, a drugi leži u ladici..
..a da stvar bude gora...njegov dužnik nije baš nelikvidan i nenanplativ tip...
Uglavnom...moj kolega zatvorio...obrt propao...dva radnika na ulici...a njemu prijeti ovrha..
Vidi cijeli citat
e vidis, to je ta topla hrvatska prica..hrvatski san....mislim da je vecina poslova i propala na ovaj nacin, a sve pocinje i zavrsava sa sudovima
Mi gradimo prugu, pruga gradi nas!
- Najnovije
- Najčitanije
UŽIVO: Brazil - Norveška 0:0 (Svjetsko prvenstvo, osmina finala)
36 min•Nogomet
FIFA zadržala Eskasa: Sudit će osminu finala Argentine i Egipta
48 min•Nogomet
Pavić i Stollar izborili četvrtfinale Wimbledona nakon velikog preokreta
1 sat•Tenis
FIFA suspendirala Balogunovu kaznu, Amerikanac može igrati protiv Belgije
1 sat•Nogomet
Osaka izbacila prvu tenisačicu svijeta i prvi put izborila četvrtfinale Wimbledona
1 sat•Tenis
Oreščanin nakon prolaska Hrvatske U-19 u polufinale: 'Vjerovali smo u ovo od prve utakmice'
2 sata•Nogomet
Hrvatska protiv Izraela u Osijeku zaključuje prvi krug kvalifikacija za Svjetsko prvenstvo
2 sata•Košarka
Paragvaj - Francuska 0:1: Paragvaj ušao Francuzima u glavu, Tricolore spasio kazneni udarac
20 sati•Nogomet
UŽIVO: Brazil - Norveška 0:0 (Svjetsko prvenstvo, osmina finala)
36 min•Nogomet
Rade Bogdanović: 'Velika sramota i nepravda su počinjene prema hrvatskoj reprezentaciji'
11 sati•Nogomet
Portugal - Hrvatska 2:1: Nevjerojatna drama u Torontu okončana tragično za Hrvatsku
2 dana•Nogomet
Thierry Henry o Vatrenima: 'Hrvatska reprezentacija nije normalna, imam ludo poštovanje'
1 dan•Nogomet
KRONOLOGIJA: Srbija - Hrvatska 0:3 (EP U-19, treće kolo)
5 sati•Nogomet
ANKETA: Treba li se Luka Modrić oprostiti od reprezentacije?
10 sati•Nogomet
Srbija - Hrvatska U-19 0:3: Hrvatska pregazila Srbiju i izborila prolaz u polufinale Europskog prvenstva!
3 sata•Nogomet