Hrvatska politička scena
ian wright je napisao/la:
cyc je napisao/la:
ian wright je napisao/la:
osnovna stvar je zabrana devizne klauzule. To je trebao biti primjer drzavnog suvereniteta. Kod nas se placa u kunama, krediti mogu biti u kunama i gotovo. Ako banke ne zele na to pristupiti, neka odu (doci ce druge, bez brige)koja stranka se zalaze za ukidanje devizne klauzule?
ovo stima sve i slazem se.
ALI uzrok problema ti je sto stanovnistvo uglavnom stedi u devizama, najvise u eurima.
ako su ti depoziti u devizama, kako ces onda kreditirati u kunama bez valutne klauzule?
http://www.banka.hr/komentari-i-analize/valutna-klauzula-je-izbor-gradjana
nisam bas nesto uvjeren, lici na bljedunjavo bankarsko objasnjenje u kojem banke nikad nisu za nista krive i odgovorne. Ali parazitirat na gradjanima znaju
uostalom "Kuna je zakonsko sredstvo plaćanja u Republici Hrvatskoj"
ja kao pojedinac mogu stedit i u norveskim krunama ako mi je ceif, ali banka bi me onda morala pitati zelim li i kredit u NOK ili ne
ovo objasnjenje je u najboljem slucaju diskusija tipa "kokos ili jaje". U takvim slucajevima bi trebala intervenirat drzava i postavit pravila koja stite njezine gradjane
drzava ne sluzi samo tome da joj se mase zastavom ili da sam ponosan kad Zrncic-Dim zavrsi prvi lauf...
apsolutno, medjutim ne mozes zabraniti stednju u devizama. pa ajde ti uvjeri hrvata vulgaris da zaboravi na eure i da mu je kuna jedino na sto treba misliti.
nema sanse, to korijene vuce jos iz juge i prelazi na mladje generacije.
kompleksno je pitanje, jer cak i da suzbijes kreditiranje u eurima, to znaci da bi banka trebala kupovati kune za devize kod narodne banke, sto bi dovelo do aprecijacije kune i posljedicno poskupilo ionako slab hrvatski izvoz i dodatno pogorsalo zaposlenost. za to onda hnb treba imati kontra mjere. a za to bi hnb trebao nesto raditi, za pocetak smanjiti inozemno zaduzivanje za financiranje tekuce potrosnje drzave. nije bas jednostavno
[uredio cyc - 13. siječnja 2015. u 18:53]
stidna uš je napisao/la:
džon vejn je napisao/la:
stidna uš je napisao/la:
džon vejn je napisao/la:
naprosto te je prelijepo citati dok ne pises o dinamu
Mi smo sada druga liga jug !!
rijeka je zeljela surdanju sa svim klubovima
a hajduk je, da se dodvori ljudima poput tebe, rekao da je mamic vrag!
Zdravko je šarena laža ilit jedna velika laž koja je zamotana u celofan istine iliti devil himself!!!
jebiga uš šarena laža je dobila izbore.
Nije problem u ovršnom zakonu nego u ekonomskom kurcu.
Ovršni zakon se može 75 puta izmijeniti i sam Sinčić ga može napisat, ali to neće pomoć u općoj neimaštini. Kad ljudi budu ekonomski stabilni blokade i ovrhe će biti stvar prošlosti.
Obiteljski zakon je velika šarena laža
Pravno najnestručnija vlada u povijesti zemaljske kugle.
Ovršni zakon se može 75 puta izmijeniti i sam Sinčić ga može napisat, ali to neće pomoć u općoj neimaštini. Kad ljudi budu ekonomski stabilni blokade i ovrhe će biti stvar prošlosti.
Obiteljski zakon je velika šarena laža
Pravno najnestručnija vlada u povijesti zemaljske kugle.
stidna uš je napisao/la:
Zidanes&Pavones je napisao/la:
Ljudi vi zaboravljate jako bitne stvari ovdje. S obzirom da imam kredit u obitelji ispričat ću vam je. Znači ovako, kredit je u Eurima, pa nije bilo tih urnebesnih rastova rate, dapace potpisana je da bude fiksna. Moralo se dati dodatnih 6 000 eura za to samo.Kredit je 100 000 eura i na 13 godina je. počeo 2007- 2020. s kreditom je kupljen stan u Maksimiru u Zagrebu.
Ovako gospodo, Banka je prve 3 godine samo naplaćivala kamate, te vođenje transakcija i šta ja znam sve. Sada kada sam to isplatio i počeo otplaćivati glavnicu, opet ista pjesma, apsolutno nikakve koristi meni ako ranije zatvorim kredit. Nikakvu prednost nemam, već je Banka ima. Da ne kažem da plaćam to usrano vođenje/održavanje/vođenje kredita mjesečno 43 eura. Pa sad vi računajte gospodo:
43 x 13 god x 12 mjes = 6700 eura, a kamate se nismo i dotakli, realnost je da ću banci za kredit od 100 000 eura platiti 130 000 eura! Što je totalna prevara, jer gle čuda moja rodica koja živi u Švedskoj, je dobila povlastice da boli glava, od prve nekretnine, pa ako redovno otplaćivaš kredit pola vjeka, smanjuju kamatu za 1 posto, i šta ja znam sve. Uglavnom nju u švedskoj 100 000 eura kredit izađe 113 000! Znači pričamo 2,5 puta manje kamate sa ostalim troškovima.
Zato Treba Banke dovesti u red, jer one sigurno tako ne posluju u jednoj Italiji, Francuskoj i ostalim državama EU članica.
Još jedna napomena, Banka niti jednom nije ponudila nekakvu promjenu, barem koliko je meni poznato. Ovo je još jedna idiotarija, jer meni je želja zatvoriti kredit, te gurat lovu sa strane, kao što reče Prekro, bolje tu prolazim definitvno.
Jasno mi je da imaš svoj stav, ali mi nije jasno kako dobiješ plus na post...
Realnost je slijedeća:
- NEMAŠ 100.000 eura a UPRAVO SADA živiš u stanu koji košta 100.000 eura. Kako to ??
- banka ti je dala otplatni plan u kojem je naznačeni omjer glavnice i kamate za svaku kreditnu ratu. Pročitaj ga i odluči da li ti teba kredit ili ne
- tebi je trebala financijska pomoć pa si zvao banku, banka nije tebe zvala da joj uzmeš lovu
- ako ti cijena nakretnine skoči za 100% u 10 godina, onda si usprkos kamati zaradio 70.000 eura, a taj novac ti je upravo banka omogućila da zaradiš. Naravno da joj ti novac od dobiti nikad nećeš ni ponuditi za vraćanje
- ako ti cijena nekretnine padne za 30% onda si u gabuli i snoniš sve kozekvence loše poslovne odluke. Naravno da banka za to ne može odgovarati jer si ti odabrao lokaciju za stan, a ne banka
- suština stvari je da se kredit diže ako imaš novaca za vraćanje kredita (racionalna prosudba), a ne ako ga nemaš
- suština stvari je da je kredit sredstvo za ostvarenje cilja, a ne cilj (tipa, napravio sam dobar posao i smuljao HROK, pa sada nek se oni misle kako ću im vraćati lovu - JA SVOJE NAPRAVIO)
- suština je da u Švedskoj žive Šveđani koji VRAĆAJU KREDITE BANCI PA BANKA MOŽE DATI KAMTU OD 1%, a ne smrdljiva crno-crvena bagra koj 70 godina gleda kako da te izjebe i otme ti svaku paru koju doneseš u ovu zemlju
Tako nekako...
Gledaj, malo si pošao u krivom smjeru, pa neću se referirati na prvi dio posta, već samo na ovaj drugi. Iz razloga što idemo u razloge uzimanja kredita i ostalih stvari koje apsolutno nemaju veze sa bankama
Recimo u Švedskoj, nema šanse da će ti prvo otplaćivati kamate, pa tek onda glavnicu, te da nemaš povoljniju mogućnost ranijeg zatvaranja kredita.
Znaš zašto je tako, jer banka u Švedskoj vidi što ti radiš, te kako živiš, i to znaš na koji način? Pa ovako, prvo ti otvore stranice mirovinskog i zdrastvenog ,te vide gdje radiš i ono bitnije kako radiš, znači da li imaš bolovanja, da li imaš zdrastvenih tegoba. Onda idu tvoja primanja, kakva je tvrtka u kojoj radiš, pa razgovor sa tvojim nadređenim, čisto jedan razgovor gdje banka vidi kako dišeš, znači da li odgovoran u svom poslu.
Tek onda banka tebi dava kamatu.
Recimo kod nas će banka tražiti garanciju preko tvoje imovine, a u Švedskoj preko tvoje sposobnosti da ti možeš vraćati.
Naravno da je u Švedskoj sustav mnogo uređeniji pa je lakše, ali ja ne vidim da Banke u Hrvatskoj imaju to za cilj, već suprotno, jer upravo su u ovoj krizi Banke najviše zaradile.
Ovo navedeno s kosim slovima nije baš sve točno, već samo da se slikovito izrazim u ogromnoj razlici u sustavima.
[uredio Zidanes&Pavones - 13. siječnja 2015. u 21:07]
Peter Schmeichel je napisao/la:
Zidanes&Pavones je napisao/la:
.Kredit je 100 000 eura i na 13 godina je. počeo 2007- 2020. s kreditom je kupljen stan u Maksimiru u Zagrebu.Koliko daleko od stadiona? Da zamo jesi li slijedeći kandidat za klupu Dinama?
Jako blizu
Nisam susjed Čaćiću, ali zato jesam Jurčiću
Zidanes&Pavones je napisao/la:
Gledaj, malo si pošao u krivom smjeru, pa neću se referirati na prvi dio posta, već samo na ovaj drugi. Iz razloga što idemo u razloge uzimanja kredita i ostalih stvari koje apsolutno nemaju veze sa bankama
1. Recimo u Švedskoj, nema šanse da će ti prvo otplaćivati kamate, pa tek onda glavnicu, te da nemaš povoljniju mogućnost ranijeg zatvaranja kredita.
Znaš zašto je tako, jer banka u Švedskoj vidi što ti radiš, te kako živiš, i to znaš na koji način? Pa ovako, prvo ti otvore stranice mirovinskog i zdrastvenog ,te vide gdje radiš i ono bitnije kako radiš, znači da li imaš bolovanja, da li imaš zdrastvenih tegoba. Onda idu tvoja primanja, kakva je tvrtka u kojoj radiš, pa razgovor sa tvojim nadređenim, čisto jedan razgovor gdje banka vidi kako dišeš, znači da li odgovoran u svom poslu.
Tek onda banka tebi dava kamatu.
2. Recimo kod nas će banka tražiti garanciju preko tvoje imovine, a u Švedskoj preko tvoje sposobnosti da ti možeš vraćati.
3. Naravno da je u Švedskoj sustav mnogo uređeniji pa je lakše, ali ja ne vidim da Banke u Hrvatskoj imaju to za cilj, već suprotno, jer upravo su u ovoj krizi Banke najviše zaradile.
Ovo navedeno s kosim slovima nije baš sve točno, već samo da se slikovito izrazim u ogromnoj razlici u sustavima.
1. Za ovo nisam siguran, ali mi se gubi svaka ekonomska logika. Znači ako isplatiš prvo glanicu, onda tražiš zatvaranje kredita, pa onda ispadne da nemaš kredit, ali ti onda vjerojatno teta kaže da imaš 30k kamata, a šta je to nego iznos kojega moraš platiti opet u ratama ili u cijelosti.... hoću reći, isti je to dick...
2. Za imovinu te ovdje vežu jer znaju s kim imaju posla: s venecijancima, s turcima, s vlajškim furbarijama (svi smo mi dobrim dijelom u ovom kolu, htjeli to priznati ili ne)
3. Banka je zaradila koliko i privatnik koji je izdao fakturu, a nije ju naplatio. Banke imaju u Zagrebu 10.000 neprodanih stanova, u bilanci prihod, a u realnosti nemaju kune za likvidnost JER GRAĐANI NE VRAĆAJU KREDITE !!!
Začarani krug !!
Pa šta misliš zašto se odugovlači porez na nekretnine ?!? Pa banke bi trenutno morale sniziti cijenu stanova za 30 % ili bi postale nelikvidne za 2 godine. Tu ih država štiti, ali štiti i moga frenda koji mi je dužan 5.000 eura, a ja mu mogu puvat u guzicu jer on ide na skijanje, vozi auto, ide u kladaru i kuka kako mu je plaća mala. A lovu ne vraća .
Daj ti posudi nekome 20.000 eura, pa ćeš vidjeti kako ti počinješ ne spavati, a drugi riješi svoje probleme...
E vidiš, banka te tu ne jebe !!
I napokon, meni frend vrati 80% love bez ikakve kamate nakon 13 godina i ja sam sretan k'o malo dijete i vodim ga na ručak i sve mu oprostim - pa to je ipak samo jebena lova, a BANKA TE NE JEBE ZA OPROST !!
Plati ono šta si potpisao, i ti, i ja, i Jugovinil, i Hajduk, i Grad, boli banku kurac !!!
Nogomet
Hrvatska nogometna stručnjakinja dobila novi angažman na jugu Afrike
Nogomet
Jelavić: 'Crveni karton nas je dosta poremetio, a nakon drugog gola smo se raspali'
Ostali sportovi
Illia Kovtun nakon što mu je bronca iskliznula iz ruke: 'Zlato na ručama ili na preči? Želim oba'
Nogomet
Navijači Atletico Madrida jasno poručili argentinskom napadaču: 'Odlazi!'
prekro je napisao/la:
jebi ga...posudio si TUĐU lovu, moraš je vratiti...bez obzira jesi posudio od banke, lihvara, prijatelja, susjeda! pa to je osnova našeg života i društva...ako prestanemo poštivati ugovore i smišljati isprike, ruši se kompletan sustav!
u Hrvatskoj se previše toga oprašta...tome mora doći kraj! porezi, plaće, naknade, krediti...to su stvari koje se ne opraštaju, jer se ruši sustav, odnosno stvaraju se nepošteni odnosi u društu (zašto bi se nekome oprostio porezni dug, a nekome ne? zašto bi netko imao pravo biti dužan banci, a netko drugi ne?)
Dabogda im došo porez na nekretnine ali svi znamo da banke to neće plačat za svojih 56 000 nekretnina koje posjeduju jer će malim slovima pisat neki zakon da su banke koje imaju kuće pod hipotekom oslobođene tog poreza
normalno građani će morat plaćat.[uredio madmax17 - 13. siječnja 2015. u 22:26]
"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
- Najnovije
- Najčitanije
Rudeš - Lokomotiva 4:1: Led je probijen! Rano isključenje usmjerilo utakmicu na mlin domaćina
3 sata•Nogomet
Jelavić: 'Crveni karton nas je dosta poremetio, a nakon drugog gola smo se raspali'
1 sat•Nogomet
Igrač utakmice: Najjači napadački adut Rudeša ovaj put bio je dvostruki asistent
2 sata•Nogomet
Navijači Atletico Madrida jasno poručili argentinskom napadaču: 'Odlazi!'
3 sata•Nogomet
Illia Kovtun nakon što mu je bronca iskliznula iz ruke: 'Zlato na ručama ili na preči? Želim oba'
3 sata•Ostali sportovi
KRONOLOGIJA: Rudeš - Lokomotiva 4:1 (SuperSport HNL, četvrto kolo)
5 sati•Nogomet
Infantino ponovno gubi podršku, europska reprezentacija mu okrenula leđa
3 sata•Nogomet
Turska - Hrvatska: Hezonja u zadnjim trenucima donio pobjedu protiv Turske!
5 sati•Košarka
FIFA žestoko kaznila Argentince, Paredesu čak deset utakmica suspenzije!
8 sati•Nogomet
Poljski napadač za Sportnet: 'Graf zna posao, a naši trećeligaši imaju bolje stadione nego Dinamo i Hajduk'
13 sati•Nogomet
KRONOLOGIJA: Rudeš - Lokomotiva 4:1 (SuperSport HNL, četvrto kolo)
5 sati•Nogomet
Jelavić pronašao zamjenu za Pajača: 'Nedostajat će nam na toj lijevoj strani'
23 sata•Nogomet
Sudački kontrolor o propustu na Poljudu: 'Sudac je napravio košarkaški blok Livaji prije gola za 2:2'
16 sati•Nogomet
Rudeš - Lokomotiva 4:1: Led je probijen! Rano isključenje usmjerilo utakmicu na mlin domaćina
3 sata•Nogomet
FMD o playoffu europskih natjecanja: Hrvatska pala na sezonskom koeficijentu, Rakow blagi favorit u uzvratu
10 sati•Originalno