Hrvatska politička scena

Novi lik
Novi lik
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.08.2008.
Poruka: 1.698
14. siječnja 2015. u 16:02
upravo sam malo preletio domace tiskovine...
Nakon tri dana kosternacije i suza partija se nemiri sa porazom!
Bas gustam u vratolomijama malih skojevaca
Semper fidelis
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.10.2011.
Poruka: 1.513
14. siječnja 2015. u 16:05
seljačino obrati se nijemcima pa se testiraj... ak znaš njemački
[uredio rafael-ark - 14. siječnja 2015. u 16:06]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 13.251
14. siječnja 2015. u 16:10
A bokte jeste ostrašćeni, calm down, svi smo mi perzijska dijaspora

Go Perzepolis
Novi lik
Novi lik
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.08.2008.
Poruka: 1.698
14. siječnja 2015. u 16:21
woow koji rijecnik..
Pogodilo direkt in die Mitte...
Semper fidelis
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 68.168
14. siječnja 2015. u 16:22
otac nacije

savršeni marginalac
savršeni marginalac
Mali dioničar
Pristupio: 28.01.2011.
Poruka: 7.291
14. siječnja 2015. u 16:32
Sandra Petrović Jakovina pravni stručnjak. Kako to gordo zvuči.

No dobro, bar je sebi dala PR. Mislim da velikoj većini javnosti uopće nije poznato da je ona naš eurozastupnik, vjerovatno je poznatija kao supruga jednog super uspješnog ministra. A i to je upitno. Fino se se 30 godina popela po partijskoj ljestvici.
[uredio savršeni marginalac - 14. siječnja 2015. u 16:34]
Make Arsenal Great Again
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 36.822
14. siječnja 2015. u 16:43
Jedina je šteta što je blamaža koju ovih dana doživljava M. Opačić prošla gotovo nezapaženo, zbog izbora za predsjednika države.

Nakon što se po valjda prvi put u povijesti dogodilo da istovremeno imamo na snazi dva Obiteljska zakona, sada je taj novi zakon, uz objašenjenje od preko 90 stranica, suspendiran CIJELI zakon, a ona mrtva hladna dođe i kaže da je to zbog taštine profesora na zagrebačkom pravnom fakultetu i plaće zbog "pravnog kaosa" koji će to donijeti. 

Najprije donesu novi zakon i mutavi saborski zastupnici ga potvrde, iako prijašnji zakon još nije prestao važiti, a sada joj suspendiraju cijeli zakon, što je presedan, jer to ustavni sud ne radi, iako ima ovlast za to.

Pa da nije žalosno bilo bi smješno...
Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
14. siječnja 2015. u 16:46
danchy je napisao/la:
Jedina je šteta što je blamaža koju ovih dana doživljava M. Opačić prošla gotovo nezapaženo, zbog izbora za predsjednika države.

Nakon što se po valjda prvi put u povijesti dogodilo da istovremeno imamo na snazi dva Obiteljska zakona, sada je taj novi zakon, uz objašenjenje od preko 90 stranica, suspendiran CIJELI zakon, a ona mrtva hladna dođe i kaže da je to zbog taštine profesora na zagrebačkom pravnom fakultetu i plaće zbog "pravnog kaosa" koji će to donijeti. 

Najprije donesu novi zakon i mutavi saborski zastupnici ga potvrde, iako prijašnji zakon još nije prestao važiti, a sada joj suspendiraju cijeli zakon, što je presedan, jer to ustavni sud ne radi, iako ima ovlast za to.

Pa da nije žalosno bilo bi smješno...
Vidi cijeli citat

sto je konkretno sporno u tom zakonu? 

vidim da su se cak i poslovicno pro-opacicevski nastrojene b.a.b.e. digle na noge....
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 36.822
14. siječnja 2015. u 18:21
džon vejn je napisao/la:
danchy je napisao/la:
Jedina je šteta što je blamaža koju ovih dana doživljava M. Opačić prošla gotovo nezapaženo, zbog izbora za predsjednika države.

Nakon što se po valjda prvi put u povijesti dogodilo da istovremeno imamo na snazi dva Obiteljska zakona, sada je taj novi zakon, uz objašenjenje od preko 90 stranica, suspendiran CIJELI zakon, a ona mrtva hladna dođe i kaže da je to zbog taštine profesora na zagrebačkom pravnom fakultetu i plaće zbog "pravnog kaosa" koji će to donijeti. 

Najprije donesu novi zakon i mutavi saborski zastupnici ga potvrde, iako prijašnji zakon još nije prestao važiti, a sada joj suspendiraju cijeli zakon, što je presedan, jer to ustavni sud ne radi, iako ima ovlast za to.

Pa da nije žalosno bilo bi smješno...
Vidi cijeli citat

sto je konkretno sporno u tom zakonu? 

vidim da su se cak i poslovicno pro-opacicevski nastrojene b.a.b.e. digle na noge....
Vidi cijeli citat

Bio sam na predavanju na kojem su gostovali stručni predavači, stručnjaci za obiteljsko pravo i oni su iznijeli svega nekoliko opaski o problematici novoga zakona, ali ništa po čemu bi on trebao biti neustavan, već jednostavno sa rupama i nejasnoćama kao i svaki drugi.

Sad, da je nekakav manji problem ili manje odstupanje od Ustava bi se na to ukazalo i došlo bi do potrebe za mijenjanjem odredbe, a ne cijelog zakona. Bilo je valjda 18 različitih prijedloga za ocjenu ustavnosti toga zakona i čini se kao da svakome smeta nešto (Markićki valjda posvojenje, nekima pojednostavljen razvod braka, trećima prava djeteta - a na koja se valjda posebno pazilo u ovom zakonu). Još nitko ne zna što je točno protuustavno, ali zbog ovoga što je napravio Ustavni sud (suspendirao cijeli zakon dok ne odluči o njegovoj usklađenosti s Ustavom), čini mi se da neće proći u ocom obliku.



Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.12.2008.
Poruka: 5.272
14. siječnja 2015. u 20:36

Fenomenalno pismo mladog Hrvata za Tatjanu Jurić: Zašto Hrvati u dijaspori bolje govore hrvatski jezik nego neke voditeljice?
Treba li ili ne dijaspori omogućiti pravo glasa na izborima koji se održavaju u Hrvatskoj pitanje je koje je ponovno, po tko zna koji put pokrenula radijska voditeljica Tatjana Jurić na svojem Facebook profilu. Nakon što se dotična obrušila na dijasporu osporavajući joj pravo glasa, ubrzo se za napisano i ispričala. No, njene riječi zapele su za oko mladom studentu, koji je svoj stav iznio za naš portal.
- Po njenom mišljenju oni nemaju pravo odlučivati o sudbini države u kojoj ne žive, umirovljenici izvan Hrvatske ni bi smjeli primati mirovine koje su zaslužili. Ali htio bih postaviti nekoliko pitanja za Tatjanu Jurić. Prvo, ako dijaspora nema pravo odlučivati o sudbini Republike Hrvatske, onda devedesetih nije trebala uzeti za pravo pomagati Hrvatsku u ratu. Dijaspora je financirala obranu, humanitarnu pomoć, mnogi su se vraćali u domovinu kako bi uzeli pušku u ruke i išli na prvu crtu. Bojne Frankopan i Zrinski bile su sastavljene od Hrvata koji su bili u francuskoj Legiji stranaca te od Hrvata iz dijaspore. Mogli su graditi karijere u Legiji i drugdje i ne odlučivati o sudbini Hrvatske, mogli su reći što se to nas tiče, sigurni smo i ovdje. Dijaspora je novčano pomagala obranu, a sramota je nas Hrvata u zemlji matici što smo dozvolili pojedincima da se na tom novcu obogate. Ti pojedinci nisu marili za sudbinu Hrvata kojima su uzimali pomoć, preprodavali lijekove koji su možda mogli spasiti ili izliječiti dio branitelja da ne umru ili ostanu invalidi. Dijaspora je bila naša diplomacija koja je svijetu ukazivala na ratne strahote Vukovara, Škabrnje i ostalih okupiranih gradova. Oni su pomogli tome da svijet vidi da nas treba priznati i pomoći nam- objašnjava ovaj mladić.
Posebno se dotakao voditeljičine izjave o mirovini te pojasnio kako predsjednik o tome ne može donositi odluke. Stoga je voditeljicu Jurić pozvao da ne govori o onome, o čemu ne zna.
- Broj mirovina koje idu u inozemstvo zanemariv je prema svotama koje dijaspora dan danas šalje u Hrvatsku. Neka istraživanja govore da novac koji dijaspora šalje Hrvatima, uglavnom svojoj rodbini, premašuje strane investicije u Hrvatsku. Opet postavljam pitanje gospođi Jurić. Ako po vama nemaju pravo odlučivati o sudbini Hrvatske, onda su, kad moram tako reći, Hrvati u dijaspori ludi što otkidaju od svojih primanja, plaća i mirovina, bez obzira kolika bila, kako bi pomogli svojim Hrvatima. Da, svojim Hrvatima, koji nažalost ne izjašnjavaju svoj identitet kao Hrvati iz dijaspore. Imao sam priliku biti među gradišćanskim Hrvatima. Iako su se njihovi preci odavno odselili iz Hrvatske, u 16. stoljeću, opet dan danas njeguju hrvatski jezik kojim se diče i kojeg s obzirom na utjecaj njemačkog dosta dobro govore što se ne bi moglo reći za mnoge vaše kolege voditelje koji kao da su se tek upoznali s hrvatskim jezikom i zvuče kao da im je vokabular ograničen, koristite sve više anglikanskih izraza, a imamo predivne hrvatske riječi za te izraze. Morao sam reagirati na ovu izjavu Tatjane Jurić, bez obzira tko je pobijedio na izborima, jer osuđivanje dijaspore meni je neprihvatljivo, iako mislimo da ništa ne znaju što se događa, ipak su bolje informiraniji u nekim stvarima od nas. Grizao bih se da ovo nisam napisao jer onaj tko ne priznaje dijasporu, za mene ne priznaje niti Hrvate u BiH, Vojvodini, Gradišću, Kanadi, Čileu i mnogim zemljama i pljuje na njihov doprinos u osamostavljivanju Lijepe naše- zaključio je student u svojem pismu.


  • Najnovije
  • Najčitanije