Hrvatska politička scena

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.574
30. siječnja 2015. u 16:36
Znam. Kao i ti. Druga stvar je sto je komunizam samo pojam koji nikad nije postojao.

Ta cinjenica ne amnestira brojne komunjare koji vrebaju.
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 36.887
30. siječnja 2015. u 16:59
namodigrebza je napisao/la:


Ali što je previše previše je, ovi šatoraši pljuju u lice ne samo cijeloj državi. Prošlo je dovoljno vremena da se prestane prodavati demagogija na način na koji to recimo novoizabrana predsjednica radi i da se stvari objektivno i zdravorazumski postave na svoje mjesto u državi na svim poljima. I da se krene muški razgovarati o problemima, a ne demagogijom na razini mongidne djece.

Vidi cijeli citat

Na stranu uvodni dio posta, to je tvoje mišljenje i djelomično ne slažem se s njim, ali ga poštujem.

Tko je sposoban u ovoj državi ovo boldano učiniti? Ova vlada je pokazala da nije, kao ni ona prije nje, a znamo da neće niti iduća biti. Tko onda? 

Demagogija donosi visoke pozicije za kojima svi oni žude i odustati od toga neće, niti ne pokušavaju. Nalazimo se u vakuumu gdje prevladava nesposobnost i koristoljublje. Neki su shvatili da će uspjeti jedino ako budu takvi, a oni koji ne mogu? Njih očito nitko ne jebe, iako su velika većina, nesposobna izboriti se za sebe.
Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
30. siječnja 2015. u 17:04
danchy je napisao/la:
namodigrebza je napisao/la:


A i ne znam što vas ultradomoljube uvijek smetaju nacionalne manjine? Uvijek ista mantra, kad se povesu ozbiljne rasprave prokaži nekog zavedenog srbina, muslimana, neprijatelja! Svi za jedan štap! Nacionalne manjine nisu na nikakav poseban teret proračunu. A imaju tih par političkih funkcija baš zbog onih koji misle da bi ih trebalo istrijebiti.
Vidi cijeli citat

Nisam nikakav ultradomoljub, to je uzeto samo kao primjer zaštite određene skupine, nipošto kao negativan primjer, iako je ovakva tvoja reakcija apsolutno očekivana. Ali nisi mi odgovorio na pitanje, doduše, nisam to niti očekivao.

Dajem svakome za pravo da se za svoja prava bori onako kako najbolje zna. U kakvom nam je stanju država, svi bismo trebali kampirati pred Saborom i Vladom, ali mi smo pasivni i u q, pa nam zato i jest tako kako je. Ali zato kad netko digne glas za sebe onda na njega poprijeko gledamo i tražimo njegove imovinske kartice i istražujemo njegovu pozadinu da bismo ga obezvrijedili i ušutkali. Jbg, proklet smo narod, pa nismo bolje ni zaslužili
Vidi cijeli citat

Problem je ove države što bi se svi borili za svoja "prava" (čitaj novce) na tuđi teret. Mamić i Tuđman bi u Ligu prvaka, nek građani plate. Brodogradilišta posluju s gubitkom - nek građani plate razliku. Firme su se zadužile - nek građani platte kroz predstečajnu nagodbu. Netko se zadužio u švicarcima - nek građani plate. Netko je dobio otkaz - nek građani plate. Previše je nezaposlenih - idemo izmisliti radna mjesta i nek građani plate. Idemo vozačima u javnom sektoru dati 8.000 kuna plaće - nek građani plate. Idemo Glagoškom dati 25.000 kuna plaće - nek građani plate. Idemo izgraditi najveći most ovih prostora da ne bi osobnu negdje pokazali na 5 minuta - nek građani plate. Idemo organizirati SP - nek građani plate.

Jel ti kužiš da to tako ne ide? Možda to tako hdz radi, ali to tako ne ide. Proračun države su minimalna izdvajanja lnudi da im se omoguće neke stvari koje si svatko za sebe ne može. Čovjek nema novca da si sam poploča jednu ulicu, ali ako svih 5 susjeda izdvoji mogu to napraviti. To je država. A država nije ako ako dva susjeda rade, a 3 ništa ne rade i onda ova dva plate i cestu i za ova 3 izdvoje više nego što oni imaju plaću.

Nije vlada kriva ako nema posla. Što bi da živimo u pećini prije krista, umro od gladi i vlada je kriva jer ne funkcionira? Zaposli se sam, poticaja ima, zasadi nešto, prodaj,.pokreni, zaposli. Svi čekaju vladu da nešto napravi. Vlada treba pomoći, ali ne može raditi umjesto drugih.

Njima je jedina greška što daju previše ljudima, a ne premalo. Svesti plaće na razinu peivatnog sektora, broj zaposlenih na minimum, sve mirovine, invalidnine, glagoške ispod razine plaće blagajnice u konzumu, ne možeš imati više, ona radi i crnči i plaća tebe, ti ležiš jebiga. A sav višak u poticaje i pomoć ljudima da se zaposle u profitabilnim granama i da imaaju za sebe! I dugoročno je to put za zdravu državu. Ovo trenutno je put u bankrot.
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 36.887
30. siječnja 2015. u 17:12
namodigrebza je napisao/la:

Problem je ove države što bi se svi borili za svoja "prava" (čitaj novce) na tuđi teret. Mamić i Tuđman bi u Ligu prvaka, nek građani plate. Brodogradilišta posluju s gubitkom - nek građani plate razliku. Firme su se zadužile - nek građani platte kroz predstečajnu nagodbu. Netko se zadužio u švicarcima - nek građani plate. Netko je dobio otkaz - nek građani plate. Previše je nezaposlenih - idemo izmisliti radna mjesta i nek građani plate. Idemo vozačima u javnom sektoru dati 8.000 kuna plaće - nek građani plate. Idemo Glagoškom dati 25.000 kuna plaće - nek građani plate. Idemo izgraditi najveći most ovih prostora da ne bi osobnu negdje pokazali na 5 minuta - nek građani plate. Idemo organizirati SP - nek građani plate.

Jel ti kužiš da to tako ne ide? Možda to tako hdz radi, ali to tako ne ide. Proračun države su minimalna izdvajanja lnudi da im se omoguće neke stvari koje si svatko za sebe ne može. Čovjek nema novca da si sam poploča jednu ulicu, ali ako svih 5 susjeda izdvoji mogu to napraviti. To je država. A država nije ako ako dva susjeda rade, a 3 ništa ne rade i onda ova dva plate i cestu i za ova 3 izdvoje više nego što oni imaju plaću.

Nije vlada kriva ako nema posla. Što bi da živimo u pećini prije krista, umro od gladi i vlada je kriva jer ne funkcionira? Zaposli se sam, poticaja ima, zasadi nešto, prodaj,.pokreni, zaposli. Svi čekaju vladu da nešto napravi. Vlada treba pomoći, ali ne može raditi umjesto drugih.

Njima je jedina greška što daju previše ljudima, a ne premalo. Svesti plaće na razinu peivatnog sektora, broj zaposlenih na minimum, sve mirovine, invalidnine, glagoške ispod razine plaće blagajnice u konzumu, ne možeš imati više, ona radi i crnči i plaća tebe, ti ležiš jebiga. A sav višak u poticaje i pomoć ljudima da se zaposle u profitabilnim granama i da imaaju za sebe! I dugoročno je to put za zdravu državu. Ovo trenutno je put u bankrot.
Vidi cijeli citat

Kužiš li ti da je to bit socijalne države, a što Hrvatska Ustavom jest? 

Pustimo svih da se snalaze kako znaju? Odlična ideja? Koji će nam onda q država ili bilo koji uređeni sistem, idemo opet živjeti na grane i ubijati se za komadić hrane. Ne znam shvaćaš li da je sve ovo što si napisao civilizacija gradila stoljećima, a tebi nije dobro, ti bi se vratio u pećine. Izvoli, samo ne znam tko će te pratiti.
Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
30. siječnja 2015. u 17:22
danchy je napisao/la:
 Ali zato kad netko digne glas za sebe onda na njega poprijeko gledamo i tražimo njegove imovinske kartice i istražujemo njegovu pozadinu da bismo ga obezvrijedili i ušutkali. Jbg, proklet smo narod, pa nismo bolje ni zaslužili
Vidi cijeli citat

jesi ti obolio od šizofrenije ili šta? 

na prošloj stranici si napisao da je sasvim jasno i očito zbog čega su oni tamo i u čije ime dižu glas i zbog čijih interesa. sam si sebi skočio u usta s ovim da dižu glas za sebe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
30. siječnja 2015. u 17:26
Bit socijalne države je da jedni žive na teret drugih? Ma krasno. Ne da mi se više raspravljati o politici s ljudima koji jednostavno nemaju ideju što to državni proračun je, kako bi stvarno trebao izgledati i koliko je ovo hrvatsko stanje nakaradno već samo natežu u još veću nakaradnost. Uvjeren sam da neće biti bolje još desetljećima, dok god se dovoljan broj ljudi barem ne obrazuje i ne nadglasa ovu komunistički odgojenu kvazidomoljubnu većinu. A i nemam se razloga zamarati.

Jednostavno ne razumijem potrebu da ljudi izgrade čvrsti stav o nečemu čemu u stvarnosti nemaju pojma. I misle da se tako može nešto pomoći.
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 36.887
30. siječnja 2015. u 18:27
namodigrebza je napisao/la:
Bit socijalne države je da jedni žive na teret drugih? Ma krasno. Ne da mi se više raspravljati o politici s ljudima koji jednostavno nemaju ideju što to državni proračun je, kako bi stvarno trebao izgledati i koliko je ovo hrvatsko stanje nakaradno već samo natežu u još veću nakaradnost. Uvjeren sam da neće biti bolje još desetljećima, dok god se dovoljan broj ljudi barem ne obrazuje i ne nadglasa ovu komunistički odgojenu kvazidomoljubnu većinu. A i nemam se razloga zamarati.

Jednostavno ne razumijem potrebu da ljudi izgrade čvrsti stav o nečemu čemu u stvarnosti nemaju pojma. I misle da se tako može nešto pomoći.
Vidi cijeli citat

dobra, dobra 
ajmo svi u pećine, to je bit socijalne države, da te ne jebe ni pol posto. pogledaj socijalna primanje u drugim državama, pogledaj u hrvatskoj. mah, uzalud se trudim ... odi i divi se šešeljevoj inteligenciji, možda nas on može izvući iz sranja, kao sebe iz haaga.
Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 36.887
30. siječnja 2015. u 18:27
Kontroler je napisao/la:
danchy je napisao/la:
 Ali zato kad netko digne glas za sebe onda na njega poprijeko gledamo i tražimo njegove imovinske kartice i istražujemo njegovu pozadinu da bismo ga obezvrijedili i ušutkali. Jbg, proklet smo narod, pa nismo bolje ni zaslužili
Vidi cijeli citat

jesi ti obolio od šizofrenije ili šta? 

na prošloj stranici si napisao da je sasvim jasno i očito zbog čega su oni tamo i u čije ime dižu glas i zbog čijih interesa. sam si sebi skočio u usta s ovim da dižu glas za sebe.
Vidi cijeli citat

To je 2u1, kao onaj napitak. Naravno da ne bi bili u tome da nema i nekakva interesa za njih.
[uredio danchy - 30. siječnja 2015. u 18:29]
Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.718
30. siječnja 2015. u 20:10
namodigrebza je napisao/la:

Javasluk to je sve normalno, sto ljudi sto ćudi.
Pa i danas da krene netko bi jedva dočekao jer ionako ne zna što bi sa životom, netko bi možda iz ideala, netko proračunat za interes, a nekome tko je možda završio faks, dobro živi se ne bi žurilo ginuti radi politike.
 ljudi imaju od države prava, ali dužnosti.

Vidi cijeli citat


.....joj puno stvaki dotičeš, to ne možeš kratko obrazložiti......

Ja imam protiv političkih "prevara"! Ovdije se radi da skupina ljudi koji se skrivaju iza zajedničkog nazivnika branitelji proizvode učinak političkog pritiska. Neću uopće uzimati u razmatranje meritum zahtijeva, sasvim dovoljno je da bude očito svima da je njihov učinak proizvodnja pritiska. 

Da ne spominjem kako je stalno prisutno ono kako svi branitelji misle baš svi isto!? Kako je to moguće, da baš nitko ne razmišlja "malo drugačije"!?
Ali upozoriti moram sve da je to pod normalno skoro pet tisuća godina da vladari nakon rata svoje ratnike nagrađuju! Uglavnom su dijelili imanja. Tu ja nemam problema neka dobiju, samo pitanje što i koliko ali i koliko dugo!? Pa čak i kako opravdati davanja.

Točno, sasvim dovoljno vremena je prošlo, nisam siguran koliko je razborito ići s nekim stvarima vanka jer bliske osobe to boli, ali kao i o svim prošlim vremenima, prošlim ratovima bude ono: "priča se" da je netko počinio nečasne radnje ili poginuo u ratu na frontu ali čineči nečasna djela  ili ono poginuo je ovako, onako (a bilo je i toga, samo se ne zna i ne iznosi i vrlo vjerojatno nikad službeno neće biti priznato i objavljeno), neke stvari smo čuli odmah, neke desetak godina kasnije, a neke nikada nećemo, a službena očitovanja nikada neće priznati i otići će u zaborav. 

Ne znam, onako iskreno ljudski kad vidiš čovijeka kako gine u ratu, vidiš majke i obitelj u tuzi, ma u tom trenutku bi i ja ono odlučio ono: ma daj piši da je poginuo ovako ili onako, gledaš te tužne ljude, u tom trenutku ne razmišljaš tako, nego ono pomagaj gdje stigneš, u tom trenutku ti je manje bitno kako je netko istinski izgubio život. Makar ratno pravo propisuje obilježavanje zakopanih tijela i evidentiranje mjesta i okolnosti smrti.
Ne želim konkretnije pisat jer će se ljudi prepoznati, ali jbg. kad osjetiš tu tugu i bol, pogotovo kad je rat svaki dan, ne znaš što li će biti za minutu, jbg u takvom trenutnu tko ima srca doći i reći znaš nećemo ga voditi kao poginulog u ratu. Ovo pišem onako ljudski, makar pravo je neumoljivo i to se tretira krivotvorinom i kaznenim djelom, svijestan si ti toga i onda, ali drugačije mozak radi dok se to odvija. Bliskim osobama je svejedno  to jako bolno, ne može se o tome pričat da se ne povrijede bliski poginulih, ali svi znamo da ne ginu svi na isti način. E sad......
Samo Cibalia!
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.718
30. siječnja 2015. u 20:45
danchy je napisao/la:

Danas mediji određuju jesi li bitan ili nisi, je li tvoj život vrijedan ili nije. Takav je svijet u kome živimo.
Vidi cijeli citat


E ali mediji negdje potpuno nehotično stvaraju krivu sliku. Primjer Ledenik-Stričak kad nakon ročišta ispred suda u ZD idu intjervjuirati oštećene, da komentiraju sudsku odluku i postupak. Majki koja je izgubila dijete nema te kazne koja nju može zadovoljiti, ako mediji žele neka gledateljima objasne cijeli postupak i logiku provođenja istog, određivanja visine kazne,  pa neka tako prosude objektivnost presude. A ne ovako pustiti ošteženu žrtvu u tv da kometira presudu jer time se širi slika da je sudac presudio po fix ideji ili propustio ovo ili ono. Svi mi imao osobni stav koliko bi trebale iznositi neke kazne, i sudko vijeće ima diskrecijsko pravo procijenjivati uzimati otegotne i olakotne okolnosti, ali to sve suci odrade i to obrazlože u obrazloženju, pa ima rok za podnošenje pravnog lijeka, pa viša instanca odlučuje... manje više svako zašto ima svoje zato. Pa sud ne bi bio sud kad bi bio pristran i na kraju krajeva vezani su zakonom, ne može i niti više niti manje nego je propisano zakonom, naravno svatko  na to gleda po svom, ali loše je plasirati takve scene jer neupućeni stječu iskrivljenu sliku o radu pravosudnih organa. Ne kažem ja, postoje biseri koji određuju svašta (rukovanja s košarkašicom ili da je netko iz ugledne obitelji).

Samo Cibalia!
  • Najnovije
  • Najčitanije