majan debić je napisao/la:
[
Uspoređuješ neusporedivo.Zvijezda petokraka na ovim prostorima postoji tek od drugog svjetskog rata i pod njom su
učinjene samo negativne stvari,pod njom je stradao najveći broj Hrvata vjerojatno u cijeloj povijesti hrvatskog naroda.
S druge strane šahovnica postoji još tamo od 15.stoljeća koliko nam je poznato i simbol je hrvatskog naroda,ne treba
ju zabraniti radi onih 4-5 godina u drugom svjetskom ratu.Jedan simbol je Hrvatima od svog postanka činio isključivo
negativne stvari a drugi simbol koji postoji barem 500-ak godina je donekle okaljan jedino u tih par godina ww2
Vidi cijeli citat
Može se to isto i jednostavnije reći, a to je da je šahovnica obilježe jedne etničke skupine, dok "petokraka" nema to obilježje, već se njom označava ideologiju!
Šahovnicu nisu maknuli čak niti u komunističkom režimu, jer ona je prepoznatljivost i etničke skupine, ali i kao dominantan dio grba države/republike.
A to sam čuo te priče, prvo polje crveno, bijelo, po meni je to neki kompromis koji je povučen u vrijeme komunističkog sustava kao znak odmaka od endehaovske ideologije.
A Tuđmana su toliko optuživali 1990.g. za "povratak ustaštva" i upravo se ciljalo na šahovnicu kao glavni element, kao krunski dokaz za to, da je 1990.g. potegao za kompromisom kreiranja i novog grba (za moj ukus bi elegantnije bilo samo šahovnica i to bez ulaska u cveni i plavi dio zastave) ali jbg. zadani povijesni trenutak diktira što odabrati.
[uredio javasluk - 31. siječnja 2015. u 19:23]